-
已有(18)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於
- 我家孩子也說吃不飽，他還算好的，平時在家各種蔬菜都吃，所以並不浪費，但仍然吃不飽。我一個黑人同事也說她孩子抱怨吃不飽，她的 screen saver 一直是奧巴馬競選時的全家福。這個要實事求是，不要什麼都扯什麼政治。營養午餐的概念是對的，但執行execution 有問題，應該作調整。不要談Carbs 色變，十幾億中國人的主食都是米飯carbs，有嚴重肥胖問題嗎？
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (14.200.x.x) ] 發表於
- 左逼們一向頭腦單純，以為學校用蔬菜和水果替換普通食物能帶來健康，實際上孩子們不愛吃「植物」的繼續不吃，結果就是孩子們反倒吃不飽，同時大量蔬菜和水果被扔進垃圾桶，造成嚴重的浪費，這就是個徹底的「雙輸」政策，什麼時候左逼們能懂得想象不等於現實？懂得尊重他人的選擇自由而不是打著「我是為你好」的借口強制他人的生活？
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於
- 孩子不喜歡吃蔬菜水果，這是事實。但在學校增加蔬菜水果的量是好事，幫助全民從小開始健康飲食，為啥要廢棄這種好的改進呢？全民肥胖可恥！
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於
- 7FL 說的極是！我幾個投了奧巴馬票的黑人同事都說米歇爾倡導的午餐太糟糕了，她們的孩子乾脆不吃餓肚子！！這些人可都是奧巴馬夫婦的鐵粉。大外宣真噁心。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於
- 這和政治一毛錢關係都沒有！所謂的營養午餐，許多家長不分黨派都反應孩子吃不飽！小孩子正在長身體，需要適量的碳水化合物，適當作調整應該的。動輒就說政治目的真是惡毒，其心可誅！！