-
已有(27)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (65.200.x.x) ] 發表於
- 一場「革命」讓多少人裸奔？堂堂的中大校長既無良知也無勇氣。放縱暴徒入校，在暴徒毀損學校之後不譴責暴徒反而指責維護秩序的政府。一個我以前景仰的知識分子竟然不要碧蓮！
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (72.225.x.x) ] 發表於
- 這幫所謂的讀書有知識的人，你們為什麼不問問香港發展到如今的地步是誰應該負責任，是誰是始作庸者，是誰想破壞取消一國兩制，你們不去追求事情的源頭都在這說些空洞的漂亮活，你們還是滾回大陸香港人沒有你們照樣生活。
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (170.52.x.x) ] 發表於
- 香港已淪為警察政府，警察可以為所欲為而不必擔心被起訴，即使是犯下刑事罪行。而警察不僅得到了港府的支持，也得到了中共的支持，支持他們對示威者施暴。林鄭政府一直說示威者要首先停止暴力，但警察卻一再升級暴力對待民眾。我們必須要問為什麼香港勇武派越來越多？因為有暴政才有暴力反抗，因為政府警察失去了公信力，警察對示威者施暴卻沒有被抓，沒有被處理，而學生和示威者每天都被送上法庭。這些不公平難道港府看不到嗎？港府該捫心自問有沒有正面回復民眾的訴求，有沒有忽視人民的呼聲？如果林鄭一直對設立獨立調查委員會說不，對民主說不，卻要求示威者首先停止一切暴力，而她又不提出解決方案做出任何承諾，甚至都不說我們坐下來談一談這些議題。那麼示威者怎麼會停呢？2014年的雨傘革命，港政說過等示威活動平息后再展開對話，但當示威活動平息后，能夠對話的都被捕了。所以已經沒有人會相信政府，因為這個政府不懂如何去解決問題，老想解決提出問題的人！
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (76.216.x.x) ] 發表於
- 民主自由都是有成本的，這點代價總要付的，還沒付出生命了，就覺得心疼？中國分子就是懦弱。老實說香港還遠遠沒有付出應有的代價，只有讓全香港市民心痛不已，痛不欲生，才能讓他們體會到自由價更高。