倍可親

倍可親 首頁 查看評論
已有(29)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-11-19 03:05
道貌岸然的偽君子,搞什麼捐贈什麼裸捐就高調侃談,一聽國家要給富豪加3-6%的所得稅就都他娘的BB了
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (35.142.x.x) ] 發表於 2019-11-18 21:44
給富人加稅就是扯蛋,富人支持加稅也是扯蛋
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於 2019-11-18 19:16
富豪應該和人民一樣交稅都做不到,還要多交可能嗎?
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於 2019-11-18 18:58
美國也一樣,沒錢的時候一樣鬥地主。
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (110.174.x.x) ] 發表於 2019-11-18 16:28
美國窮瘋了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (76.122.x.x) ] 發表於 2019-11-18 12:55
床破當總統的目的是要為富人留更多的財產而付出更少。窮人的錢跟外國要。這是床破的總原則。
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (69.204.x.x) ] 發表於 2019-11-18 12:34
民主黨眾議院議長洛佩希,家產保守估計 兩千六百萬美金,你覺得這老娘們能通過立法給自己加稅?
回復 舉報 [ 23樓 rfw1972 ] 發表於 2019-11-18 11:44
6點的稅都捨不得,普通人的稅率是多少,地球最虛偽的慈善家就是他和老巴
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (24.231.x.x) ] 發表於 2019-11-18 11:10
法國當年干過這些事情,結果擺在那裡
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (67.189.x.x) ] 發表於 2019-11-18 10:30
富人高收入 不納稅叫中收入的人納重稅 這是什麼世道呀!天呀……
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (99.121.x.x) ] 發表於 2019-11-18 09:53
奧巴馬當政八年,自己撈到錢了,看到要征富人稅了,生怕要繳稅,所以說這些話。那個三德子和滑人不是一樣,喊喊口號撈飽再說。看看大洋對面就知道,所有喊消除貧富差距的,無一不是自己成了富翁。
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (64.30.x.x) ] 發表於 2019-11-18 09:50
"資產超過5000萬美元的家庭將需每年納稅2%,超過10億美元以上的家庭則需納稅3%。不久前,沃倫又加碼財富稅,建議對超級富豪們的徵收稅率從3%提高到6%。"
6%是高稅率,小編的腦袋進水了嗎?
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (73.140.x.x) ] 發表於 2019-11-18 09:39
大家都跟著桑得屎討論富人稅就上當受騙了,這是口號,這是選舉的把戲。美國是資本主義國家,財富由法律保護。豬黨連homeless 都解決不了,還能解決全民教育、全民醫保?這種猴子
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (73.45.x.x) ] 發表於 2019-11-18 09:38
劫富可以,濟貧也行,前提是必須是合法居民
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (24.247.x.x) ] 發表於 2019-11-18 09:27
世界極少數人佔了絕大數財產,合理嗎?有利於經濟發展嗎?富人總把自己扮成救世主的角色。這世界很不公平的。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (108.53.x.x) ] 發表於 2019-11-18 09:18
擁有幾百個億的富人最好在活著的時候多積點德。
要那麼多錢幹什麼?該死時還得死,而且一個子帶不走。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (47.41.x.x) ] 發表於 2019-11-18 09:14
I support this plan, because Anyway those rich people is rich still. U.S. needs a lots of money to fix free way and debit.
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (99.244.x.x) ] 發表於 2019-11-18 09:13
哪天貧富差距太大,革命了,這些富人哭都來不及。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-11-18 09:12
我頂民主黨對富豪們多徵稅,財富都流入我中華大地
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-11-18 09:06
那些富人個個是實足婊子, 口口聲聲說要慈善捐款,倡導增稅, 自己卻到處開海外信託公司逃稅.
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-11-18 09:01
多徵稅可以,但徵得的稅如果去討好非法移民,懶人,那我就反對了。而且你征了高稅,是否像歐洲加拿大一樣大家福利同享?
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (24.117.x.x) ] 發表於 2019-11-18 08:56
放心,最後還是富人勝,有錢能使磨推鬼
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.53.x.x) ] 發表於 2019-11-18 08:53
增加富人稅,是在拯救資本主義。
眼光不要太短淺了。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-11-18 08:52
不是全部財產裸捐了,做慈善了?為什麼還擔心富人稅?這裡被民主洗腦的,清醒了沒有?
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (70.114.x.x) ] 發表於 2019-11-18 08:45
「富人稅」會破壞社會的激勵機制,對於經濟發展起到反作用。那麼平權法和負分數也因取消。
12下一頁

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-19 07:42

返回頂部