倍可親 首頁 查看評論
已有(14)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (71.175.x.x) ] 發表於 2019-11-11 03:35
霧霾不能少! 厲害國還要靠霧霾抗導彈吶, 哈哈哈哈哈
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於 2019-11-11 01:17
華爾街日報也酸溜溜了?哈哈哈。
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2019-11-10 22:27
反正這裡的五毛全家就是離開賣國賊共產黨中國投靠西方國家想不開的,比自殺還不如。
回復 舉報 [ 12樓 yongbing1993 ] 發表於 2019-11-10 21:56
空氣污染
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (208.98.x.x) ] 發表於 2019-11-10 13:11
說的中國在自殺似的,現在只不過是下手輕了一點
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (73.26.x.x) ] 發表於 2019-11-10 12:26
華爾街日報居然出這樣的無腦文章。中國現在的經濟規模已經是中國霧霾最嚴重的2003、2004年的一倍以上。即使現在說中國經濟不好,也只是說中國經濟的增長率降低(其實現在6%的增長率在世界上算是非常高的了)。中國的經濟規模還在增長。而污染減輕,當然是污染控制的結果。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (184.145.x.x) ] 發表於 2019-11-10 12:11
禍害厲害國襠和屁民,不要輸出泡沫,吸血紐西蘭澳大利亞加拿大
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-11-10 11:40
這篇文章正好打臉另一篇「這就是中印差距」。那篇吹噓中國治理霧霾卓有成效。哈哈,客觀地講,不能說中國沒有花力氣治理霧霾,但現在中國霧霾緩解也確實有個重要原因就是經濟蕭條,建築工地少了,鋼鐵、化工等工廠開工不足等等。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (110.21.x.x) ] 發表於 2019-11-10 11:36
天朝人一般不會為後面的人拉門。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2019-11-10 10:59
估計是一名印度裔編輯的作品
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (73.115.x.x) ] 發表於 2019-11-10 10:54
如果這個論點成立,印度經濟比中國好了不知多少倍了。連學校都關門了。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.4.x.x) ] 發表於 2019-11-10 10:46
霧霾重也要罵,空氣好了也要罵
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (120.22.x.x) ] 發表於 2019-11-10 10:40
哎,西方媒體是兩頭堵啊!按照自負的西方觀點:霧霾重了說中國政府只重視經濟而忽視環境,罔顧百姓健康。霧霾輕了,就是中國經濟不行了!老百姓就快吃不起榨菜和茶雞蛋了!總之就是在共產黨領導下的國家只可能存在兩種情況:情況正在變壞和情況已經惡化! 類似的事情還有很多:不發展軍事吧說中國空有架子,發展了軍事吧說我們威脅世界和平。不發展經濟吧,說我們國弱民窮,發展了經濟吧說我們經濟霸權。打擊恐怖主義吧,說我們欺壓少數民族,我們保護少數民族吧又說引起漢族不滿。加強和周邊國家的經濟往來主動降低關稅吧,說我們剝削鄰國。正常的關稅談判吧又說我們用經濟手段打壓弱小國家! 總之就是是:我看你中國不順眼,最好中國還是回到滿清時代,西方國家最滿意!
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (175.34.x.x) ] 發表於 2019-11-10 10:33
什麼時候華爾街看天而不用數據了?

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-20 07:42

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部