學術教育 - 近期主要看點
>> 本周熱點
- 49評論危險信號：引進的一批國際教授 快被清零了
- 17評論最新世界大學學科排名出爐 中國這些學校首次入榜
- 8評論到底「先有雞 還是先有蛋」?新研究給出答案了
- 龐貝遺址出土宴會廳 展現古羅馬中上階級生活
- 5評論繼耶魯后 哈佛也恢復標準化考試要求
- 8評論招生人數銳減 私立大學現倒閉潮
- 10評論越來越難！美國本地人已經不願做博士后了?
- 讀研竟變成做"家奴"，師生導學關係為何異化至此?
- 新加坡華人媽媽批量生產廢娃?華人:斷章取義
- 3評論新澤西這所高中 全校SAT平均分數直逼滿分
>> 本月熱點
- 49評論危險信號：引進的一批國際教授 快被清零了
- 60評論清華博士突然被終身禁止入美，只因一篇論文草稿
- 17評論最新世界大學學科排名出爐 中國這些學校首次入榜
- 7評論新加坡華人媽媽，批量生產「廢掉的孩子」
- 55評論施一公：清華70%至80%的高考狀元去哪兒了？
- 10評論20多所美國大學官宣漲學費！耶魯飆至8萬
- 富二代留學生斷供一年，他竟靠這些謀生還債？
- 10評論大學1年要9萬美金 華人中產家庭煎熬
- 10評論排隊3小時 拒簽1分鐘 80%留學生不知道的面簽大坑
- 5評論不"爬藤"也能賺6位數 畢業薪酬最高十所公立大學
>> 年度熱點
- 11評論中國留學生「年花費40萬，畢業到星巴克兼職」
- 60評論清華博士突然被終身禁止入美，只因一篇論文草稿
- 78評論海外知名大學開第一槍：拒收這些中國留學生
- 40評論貪便宜而失去前途的華裔教授們
- 40評論中國年輕人改飛往這國家留學：美國不好
- 37評論加州刺人事件引恐慌!部分中國家長勒令孩子回國
- 55評論施一公：清華70%至80%的高考狀元去哪兒了？
- 72評論禁中國學生進實驗室?計算機博士生:我已被迫退學
- 8評論中國「論文工廠」，收割一批知名醫學院校
- 10評論20多所美國大學官宣漲學費！耶魯飆至8萬
- 72評論一家寒門出13個博士，無一人為國效力
- 72評論首次超越美國！中國排名世界第一
- 10評論大學1年要9萬美金 華人中產家庭煎熬
- 富二代留學生斷供一年，他竟靠這些謀生還債？
- 5評論不"爬藤"也能賺6位數 畢業薪酬最高十所公立大學
- 10評論排隊3小時 拒簽1分鐘 80%留學生不知道的面簽大坑
- 84評論清華大學，把中國教育的臉給丟盡了
- 9評論大學一年學費首次突破9萬！但學生可能只付這麼多
- 39評論讀計算機的藤校尖子生們開始後悔了...
- 47評論研究:美國白人精英家庭正用搬家對抗亞裔「卷娃」
- 2評論哈佛畢業10年回頭看 大批孩子過早犧牲於爬藤演演算法
- 7評論新加坡華人媽媽，批量生產「廢掉的孩子」
- 17評論500名留學生被取消offer！機票房租全打水漂…
- 14評論洪晃：我為什麼不送女兒進最好的小學
- 7評論貧民華裔媽媽養出兩個耶魯億萬富豪 靠的竟是...
- 2評論這所矽谷高中又出悲劇! 最好的學區 最高的自殺率
- 注意口腔衛生！一種常見細菌可能導致胃癌
- 48評論5名中國教師中式教育英國孩子 結局讓英國人吃驚
- 5評論留學斷供潮，風險從出國那天就已埋下....
- 2評論美國k-12年級最佳公校排行榜 這城市佔比最高
-
已有(24)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於
- 中國人真健忘，不久前中國的「黑五類」是沒有資格上大學的，「紅五類」是被保送上大學、分配好工作，什麼特權都是紅五類、官後代、軍後代、紅後代的。要說歧視，中國是最厲害的，而且是公開的歧視。出國留學那些人大部分都是共產黨員，在中國是「紅五類」， 到了美國就成了 「黑五類」了。 美國的黑人等同於中國的「紅五類」
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (98.168.x.x) ] 發表於
- 睜眼說瞎話.This is a paid article for sure which is full of shit.Backchina.com please stop publish articles full of lies. Please respect your readers. Be a responsible news web site. We need truth, not lies!!!
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (72.200.x.x) ] 發表於
- 又要利益又要做到合情合理有時很難，華人在哈佛招生問題上要求去CAP，但在S386提案上要求的可是加CAP。再者說了，如果哈佛招了50% 以上的亞裔，你還願意去哈佛嗎？哈佛將不哈佛了。
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (68.228.x.x) ] 發表於
- 狗屁，招聘時看到清華、北大畢業生的應聘書，如果籍貫是北京的，直接扔掉。要公平,考試就看分數，扯什麼入學后的素質？另外，上海、北京戶籍開放了嗎？任何一個中國公民都有自由遷徙到上海、北京，讓子女入讀上海、北京公立學校的權利了嗎？
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (67.58.x.x) ] 發表於
- 有些專業需要很強的專業知識基礎和學習能力。有些專業需要人文的活動和動手能力。那就應該把這些專業分開。需要專業知識的，取成績好會讀書的孩子。多元化搞人文活動的，這些孩子應該從小就去搞活動，而不必有很高深的專業知識。也許哈佛應該多開幾個分院，有不同的錄取標準。不然就是浪費資源，誤人子弟！這麼簡單的東西，為什麼這麼高級的院校搞不清楚？
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (98.231.x.x) ] 發表於
- 想給哈佛洗地，想忽悠華人大眾還是省省吧，你要麼是沒有孩子的獨寡之人，要麼是昧著良心說瞎話之黑心之人。哈佛歧視亞裔亞裔尤其是華裔證據確鑿，為世人不齒，洗地是沒用的。
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 用上海高考不合適 上海人相對於其他地方是擁有更多的學習資源。錄取分數低是不公平的。 亞裔孩子面臨的問題是擁有更多的資源 錄取分數比資源少的分數高 把機會留給資源少點分數低的學生時代比如黑人或者西裔等弱勢群體。上海的做法是不人道的時候而哈佛的做法體現人性關懷 只不過讓優勢群體不開心了 覺得自己被哈佛歧視了