新聞評論：義和團碰到了NBA 愛國者忘了那場反美風暴？

我也說幾句

已有(66)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (165.225.x.x) ] 發表於 2019-10-15 00:21

「NBA需要中國市場，中國市場也在借NBA賺錢」， 僅此而已，什麼愛國不愛國的廢話。 話又說回來， 中國人就非要去看那些垃圾NBA球員跑來跑去嗎？ 況且還是季前練兵賽。

回復 舉報 [ 64樓 dawei66 ] 發表於 2019-10-14 10:31

去的都是美奴

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (73.193.x.x) ] 發表於 2019-10-14 06:39

如果NBA在上海深圳都遭抵制沒人去看，那才真是不正常了。

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (68.228.x.x) ] 發表於 2019-10-14 05:00

法廣和海外、民運媒體，故意忽視中國人多，去看NBA的多不是小粉紅，小粉紅多不看NBA。有人不去看；有人去看，很正常的。

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (98.203.x.x) ] 發表於 2019-10-14 04:53

姚明這個蠢貨，吃美國的、拿美國的。當了個破籃協主席，屁股立馬座到獨裁者一邊。（甚至不惜出賣自己的恩人和朋友）。所謂NBA風波，就是姚明一手搞出來的。讓慈禧和義和團又狂歡了幾天。好在美國人還是有頭腦的，沒有在金錢面前低頭！好在中國球迷亦是清醒的，依然座無虛席！……

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (38.121.x.x) ] 發表於 2019-10-14 04:48

支持西方國家封殺下面中國人，既然吃西方國家飯自己就要以身作則的，不要嘴巴放屁好吧。

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-10-14 04:09

支持封殺NBA.飯可以亂吃，話不可以亂說。言論自由，跑並不代表對說的話的影響不用負責。搞體育就搞體育，談什麼政治?無知!想挑釁中國的底線，後果自負了。

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (209.52.x.x) ] 發表於 2019-10-14 02:52

倍可親五毛們情何以堪

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於 2019-10-14 02:42

最好全面抵制，斷交，抵制洋產品，抵制洋技術， 抵制外國的一切，制裁中共官員和家屬，禁止中國留學生赴美，皆大歡喜

回復 舉報 [ 56樓 qxw66 ] 發表於 2019-10-14 02:41

假義和團

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2019-10-13 22:21

義和團的結果就是被圍毆，看習近平的慘樣吧，這個草包假博士。

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (72.66.x.x) ] 發表於 2019-10-13 22:17

人家說過了，抵制是工作，看NBA是生活。工作必須做才會有錢去生活。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (24.30.x.x) ] 發表於 2019-10-13 22:14

共產黨就是教育人要說一套做一套，做到精神分裂，爭當愛國賊光榮。

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2019-10-13 22:14

好文一個，現在NBA賽場上的美國都開始支持香港人了，這個中國人都看到了，習近平一尊也被川普嚇尿了，貿易戰第一階段投降的，賣國賊獨裁者共產黨在中國沒有言論自由，現在竟然想國際上影響大家的言論自由，確實太壞了。相信現在民主西方國家的領導人已經看清獨裁者共產黨邪惡了。

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2019-10-13 22:03

許多中國人是愚昧愚蠢的人，同時是不要臉野蠻的人，比如這裡的中國人，都喜歡美國西方國家，都離開賣國賊獨裁者共產黨祖國投靠民主西方國家，嘴巴卻尼瑪的在西方國家放屁，尼瑪的，世界上井然還有這樣愚蠢不要臉的人？

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (99.244.x.x) ] 發表於 2019-10-13 21:58

莫雷一意識到要踩雷就撤了，撤了就是不再有這個想法，人家都撤了撤回了，為啥愛要去鬧？再鬧就真是義和團的思維了。群里有些人唯恐天下不亂！

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (184.144.x.x) ] 發表於 2019-10-13 21:57

熊文一篇，美

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (24.54.x.x) ] 發表於 2019-10-13 20:13

制裁NBA等海外言論，反民主、反自由、反人權的大外宣義和團太狂妄，恐惹火燒身，慘遭全軍覆沒滅頂之災。香港民主人權法案一通過，央視、騰訊為首的海內外「三反」大外宣，在劫難逃被美國反制裁的命運。別看今天鬧的歡，很快就得拉清單，還是收著點好。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略