熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：無錫高架橋側翻事故致3死2傷 初步分析系超載所致

已有(9)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (24.125.x.x) ] 發表於 2019-10-11 10:23
超載不應該作為理由，應該和建築材料以及結構設計有關。等著看台灣那橋作何解釋吧
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (49.183.x.x) ] 發表於 2019-10-11 09:28
大橋的安全係數肯定可以應付超載
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2019-10-11 09:26
又是超載背鍋！超載沒壓垮汽車壓垮了大橋， 太他媽牛X了， 哪個牌子的汽車？
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (69.156.x.x) ] 發表於 2019-10-11 09:09
這帶節奏的文章，就是給橋的施工單位或設計單位洗地？也太牽強了吧？貨車再超載，也還能開著跑，怎麼橋就這麼脆弱，還比不少一輛貨車？
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (108.41.x.x) ] 發表於 2019-10-11 09:09
建完只讓走自行車就不會出事
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (99.254.x.x) ] 發表於 2019-10-11 09:03
一輛運輸車超載至於壓塌國道上的橋樑嗎？難道這高架橋是豆腐渣做的，關鍵還是橋質量或設計有問題
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2019-10-11 09:02
密如牛毛的收費站，誰都放行這些超載大貨車，經濟發展以人命為代價，製造的是帶血的GDP。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (208.54.x.x) ] 發表於 2019-10-11 08:55
真服了，這責任推的一乾二淨
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (174.94.x.x) ] 發表於 2019-10-11 08:53
喔，了不起。東北也有一次是吧。以後不要走最外面車道。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-4-25 07:40

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部