-
已有(23)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於
- 就像現在共產黨中國跟民主加拿大的貿易問題一樣，賣國賊一定說加拿大的油不合格，地溝油合格，美國人不傻的，不會希望加拿大的事情以後發生在美國人身上，要解決現在就解決，不能解決就慢慢脫鉤。
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於
- 天朝大量採購農產品、承諾保護知識產權，只是要求美方暫緩關稅。只有美國無需減免已征關稅，美國不吃虧呀。拖唄，川普和貿易鷹派已經不準備在大選前達成協議，通過緩徵10月15日的新關稅換得天朝大量進口農產品，何樂而不為？
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 劉鶴談判技巧低劣，缺乏基本的技巧，只會被動防禦。美國要中國改變制度，中國也可以要求美國改變制度。譬如每個企業都必須有工會，政府資助托兒，全民健保，退休金每年調漲，公屋不得少於30趴等等。這些訴求公布出來一定會震撼美國大眾，摧毀貿易戰的民意支持度。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 劉鶴談判技巧低劣，缺乏基本的技巧，只會被動防禦。美國要中國改變制度，中國也可以要求美國改變制度。譬如每個企業都必須有工會，政府資助托兒，全民健保，退休金每年調漲，公屋不得少於30趴等等。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (184.65.x.x) ] 發表於
- 現在中國明白了美國的真正意圖，按美國的意思達成協議是不可能的，不過談總比不談好，就這麼耗著，看誰耗的起，看誰耐心打大。美國應該讓清狀況，趕快投降，否則再過3-5年中國就會反殺美國