-
已有(132)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 131樓 遊客 (70.66.x.x) ] 發表於
- 針對香港政府緊急推出《禁蒙面法》，美國國會及行政當局中國委員會（簡稱CECC）回應說，這一舉措將不會解決抗議者的不滿，香港政府應尋求政治解決方案，以解決抗議者的關鍵訴求。 港府於4日下午宣布從周六（5日）零時起開始實行《禁蒙面法》，禁止在抗議活動中使用蒙面物品，違者最高監禁一年。這一措施激起了更多的港人上街抗議。 面對香港對峙局勢升級，CECC在美國東部時間3日晚在推文中發聲。推文說，「援引《緊急情況規例條例》（又稱為「緊急法」）禁止蒙面，將不會解決持續四個月的抗議所表達的不滿。 CECC的主席們敦促香港政府尋求政治解決方案，以解決示威者的關鍵訴求。」
- 回復 舉報 [ 128樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於
- 10.4日解放軍部隊公開進港、林鄭宣布10.5日《蒙面法》施行！意欲何為？？ 香港同胞對《禁止蒙面法》反彈強烈，發起戴上口罩和蒙面繼續上街抗議，香港政府以安全為理由，公務人員可以在10.4日下午三點前提前離開政府單位，晚間在伊麗莎白體育館舉行的國慶活動也宣布取消。 《禁止蒙面法》《宵禁令》無非是香港政府的一次測試，絕不是臨時決定而是早有安排與步奏，筆者認為這些都是《香港緊急法》即將出台的前戲，在2019年8月《香港緊急法》就已經要出台實施，但各種反對聲音的問題暫時擱置，林鄭心急火燎的推出此惡法完全是配合共產黨的派兵步驟，就在《禁止蒙面法》法宣布5日頒布實施的10.4日，據悉已經有大量的解放軍軍搭載士兵公開進入香港。共產黨想幹什麼？林鄭想幹什麼？8964血腥鎮壓殷鑒不遠！
- 回復 舉報 [ 127樓 遊客 (220.245.x.x) ] 發表於
- 李嘉誠就是有一萬億家產也是他自己掙的，如果他沒有逃稅，欺詐，金融犯罪，販毒倒賣軍火等，那就是受法律保護的合法財產，你罵不著人家。如果中共高官們擁有除工資以外一分錢的額外收入，那就是罪大惡極。1952年，中共搶了幾億人民的私有財產，可一分錢也沒分給窮人，還讓饑寒交迫的中國人民跟中共一起恨富人。2019年，習老大把國家玩空了，又開搶奪富人的私人財產，這回不再打著公私合營的旗號，而是明搶。中國的高物價，高房價是中共一手造成和控制的，為何所有官媒不發聲哪？
- 回復 舉報 [ 126樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於
- 10月4日：參議員里克·斯科特：香港行政長官林鄭月娥的不作為損害了港人爭取自由的鬥爭 參議員里克·斯科特表示：「在我的香港之行中，我會見了行政長官林鄭月娥和商界領袖，他們不過是北京方面和習主席的傀儡。 她聲稱珍視自由和民主，以及香港與美國的夥伴關係，但她的不作為展示出了她是多麼得不珍視香港人民的權利——甚至剝奪了香港公民和平抗議的權利。 行政長官林鄭月娥只是共產主義獨裁者習近平全球統治遊戲中的又一枚棋子。令人失望的是，香港人民沒有一位強力的領導人來支持他們，但美國會致力於這場鬥爭，永不退縮！」
- 回復 舉報 [ 125樓 遊客 (67.71.x.x) ] 發表於
- Well, no matter which country he invested, all nations on Earth has policies and taxation on balancing social wealth and foreign investment tax. Only Hong Kong has not. mak
- 回復 舉報 [ 122樓 遊客 (70.30.x.x) ] 發表於
- Cucumber Lee deserved to be punished for his greediness, for being ingrateful, for living so long
- 回復 舉報 [ 119樓 yongbing1993 ] 發表於
- 李嘉誠坐擁2400億