新聞評論：《中英聯合聲明》過時無效嗎？誰成為了天下笑柄

我也說幾句

已有(71)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 72樓 SAGFS ] 發表於 2019-8-24 11:23

===當年,鄧小平顯然走錯了路, 國家剛對外開放吸收外來經驗,應該續簽香港50年 - 100年,同時可以收取巨額租金.  事實證明, 任何地方只要去給中國管理, 那顯然一場災難無疑 . 內地所有城市如蘇州等就是證明 ...

回復 舉報 [ 71樓 遊客 (70.52.x.x) ] 發表於 2019-8-24 04:53

在西方小政府大財團的政治結構下，真正影響大部分群眾價值觀的，不是政府，而是主流媒體。

回復 舉報 [ 70樓 遊客 (70.52.x.x) ] 發表於 2019-8-24 04:41

在岸人民幣對美元匯率跌勢擴大至逾300點，盤中最低觸及7.0935，再創2008年3月以來新低，隨後跌幅收窄。

回復 舉報 [ 69樓 遊客 (108.127.x.x) ] 發表於 2019-8-24 03:20

既然想比誰的拳頭硬，那就等美國國會下月推香港法案，看美國將如何立法制裁所有打壓民主的各種勢力。打不過美國，臭嘴閉上

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (70.4.x.x) ] 發表於 2019-8-24 03:16

luckyice02這條瘋狗，你已經被專制強姦得屎從直腸醍醐灌頂到了大腦了，還在為專制四處亂咬，在自由世界你就是過街老鼠，會有人挖出你骯髒的底細踩扁你。

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (72.43.x.x) ] 發表於 2019-8-24 03:05

他們說「如果《中英聯合聲明》過時作廢，那中美聯合公報等，為什麼要遵守？再則，割讓香港九龍是清朝政府簽署的，你憑什麼要求英國歸還香港？」「中英聯合聲明已變廢紙，還跟美國談什麼何貿易合同？豈不又是廢紙一張？

《中英聯合聲明》沒有對將來的權力和義務做出任何規劃和規定，自2004年中英聯合工作小組完成使命，聯合聲明視為已履行完畢是合理的。而中美聯合公報是中美外交關係及雙方外交政策的指導性文件，只要中美外交關係存續一天，中美聯合公報就有存在的意義，這跟《中英聯合聲明》完全不可同日而語，也根本沒有可比性，我勸你們還是不要到處自曝其短秀自己的邏輯硬傷了。 至於憑什麼要求英國歸還香港，你猜猜英國為什麼會答應歸還？

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (96.242.x.x) ] 發表於 2019-8-24 02:31

中英聯合聲明應該有效。它確認了香港主權，治權屬於哪個國家

回復 舉報 [ 65樓 luckyice02 ] 發表於 2019-8-24 02:22

用好: 這麼激動幹嗎？中國是你的嗎？ 你連法拉力都沒有，有什麼資格愛國。

草**！辮子剪了魂留著狗奴才！你美國主子布希柯林頓肯尼迪家族，別說法拉力，就是部長總統都是世襲，你不照樣喊民主自由，傻*給人賣了還數錢，哈哈

回復 舉報 [ 64樓 用好 ] 發表於 2019-8-24 01:39

luckyice02: 草**！殖民主義還想復辟？老子強姦你媽也是合法的了

這麼激動幹嗎？中國是你的嗎？ 你連法拉力都沒有，有什麼資格愛國。

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (73.26.x.x) ] 發表於 2019-8-24 01:20

英國人敢要香港主權嗎？香港是靠武力搶去的。中國有一萬條理由搶過來。並且有實力。中英聲明是給英國一個面子而已。

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (108.111.x.x) ] 發表於 2019-8-24 01:12

中英聯合聲明無效的話，香港主權就是英國的了，因為南京條約和北京條約是把香港島和九龍半島永久割讓給了英國，注意是永久。都這麼不承認戰後約定，難道重打戰爭。那你和你兒子首先上去當炮灰好不好？

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (173.212.x.x) ] 發表於 2019-8-24 01:06

中國人毀約是家常便飯，連中國人都知道做生意不要和中國人搭夥。世界漸漸看清共黨的嘴臉

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (99.226.x.x) ] 發表於 2019-8-24 00:49

這篇文章的作者別有用心！ 挑撥地區間矛盾卻借用所謂的信用或契約概念。第一香港是中國的土地，它既屬於遠古的中國，也屬於今天的中國。港人治港也是中國人治理。第二，英美帝國主義的血腥殖民至今沒有向世界人民檢討，世界各國也沒有清算他們的罪惡，這只是暫時的。 他們應該像上帝懺悔。第三，新中國與強盜講契約那是無奈，也是策略。香港畢竟是比當時的內地在各個方面先進，那就是個學習與世界融匯的窗口。這是策略。新政府還沒有人能夠管理好香港，這是無奈。 縱觀歷史，沒有哪一個條約或契約比徹頭徹尾地執行！信用只是在一定的特定條件下的誠實行為。 作者為何不給那些白人講講你的契約精神？ 合約就是看誰更強大，誰就有資格說有效或無效！偉大的美國總統現在每天都在給全世界上這一課

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (38.127.x.x) ] 發表於 2019-8-24 00:29

這個世界沒有君子，不是小人就是流氓。現在的中共是小人，現在的美國是流氓，小人別的不怕，就是怕流氓。如果只能選一個，我也是選流氓。

回復 舉報 [ 57樓 北極天翁 ] 發表於 2019-8-24 00:25

抱怨沒用的。英國還來個廢約脫歐，米國廢的國際條約更多了，伊核、中導等世界頂級條約說廢就廢，英米怕成天下笑話嗎？根本不怕。拿個小城市地方內部協定對大國說事才是個笑話。而且China沒有廢約，只不過利用米國之手把香港泡沫給破了，這會迫使香港反華外國人全部離開，這比米國強制西班牙和土著人離開和鵝國人強制德國居民離開波蘭時死亡幾百萬人強多了。看世界演繹要看路數，400萬反華外國人在香港繼續喝China的血任何國家都不願意的。香港成於China需要，亡於China需要，沒什麼可以說事的。以前China容忍，現在要反華外國人必須離開只是沒有明說，沒什麼可抱怨的。

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (165.225.x.x) ] 發表於 2019-8-24 00:12

Deal can be made, and can be revoked as well.

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (209.150.x.x) ] 發表於 2019-8-24 00:09

97回歸絕大多數港人還是充滿期待，歡呼擁護的，可惜事實使他們越來越失望，直至絕望。執政者至今不懂，香港不是大陸，殖民文化帶給他們的是法制觀念，是契約精神，是言必信，行必果的重商思維。今天碰上這樣言而無信，文過飾非的執政者，魚死網破是必然的，然而網是不會破的，臨死還要被「港獨」，這實是中國人的悲哀！

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (75.157.x.x) ] 發表於 2019-8-23 23:59

肛門尿道文一篇。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (100.14.x.x) ] 發表於 2019-8-23 23:58

土共可以說， 我是流氓我怕誰 ，再加上  呵呵。。。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略