新聞評論：斯大林肺腑之言為何一定要外蒙古「獨立」

我也說幾句

已有(22)人發表了評論

[ 正序查看留言 ] [ 查看原文 ]

回復舉報 [ 23樓 西部華人 ] 發表於 2019-8-24 10:34: 中國的China朝代不是不想收復北方領土，但米國在左右台灣、日本、東南亞幾個國家，使China無法抽身，所以毛太祖搞文革獨立出鵝國人體系后不得不聯米抗鵝，可鵝國殖民地體系蘇聯垮了，鵝國不會對米國有太大壓力了，所以米國反過來對付China，這是鄧二世搞開放時就想到了的，所以在米國強大時又聯鵝抗米使米國不敢肆意對China發動戰爭。

回復舉報 [ 22樓 象是一人 ] 發表於 2019-8-23 07:44: 中國歷史上被俄爹害慘，奪走大片領土江山，可是土共就是喜歡做俄爹的兒子，天天跟在俄爹後面跪舔，卻對一直幫助中國，試圖跟中國友好的美國對立，真是匪夷所思。

回復舉報 [ 21樓 遊客 (49.193.x.x) ] 發表於 2019-8-22 09:59: 按自由移民選擇觀點，國家分裂與否外族統治與否都不重要，重要的是你是否願意選擇居住在這個國家。現在看來，斯大林讓蒙古獨立實則就下了蒙古，削弱了中國。當時要是斯大林再強硬一下，東北獨立擺脫厲害國，東北人該多自由呀，可以擺脫中華五千年這個大醬缸和中共壓制，可惜了，既錯過日本滿洲國又錯過蘇聯遠東國。現在看來，蘇聯肢解大清帝國是一件好事！

回復舉報 [ 20樓 北極天翁 ] 發表於 2019-8-22 09:58: China第一共和國的人都是南方人，南方人是不懂鵝國人就是當年的蒙古帝國的後裔，更不懂北方地區的戰略意義。China第一共和國被趕到台灣是有人格關係的，中國自古都是北方人統一中國，而南方人即使能獨立也是短暫的偏居一隅而已。尤其是China第一共和國以南方人為主，給什麼武器也打不過北方軍隊的，所以蔣介石不明白為什麼一個一個王牌軍被毛太祖迅速消滅。失去北亞使China一直受到北方威脅，失去朝鮮半島讓中國北方沿海極易被攻擊。這就是為什麼中國從商周開始就向朝鮮和內蒙一帶派駐大量軍隊並開始修築長城，即使有長城漢北宋唐元明清都有過皇帝親征北亞，幾千年來漠北高原直到西伯利亞數百萬萬中國將士死在那裡，北亞是中國必須收復的戰略要地。

回復舉報 [ 19樓 遊客 (75.26.x.x) ] 發表於 2019-8-22 09:10: 以前的說也沒用了。荒唐的是現在中共不乘勢痛打落水狗，才可收復失土，竟然給老毛子輸血

回復舉報 [ 18樓 遊客 (72.227.x.x) ] 發表於 2019-8-22 07:18: 斯大林是毛澤東的爹，毛一見他就嚇尿

回復舉報 [ 17樓 古久先生 ] 發表於 2019-8-22 03:48: 16樓遊客(170.178.x.x): 台灣還有蒙藏委員會，大陸呢？承認俄爹的一切權力
SB,台灣還有大陸委員會呢，ROC地圖還有11段線呢，地圖開疆用嗎？外蒙古又不是老共手裡丟失的，至於藏，老共已經基本完全控制了。

回復舉報 [ 16樓 遊客 (170.178.x.x) ] 發表於 2019-8-22 02:31: 台灣還有蒙藏委員會，大陸呢？承認俄爹的一切權力

回復舉報 [ 15樓 遊客 (35.1.x.x) ] 發表於 2019-8-22 01:48: 11啰狗屁不通，到處噴糞

回復舉報 [ 14樓 遊客 (165.89.x.x) ] 發表於 2019-8-22 00:39: 別做春秋大夢了。蒙古從來都不是中國的領土。它和秦地十八省一樣同是滿洲國的殖民地。大清國倒了，就像蘇聯帝國垮台一樣。蒙古人民有選擇自己生活的權利，不想再成為別人的殖民地。歷史上俄羅斯被蒙古統治八百年，比中國更有權力繼承蒙古的遺產。

回復舉報 [ 13樓 遊客 (23.129.x.x) ] 發表於 2019-8-22 00:23: 浙江猴子蔣介石無能，浙江佬只用江浙滬的買辦造成的

回復舉報 [ 12樓 遊客 (184.64.x.x) ] 發表於 2019-8-22 00:09: 一百年內，最失敗的是蔣介石，常凱申

回復舉報 [ 11樓 遊客 (107.4.x.x) ] 發表於 2019-8-21 23:06: 「刮民黨改名叫割地黨了」講的好，但與毛澤東相比是小巫見大巫：毛是把國土當家產隨他的心情白送！鐵的事實：毛在1939年就寫文章承認外蒙古獨立, 1949年後割讓外蒙, 毛承認國民黨其實條約了嗎？毛又主動割讓一半珠穆朗瑪, 還把長白山的一個山頭贈送給金日成,把江心坡割讓給緬甸，簽署不平等條約那還要簽，毛不簽署任何條約就把把白龍島割讓給越南.... 中印戰爭中國贏了,但不趁機收回藏南,反而後撤到原來控制線后20公里，就是毛一句話，這是打了勝仗? 是賣國，把國士當家產！

回復舉報 [ 10樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2019-8-21 23:06: 9嘍就是底層吧，還從一張照片看出地位啦？看一下開羅會議照片，羅斯福在中間，左手蔣介石，右手丘吉爾，來給大家分析分析，說明了什麼地位

回復舉報 [ 9樓遊客 (70.4.x.x) ] 發表於 2019-8-21 22:56: 北洋政府時期，外蒙還是個自治區，但毛子契而不舍謀求外蒙獨立，中國又多災多難，二戰勝利后國民政府半推半就，新中國更是大方承認相送。相比之下，英國人講信譽多了，已經吃到嘴裡一百多年的香港，建設得熠熠生輝都完璧歸趙。要知道雅爾塔會議羅斯福坐中間，丘吉爾坐右手第二的位置，斯大林僅是坐左手第三的地位。兩者相較，高下立見。

回復舉報 [ 8樓遊客 (47.185.x.x) ] 發表於 2019-8-21 22:51: 小編你剛小學畢業吧？！

回復舉報 [ 7樓遊客 (47.185.x.x) ] 發表於 2019-8-21 22:48: 看看他自己怎麼說的：我們的人民。一個把政府和人民對立的執政群體是無法得到尊重的。

回復舉報 [ 6樓遊客 (96.53.x.x) ] 發表於 2019-8-21 22:45: 時間進入1949年，大陸政權登場了。那時它稱中華民國政府是國民黨反動派，那麼完全可以理直氣壯的廢棄反動派們所簽訂的條約。但是大陸官方不但沒有這樣做，反而僅僅半個月的時間，就於10月16日急切宣布同蒙古建交。而在那時與蒙古有建交關係的只有蘇共和中共。其實，中共從早期就一直支持外蒙古獨立。為了欺騙國內的民眾，人民日報在1949年8月14日發表御用文人郭沫若的奇文《我們應該怎樣認識外蒙古獨立》來給國內民眾洗腦，文中稱：「……倒是外蒙古人民比我們爭氣些，比我們覺悟的早，比我們更清醒地能和社會主義地蘇聯做朋友，因而得到了幫助，而比我們早解放了。我們假如是站在大公無私地立場，我們倒應該向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民學習地。更那裡有什麼理由跟在美帝國主義和蔣介石反動地後面，來對蘇聯『憤慨』呢？……」，「……人民中國和人民蒙古今後應該是親密的兄弟，我們不能夠固執著那種宗主和藩屬的落後觀念了。那是絲毫也不足引為光榮的！……」這篇官方社論對蘇軍佔領蒙古是一派羨慕，恨不得蘇軍也能夠更早的佔領中國。此時中華民國政府因為蘇共背棄了不支持中共的協議，宣布當初和蘇共簽訂的協約作廢。於是人民日報再一次在1950年2

回復舉報 [ 5樓遊客 (96.53.x.x) ] 發表於 2019-8-21 22:41: 斯大林是共產黨的慈祥的父親!一看就是國內共產黨發的信息，騰訊新聞

回復舉報 [ 4樓 worldman ] 發表於 2019-8-21 22:32: 老蔣的國民黨丟了外蒙不說，琉球明明給他了，他老蔣不敢要！後來又在南沙丟了中業島給了菲律賓和丟了敦謙沙洲給越南！整個一窩囊廢物！

我也說幾句

12 / 2 頁下一頁

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

新聞評論：斯大林肺腑之言 為何一定要外蒙古「獨立」

新聞評論：斯大林肺腑之言為何一定要外蒙古「獨立」