-
已有(88)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 87樓 遊客 (184.54.x.x) ] 發表於
- "其實這不是美國人跟中國人打，是一批海外的華人在跟中國在打。基本上這些政策的來源跟分析都是這批海外華人籌劃制定，都在這20幾個華人掌握之中"---這話可能有點誇張, 這些狗糧不過是美國政府的擦屁股紙會有一天被丟棄。建議中國政府對這些狗糧建檔, 還有網上的無毛狗糧每隻也記一筆, 禁止它們還在中國的親戚祖宗八代在政府部門工作, 並實時監視它們是否有任何內奸和間諜的嫌疑。哈哈
- 回復 舉報 [ 86樓 chary ] 發表於
- 難怪現在國內論壇看不到投降派了，原來都到海外論壇忽悠來了。著看3000億稅加上去后的效果如何？應該會直接關係到貝殼裡大部分人的切身利益吧。看到一個報道，美國阿拉斯加漁民捕撈的海鮮，居然都是直接拉到中國加工，再返銷美國，而美國超市還能賣那麼便宜，真是不可思議。所以加25%關稅，應該問題也不大，美國人還是能夠承受。至於這個關稅誰掏錢，加了以後就知道了。貿易戰不打還真不知道，中國已經發展到這個水平，美國捕撈的魚，拉到中國加工再返回，橫跨太平洋來回運輸，這樣的費用，居然還比直接在美國加工便宜，也難怪，在中國吃火鍋，各種各樣的海鮮製成品，琳琅滿目，最起碼有幾十種。加工剩下了最不濟的也做成了魚飼料，再不濟就做成肥料。很想看看，實體經濟國家和虛擬經濟國家脫鉤到底會發生什麼。
- 回復 舉報 [ 85樓 遊客 (99.239.x.x) ] 發表於
- 這個鳥居士和那傳說中的20來個華人謀士挾洋攻華，還有點碧蓮嗎？土共對這類人實在是太懷柔了，沒有任何霹靂手段，才讓它們如此囂張對付自己的母國
- 回復 舉報 [ 83樓 井道必革 ] 發表於
- 作者透露的這些 「內幕，」美國媒體早已點出。中共統治沒有任何合法性，靠的就是高壓政治，槍杆子，再加愚民，和洗腦宣傳，它不可能讓民眾知道真相。民眾覺醒之日就是它垮台的開始。作者講到中國沒有像美國這樣強大消費群體，是的，一個十幾億人大國，消費本不是問題。他提到有消費能力的富人皆移民國外......，但我認為，美國的消費主力是中產階級，不是靠少數富人。中國大體應該如此。如今中國的中產階級數量，已很可觀，但皆被房地產泡沫套牢，為了買套不大的公寓，不但掏空三代人的積蓄，還變成了房奴，有多少「可支配」的錢去「高消費」 呢？且不說房產泡沫遲早破滅，即使不破滅，這樣持續下去，消費市場提振乏力。
- 回復 舉報 [ 80樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於
- 英國義大利靠處於歐亞大陸盡西端地理位置躲過近九百年前成吉思汗蒙古帝國西征，避免了像俄羅斯一樣的蒙古基因混血，進而在四百年前文藝復興科技開啟工業革命移民澳加美形成全球戰略支點外加遠東日本成為擊敗蒙古帝國勢力範圍的唯一強權，現在世界唯一鬥爭焦點不是民主專制而仍然是成吉思汗近九百年後的蒙古基因國家與反蒙國家的鬥爭，那些有蒙古基因的西方國家的華人最終面臨的仍是蒙古基因，西方世界不會任由你們發展壯大，只會讓你自生自滅
- 回復 舉報 [ 78樓 粒子在 ] 發表於
- 中國現在最大的問題是什麼，一個是技術依賴美國技術，一個是糧食依賴於美國。而中國百姓又處在貧富分化社會的最下端，絕大部分人口除去溫飽沒有辦法去消費。鄧小平提出先讓一部分人富起來，但結果是這一部分人富起來之後，移民到了美國、澳洲，而沒有留在中國。中國的消費市場沒培育出來的情況下，誰能看中你？如果你有一個強大的消費市場的話，美國怎麼會看不中你，怎麼會敢跟你叫板？如果你的消費者足夠的強大，消耗掉美國一部分產品的時候，企業主就會反抗川普，阻止川普制裁中國。所以，我們應該看到一個問題，就是說。如何讓百姓共同富裕，讓百姓的消費成長起來，那才是最根本的問題。
- 回復 舉報 [ 75樓 遊客 (74.64.x.x) ] 發表於
- 結構性改革指的不是監督機制吧？我理解的結構應該指的是中共的非市場經濟。你總是拿一次買幾百架飛機來減少逆差，美國確實受不了。因為堵塞了太多真實需求。