新聞評論：突如其來恐怖: 瑞士人如是敘述六四(圖)

我也說幾句

已有(16)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (120.21.x.x) ] 發表於 2019-6-5 21:33

殺的都是活生生旳學生和市民呀，他們不就是上街遊行反對腐敗嗎，你們不也在反嗎

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (47.185.x.x) ] 發表於 2019-6-5 09:05

當時在北京。戒嚴令一遍遍的播放。列隊行進的士兵被衝擊、毆打。軍人只是努力保持隊形。有軍人被打半死吊在橋上活燒。但政府也應該有意製造或縱容了一些打砸搶。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (45.42.x.x) ] 發表於 2019-6-5 08:59

尼瑪的，六四期間，我所在的湖南衡陽市是京廣，湘桂，湘黔等鐵路樞紐，學生集體卧軌不讓火車同行，當時地方政府不敢輕舉妄動，結果火車上的乘客慘了，沒水喝，沒飯吃，一根黃瓜賣到5塊錢，一瓶礦泉水二十，當地的農民因此猛發了一筆虧心錢。所在工廠所有人消極怠工，沒有人敢管，基本上癱瘓了。我覺得派軍隊是迫不得已，要是在美國發生這樣的動亂，絕對會出動軍隊鎮壓，死的人更多。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-6-5 08:30

不管怎樣，不應該用坦克對這自己的人民

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (173.68.x.x) ] 發表於 2019-6-5 06:31

共產黨政府當時不採取行動，就等著被推翻，去問問美國總統，他會怎麼辦，佔領華爾街的結果是什麼。不要跟我說民主選舉與獨裁的不同。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (47.41.x.x) ] 發表於 2019-6-5 04:56

If your son or your daughter or your husband has been killed, what Will you say ? Kill people who has no weapons for herself power only Chinese Communist can do it.

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (199.119.x.x) ] 發表於 2019-6-5 04:47

中國政府的唯一裝舉就是徹底鎮壓了牛屎暴亂!

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2019-6-5 04:26

「在抗議之前的一年，瑞士對中國的出口額僅占瑞士出口總額的1%，現在則已發生了天翻地覆的變化。自2010年以來，中國已成為繼美國與歐盟之後瑞士的第三大貿易夥伴」，是不是要說鎮壓對瑞士有幫助？

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-6-5 04:18

本人當年是廈門大學的學生，和同學們一起到天安門參加集會，屬於主張溫和的和政府對話的一方，可當時廣場言論已被主張激進的那幾個人控制，所以我們五月底就返回了廈門。不論對錯，我們的主張不是為了個人，而是為了國家、民族。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (137.25.x.x) ] 發表於 2019-6-5 03:48

以現在的眼光來看,當時的情形確實是"內亂",放在任何國家都是強制鎮壓. 就像美國的佔領華爾街,法國的黃背心.這就好比警察槍殺黑人,不是因為黑人有罪,是因為黑人不聽警察的話. 現在我們有機會看看那些學生領袖的所作所為,如果當年他們得逞,中國肯定不會發展的像現在這麼好. 又如果胡趙上台,大路只怕早已四分五裂,新疆,西藏只怕早獨立了.所以也沒什麼"平反"一說.本人當年也是參與者在天安門呆到五月底.

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (129.111.x.x) ] 發表於 2019-6-5 03:48

「恐怖真是突如其來。軍隊成批到來，學生則向他們扔石頭。士兵第一天沒有開槍，但在第二天，那個周日就開始了」。呵呵

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-6-5 03:32

面對暴徒，鎮壓不是很正常嗎！

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (108.18.x.x) ] 發表於 2019-6-5 03:28

中國共產黨萬歲萬歲萬萬歲！！！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-6-5 03:28

各國對暴恐竇採取強有力鎮壓措施！

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (108.18.x.x) ] 發表於 2019-6-5 03:28

共產黨真英明！粉碎一個又一個破壞中國人民幸福生活的暴徒！祝賀:balloon::balloon:中國共產黨平亂30周年紀念！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略