-
已有(35)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (24.211.x.x) ] 發表於
- 美國的醫療行業已經成了壟斷行業，明明缺乏醫生， 但醫學院不控制招生人數，而且提供的住院醫生崗位數量也限制，其實就是為了維持他們的高收入。如果醫生供過於求，收入就低了；所以行業壟斷導致供低於求。
- 回復 舉報 [ 33樓 dchen3951 ] 發表於
- 你這樣的人只適合生活在大陸，來北美幹嘛？
20樓 遊客(45.48.x.x): 加拿大看病不要錢只要命！美國的納稅人看病要錢又要命！這些發達國家什麼時候才能給我們方便的醫療體系，使我們有病不用飛回大陸、台灣看醫生呢？
- 回復 舉報 [ 30樓 NO_meansNO ] 發表於
- 奶奶，明天帶你去大醫院看專家。孫女，聽說黃牛掛號很貴的。貴就說明咱中國人有錢唄，那像窮逼加拿大，全國也沒見一頭黃牛，都是些水牛奶牛之類不入流，說到牛，咱黃牛是全世界最牛。
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於
- 許多人對美國醫療體系一無所知。一般美國兩種保險， HMO 和 PPO， 前者看專科需要家庭醫生referral, 後者可以隨便看， 目前更廣泛使用， 但後者的copay 一般比前者高。
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於
- 關鍵問題是， healthcare 是否應該全部免費？？ 要免費肯定有過度醫療，效率低下， 和稅賦重的問題--- 醫療資源就這麼多， 天上不會掉餡餅。如果付費， 生個大病傾家蕩產的也不行。個人認為美國模式基本合理， 自付小毛病，但自付款項限制在可承受範圍內， 真有大病，保險公司支付， 這樣既可以防止過度醫療， 也可以防止傾家蕩產。
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於
- 我的不少同時沒有家庭醫生，他們也不想找。我有家庭醫生，有幾次因為預約時間太久，踢球受傷需要及時處理，就直接去Walk-in clinic ，看病一點也沒有問題。這個女人肯定有什麼沒有說出來，只說出了部分故事。
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (45.48.x.x) ] 發表於
- 加拿大看病不要錢只要命！美國的納稅人看病要錢又要命！這些發達國家什麼時候才能給我們方便的醫療體系，使我們有病不用飛回大陸、台灣看醫生呢？