-
已有(36)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 37樓 遊客 (2600:8800:x:x::4480) ] 發表於
- 原來負責華為歐美地區信息安全的是人，都是前歐美國家的官員。也就是說，華為想在歐美竊取信息情報，根本就不可能。更說明了，美國說華為會竊取信息，完全就是死逼不要臉得誣陷。
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (209.163.x.x) ] 發表於
- 美國政府很寬容不會與這個傻B白.左計較。反過來中國人如果在美國這麼說，你丫的屎都給直接打出來! 你在中國的父母病重、病危、病故，你都別想能回去見一面。
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (73.11.x.x) ] 發表於
- 以全球一體化的眼光看待，他說得一點都沒錯；以國與國的博弈看，他說得就是大錯特錯。所以歸根結底問題出在中美兩國是把彼此當做夥伴還是對手。原本是「擱置爭議，共同發展」，也就是中美兩國的資本家一起合作賺老百姓的錢。你偏偏要去操弄意識形態，結果他也去操弄意識形態，完了，賺錢的問題就退到第二線成了次要矛盾。不得不說這是步臭棋。
- 回復 舉報 [ 22樓 數據分析 ] 發表於
- 做事情一碼歸一碼，也不必指望羅馬一天建成 －－ 只要天天在幹活就行，方向對，基本不幹壞事，早晚會建成的。在俺的心目中，所謂的「羅馬」就是一個現代國家，有自由有錢掙，還不難說話，坦率地說，世界沒有一個國家完全是這樣的：） －－ 美國西歐日本最接近，但也不完全那麼完美吧？問題是人類共同問題，慢慢整就好，起碼是沖一個方向努力就好。俺個人是很喜歡盎格魯撒克遜傳統，就是英美傳統了，迄今為止還是扛得住的，這不是剛找了個英國佬就見點成效嘛。英國佬不鉻，能克服自己心理上的不適，去理智地謀取利益。（當年在獨立宣言上簽名的人大多數都是廣義的「倫敦人」，家鄉相距都不超過五十邁；後來英國下院對給予美利堅合眾國外交承認的辯論也是非常可圈可點）
21樓 遊客(66.244.x.x): 為了金錢而出賣自己核心價值觀甚至於靈魂的人，無異於與虎謀皮，與魔鬼同框！ 拿著共產黨華為的錢，這位洋五毛吃屎是他的本職工作. 美國政府很寬容不會與他計較。反過來中國人如果在美國這麼說，你在中國的父母病重、病危、病故，你都別想能回去見一面
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (66.244.x.x) ] 發表於
- 為了金錢而出賣自己核心價值觀甚至於靈魂的人，無異於與虎謀皮，與魔鬼同框！ 拿著共產黨華為的錢，這位洋五毛吃屎是他的本職工作. 美國政府很寬容不會與他計較。反過來中國人如果在美國這麼說，你在中國的父母病重、病危、病故，你都別想能回去見一面
- 回復 舉報 [ 20樓 數據分析 ] 發表於
- 給外國利益做說客（lobbyist）本身是合法的，只要註冊就好。至於所謂「查」，俺覺得中文意境好想跟美國環境下的英文意境不一樣，「查」本身是個事嗎？那個不是天天乾的事情嗎？「聯邦調查局」主要職責之一就是調查政府腐敗，這還用專門地提出來要「查」啊？調查本身必須嚴守中立，這個說句實在話不如以前了 －－ 行政中立是非常珍貴的傳統之一。（老川本人是受害者，其競選總部被監聽，監聽的法庭審批程序有瑕疵，而監聽的執行人本身操守也有問題，同時還有政黨偏向。當然，按老川的話，intelligence community 有人給他告了密，他立馬就採取了措施）
17樓 遊客(2600:1700:x:x::f57f): 美英政府應查一查那些寄生在中共政權下的前高官, 有沒有為錢出賣國家利益?