中國政壇 - 近期主要看點
>> 本周熱點
- 袁潔和陳國瑛同日除名 火箭軍窩案調查告一
- 8評論除了王歧山，范一飛持續受賄29年間的老闆都
- 有番號的「網軍」？解放軍「信息支援部隊」
- 14評論2016年退出政壇 鄧小平孫子鄧卓棣任新職
- 7評論胡耀邦逝世三十五周年 中國"體制內良心"今
- 5評論15位中央巡視組組長全部亮相！有3位新面孔
- 6評論中國駐加拿大大使叢培武離任
- 3評論副市長高朋被查，北京市委：堅決擁護黨中央
- 王歧山2前大秘雖被死緩仍可出頭 前財務總管
>> 本月熱點
- 51評論薄熙來當年是怎樣談論胡溫和吳儀的
- 4評論中國外交系統官宣人事異動 她出任國台辦副
- 23評論中國「第一夫人」彭麗媛榮譽不斷加身
- 16評論劉亞洲被重判無期徒刑 外媒指習近平與太子
- 趙樂際為什麼會為對唐一軍的前老闆劉楓有求
- 30評論再造黨國體制— 流氓修憲 共和制倒退為準帝
- 2評論前中歐商會主席密函給胡春華竟被泄 捲入中
- 習近平"反腐"后的外交部"首虎"張昆生的傳奇
- 3評論習近平黨建庶務下放蔡奇 學者：分憂不分權
- 2評論中國前司法部長唐一軍落馬 或因捲入恆大案
>> 年度熱點
- 94評論秦剛遭外交部官網除名 網傳版本之一竟與普京有關
- 81評論實錘？秦剛疑出軌美女間諜 「生日祝福」被挖出
- 122評論李克強游泳時突發心臟病搶救無效 猝死上海灘
- 14評論這一幕 王岐山恐怕自己也沒有想到
- 37評論一年開房265次！又一個貪財好色的「母老虎」
- 66評論原來還活著？！官媒報道秦剛行蹤
- 55評論秦剛已身亡? 火箭軍遭清洗因俄副外長告發？
- 72評論李猝逝更多細節：深圳發病、曾接受搭橋手術 ..
- 22評論秦剛上位秘辛被曝光 網傳前外長身份坐實？
- 35評論他嚴重違紀被抓 溫家寶、栗戰書等危險了
- 40評論外媒再曝：秦剛已被處決 如果他沒死…
- 47評論秦剛在外交部官網奇迹「復活」 外媒一頭霧水
- 54評論法廣：中國前總理李克強突然逝世令人驚訝
- 36評論中共中央政治局開會 對形勢判斷措辭有變 ……
- 51評論薄熙來當年是怎樣談論胡溫和吳儀的
- 36評論不只爆秦剛7月已死 外媒暗指李克強死因不單純
- 12評論秦剛可能是被「隱蔽戰線的戰友」搞下台的
- 6評論「習近平親戚」當監軍 王毅日子並不好過
- 29評論解放軍出大事了? 秦剛失蹤的時間點巧合太多了
- 135評論快訊：中國前總理李克強突發心臟病逝世 享年68歲
- 28評論正部級官員逝世，曾赴美治病，感嘆人生如戲
- 37評論政協委員劉夢熊：秦剛是另一個彭德懷
- 38評論81歲溫家寶清瘦發白露面 攜夫人與老上司合影
- 50評論秦剛情婦是"間諜"?微博曾攜子「祝爸爸生日快樂」
- 45評論南方都市報頭版刊李克強訃告 配圖是好大一棵樹！
- 26評論北京突然開會，秦剛的命運終於要被揭曉？
- 67評論秦剛消失之謎，習近平會處理他嗎？
- 81評論李克強猝逝8小時后才公布 專家：7常委意見不一
- 24評論前空軍上將劉亞洲被判無期徒刑 利用基金會斂財
- 43評論外媒: 網傳劉鶴被抓! 消息還未獲得任何證實
-
已有(198)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 196樓 遊客 (72.229.x.x) ] 發表於
- 每次看到這些蠢貨和垃圾到處演出，總是要嘔吐！ 省省吧，歇歇吧，好好的做個人，做個正常的人，不要拿別人的錢，特別是台獨的錢，可憐兮兮，毫無廉恥的當別人的槍！
- 回復 舉報 [ 192樓 遊客 (192.154.x.x) ] 發表於
- 王丹說自己害怕還勉強能理解，雖然她是犧牲別人成全自己，吾爾開希就是個笑話，從頭到尾就是謊話連天，別人在絕食他卻私下在酒店和人一起大餐，製造屠殺的謊言也就他敢亂講。
- 回復 舉報 [ 190樓 遊客 (67.71.x.x) ] 發表於
- 民眾當年勇敢發聲，不能算錯，至少敲了警鐘。政府當年血腥鎮壓，不能算對，因為不是沒有非武力的平息途徑。所謂民運領袖，當時起到多少作用，不好評估，沒有他們，民眾未必不發聲。他們因政治因素遭受過各種打壓甚至囚禁通緝，這是事實。在大部分民主國家，執政當局的反對者，一般不會被囚禁通緝，這也是事實。他們被驅趕出了國門，不讓回國，這也是事實。如此情況下，他們還能做什麼？孫中山「謀反」時，至少他能回到他的「國家」，並沒有人阻擋他。所以，不必情緒化的噴他們。中國全面進步，這也是事實。中國政改滯后，這也是事實。歷史有時候很難被評價，因為「因果關係」並不明確。今天的成就，是「全民」奮鬥的結果，還是」某黨「執政的結果？康乾盛世之時，百姓一定相信」封建制度「加」明君「就是最好的模式。
- 回復 舉報 [ 189樓 遊客 (68.145.x.x) ] 發表於
- 8964將註定是中華民族的痛！王丹之流和中共的區別只在於：中共在前面開槍，他們在後面推人！想象一下：當年王丹之流掌握了政權，中國現在會是一個什麼樣子？
- 回復 舉報 [ 184樓 遊客 (142.105.x.x) ] 發表於
- 當年的學生倒是給中國的民主提供了一個強大的警示：一蹴而就的民主不可能是持久的民主。 民主實質是每個人心目中對一種社會規則的堅實認定，並非是換領袖換制度那麼簡單痛快。
- 回復 舉報 [ 183樓 遊客 (73.234.x.x) ] 發表於
- 在某種意義上，六四是文革的繼續！鄧小平從大會堂窗戶向外一看，也是這種感覺：學生和市民打著旗子在廣場聚眾鬧事，與文革何其相似！因此下決心鎮壓。什麼王丹柴玲等等，實是一幫投機份子，與文革中的蒯大富，譚厚蘭，王大彬等「學生領袖」一脈相承。文革份子用革命做噱頭，六四份子用民主做噱頭，新瓶舊酒，都是藉助群氓起鬨，各圖私利！文革中個別「領袖」升了官，群起的學生為人作嫁，換來十年八年下鄉的「流刑」；六四「領袖」們溜出了國，上了哈佛，發了財，投靠了台灣，而起鬨的群氓殺人放火扔石頭對抗戒嚴，換來了就地正法。所以馬克思說歷史的重演「驚人地相似」。升了官的文革份子並無好下場，吃了人血饅頭的六四份子也不會有好結局。因果報應這事雖屬迷信，但並非飄渺，從歷史上看，屢試不爽！