新聞評論：貿易戰中國連讓兩步 美卻未放鬆警惕(圖)

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (107.173.x.x) ] 發表於 2018-12-17 12:11

擊劍比賽你懂的

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (47.156.x.x) ] 發表於 2018-12-16 15:53

樓上的大陸

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (74.64.x.x) ] 發表於 2018-12-16 15:47

讓一百步都還沒到公平的狀態，只能說打到你破產為止。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (74.208.x.x) ] 發表於 2018-12-16 15:39

其實從頭都是中國製造2025讓美國感到恐懼，害怕中國的發展和進步，害怕中國的崛起，害怕被人趕上，過上比美國好的日子。如果你比我好，我一定想盡一切辦法讓你在好之前阻止你，扼殺你，我要讓我扼殺你的理由冠冕堂皇。這個是怎樣陰暗的心態啊。。。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (166.48.x.x) ] 發表於 2018-12-16 15:09

1. 中國的工業GDP比美、德、日三國總和還多。美國的GDP表面上比中國還是高，那是因為金融次貸繁衍出的虛擬經濟，可如果沒有了美元本位制，讓美國工業和虛擬GDP維持正常比例，美國的GDP立刻就被打回原形。 2. 中國一個國家對世界經濟的貢獻率佔到1/3，這樣一個貢獻型的國家，不怕禁運、制裁，更不怕貿易戰。3.第一貿易大國，世界10大吞吐量最大的港口中，中國佔了7個。4. 今年又超過美國，成為了內需最大的國家了。 5.軍事技術噴井式發展，美國早已失去了軍事解決的可能性。 6. 強大的中央統一調配資源的能力，強大的決策力和執行力。 美國要贏貿易戰？----- doesn't stand any chance, sorry.....    

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (116.65.x.x) ] 發表於 2018-12-16 15:03

都這樣了，五毛還會說自己最厲害，把美帝打趴下了！這嘴可真是天下無敵最厲害！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.85.x.x) ] 發表於 2018-12-16 13:05

他強任他強,意淫算雞湯,他橫任他橫,嘴炮轟他娘!

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.85.x.x) ] 發表於 2018-12-16 13:03

他強任他強,意淫算雞湯,他橫任他橫,嘴炮轟他娘!

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.85.x.x) ] 發表於 2018-12-16 12:53

省省吧,跟我天朝打貿易戰,你美帝活膩了!我們剛剛取消25%的汽車關稅,2天進口150萬噸大豆那是可憐你美帝。看在你們推遲把關稅從10%提到25%面子上!我們才不怕你美帝明年再加關稅呢!在偉大的習主席思想指導下我們不怕任何挑戰!!

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (206.130.x.x) ] 發表於 2018-12-16 12:25

豬頭好大喜功，狂妄無知，四處招搖，一段時間讓王滬寧整天吹牛皮：厲害了，你的鍋。終於迎來了八面埋伏，四面楚歌的結果

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (166.48.x.x) ] 發表於 2018-12-16 11:34

沒有實力，還偏偏要逞強打貿易戰，所以就只能這樣演戲了： 在沒有任何人要求的情況下，自己設定期限，快到期限時再找理由推遲或修改期限，如果對方不理睬，還死皮賴臉地一次次主動打電話要求談判解決。 這，像是有實力的美國的行事作風嗎？ 如果有實力，何需如此進退失據？  貿易戰的最壞結果，不就是雙方徹底斷了貿易往來嗎？ 那好，不是說中國很依賴美國嗎？來呀，還等什麼？！         

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (166.48.x.x) ] 發表於 2018-12-16 11:33

和中國打貿易戰？省省吧。世界貨幣基金組織(IMF)早已給出了答案：中國一個國家對世界經濟的貢獻率佔到1/3 (美國當年最高時也不過是1/5)。這不是中國政府統計的，這是IMF根據世界各國的貨物進出統計的，一進一出的可以對賬的，沒法造假。  這樣一個貢獻型的國家，不可能占任何國家的便宜。這樣一個國家，關起門來，就是一個獨立的、可自循環的世界，多少的禁運、制裁都對她奈何不得。可一旦她敞開大門，便可拉動世界經濟。這也絕對不是一個簡單的人口問題，同樣人口的印度，卻遠遠沒有達到這個規模和影響力。面對這樣一個中國，實力不濟卻還想打貿易戰的美國只能演戲，所以它進退失據、亂作一團、卻還總想逞強好勝。既然如此，我們何不輕鬆地欣賞一句詩：「他強任他強,清風撫山崗,他橫任他橫,明月照大江」 呢？    

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (216.188.x.x) ] 發表於 2018-12-16 11:29

早幹什麼去了 是不是對手明擺著事情 真是智商的問題

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略