倍可親

倍可親 首頁 查看評論
已有(68)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 69樓 遊客 (74.111.x.x) ] 發表於 2018-11-11 12:57
違法???這法律是人定的,而且是一些混蛋定的!
回復 舉報 [ 68樓 遊客 (97.93.x.x) ] 發表於 2018-11-9 21:42
舊金山因出租房屋短缺問題,立這新法案,只許用自己住家出租當民宿,空置物業只能做長租用。
回復 舉報 [ 67樓 mwmblinds ] 發表於 2018-11-9 17:15
57樓 遊客(73.66.x.x): 這美國法律公平嗎?看文章,這個處罰就是因為沒有到城市政府部門辦理有關租賃手續(也就是每年給這個部門交錢交銀子而已),沒有按照政府部門要求才得到處罰的。但從另一個角度就可以,是自己的房屋,靠自己的勞動掙錢,然後依法交稅,有什麼不對嗎?就是沒有辦什麼
不懂了吧,這是對短租的要求,275 天自住,空閑的91天作為調節可以日租,因為日租的租金很高,一定會衝擊旅館業。這家人家完全可以用常租的方式出租房屋,法院的判決講得很清楚,如果你們生活在美國,這些事情搞不清楚,那就要抓緊學習了,不然以後會有很多麻煩。
回復 舉報 [ 66樓 mwmblinds ] 發表於 2018-11-9 17:14
31樓 遊客(172.58.x.x): 至少275天住在家裡?幾十套房,每晚還不得每半個小時打一槍換個地方?
不懂了吧,這是對短租的要求,275 天自住,空閑的91天作為調節可以日租,因為日租的租金很高,一定會衝擊旅館業。這家人家完全可以用常租的方式出租房屋,法院的判決講得很清楚,如果你們生活在美國,這些事情搞不清楚,那就要抓緊學習了,不然以後會有很多麻煩。
回復 舉報 [ 65樓 遊客 (205.250.x.x) ] 發表於 2018-11-9 14:35
應該查這對夫妻巨額購房款的來源。肯定又是哪個貪官的家人。
回復 舉報 [ 64樓 遊客 (172.250.x.x) ] 發表於 2018-11-9 12:56
說來說去,還不就是民主黨要抽稅。用限制民宿租賃的方式迫使屋主減少可用於民宿租賃的房源,長遠看緩解灣區本來就緊張的住房。萬惡之首,民主黨。
回復 舉報 [ 63樓 遊客 (42.147.x.x) ] 發表於 2018-11-9 10:22
人若太貪,鳥事必多。
回復 舉報 [ 62樓 遊客 (64.180.x.x) ] 發表於 2018-11-9 07:49
呵呵。原來沒鍋也槍打出頭鳥啊。尤其是華人出頭鳥,下手更凶更狠。
回復 舉報 [ 61樓 遊客 (74.66.x.x) ] 發表於 2018-11-9 07:39
短租要有經營牌,不然開酒店旅館都被這些房地主搶光生意。
回復 舉報 [ 60樓 遊客 (74.66.x.x) ] 發表於 2018-11-9 07:37
這不正是共產黨最憎恨的不勞而獲的地主,不是應該沒收全部房產就地槍決然後交子彈費嗎。
回復 舉報 [ 59樓 遊客 (45.30.x.x) ] 發表於 2018-11-9 07:03
51樓
活該!知法犯法的下場。以為別人都是傻瓜。     ------  +1
回復 舉報 [ 58樓 遊客 (98.116.x.x) ] 發表於 2018-11-9 06:58
57樓,如果你剛來美國,就原諒你無知了。
回復 舉報 [ 57樓 遊客 (73.66.x.x) ] 發表於 2018-11-9 06:56
這美國法律公平嗎?看文章,這個處罰就是因為沒有到城市政府部門辦理有關租賃手續(也就是每年給這個部門交錢交銀子而已),沒有按照政府部門要求才得到處罰的。但從另一個角度就可以,是自己的房屋,靠自己的勞動掙錢,然後依法交稅,有什麼不對嗎?就是沒有辦什麼
回復 舉報 [ 56樓 遊客 (118.211.x.x) ] 發表於 2018-11-9 06:41
知法犯法 又不是沒被告過 咎由自取 中國人為了錢偷稅漏稅 壞事做絕 怪不得老外歧視你們 活該
回復 舉報 [ 55樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2018-11-9 05:54
可惜的李氏夫婦
回復 舉報 [ 54樓 遊客 (101.112.x.x) ] 發表於 2018-11-9 05:36
自己的房,為何不能出租?如果不交稅,那是另外一個問題。
回復 舉報 [ 53樓 遊客 (96.43.x.x) ] 發表於 2018-11-9 04:51
奸詐狡猾人
回復 舉報 [ 52樓 遊客 (76.69.x.x) ] 發表於 2018-11-9 04:31
要月賺50萬,平均每套每月的租金要達到3萬,每天每套的租金要到達¥1000元。 可能嗎?
回復 舉報 [ 51樓 遊客 (66.181.x.x) ] 發表於 2018-11-9 04:05
活該!知法犯法的下場。以為別人都是傻瓜。
回復 舉報 [ 50樓 遊客 (71.33.x.x) ] 發表於 2018-11-9 03:42
可以長租啊,短租就多那一點點銀子,這回悲催了吧。遊戲有遊戲規則,社會有法律,不遵守就要亂套了,有本事你修改遊戲規則你修改法律。
回復 舉報 [ 49樓 遊客 (76.64.x.x) ] 發表於 2018-11-9 03:41
回復 舉報 [ 48樓 遊客 (173.56.x.x) ] 發表於 2018-11-9 03:34
短租就是搶了旅館的生意 人家不搞你才怪 弱肉強食 政府搞不了Airbnb 就開始這些小動作了
回復 舉報 [ 47樓 遊客 (99.238.x.x) ] 發表於 2018-11-9 03:32
害紅眼病的如過江之鯽般多,什麼jb自由市場經濟
回復 舉報 [ 46樓 遊客 (69.153.x.x) ] 發表於 2018-11-9 03:25
不懂,為啥不可以出租?
回復 舉報 [ 45樓 遊客 (110.175.x.x) ] 發表於 2018-11-9 03:20
罰死這些狗房東
123下一頁

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-20 21:38

返回頂部