-
已有(31)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (174.117.x.x) ] 發表於
- 對全球貿易逆差, 美國人的錢從哪賺的? 難道先從內貿中賺到5000億, 然後再去中國買外貿便宜貨, 再給政府上繳關稅, 真有錢人呀慈善家嘛, 讓全球窮人沾點便宜, 撕肝裂肺啦
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (166.48.x.x) ] 發表於
- 看看硬指標吧：1. 中國的工業GDP比美、德、日三國總和還多。美國的GDP表面上比中國還是高，那是因為金融次貸繁衍出的虛擬經濟，可如果沒有了美元本位制，讓美國工業和虛擬GDP維持正常比例，美國的GDP立刻就被打回原形。 2. 中國一個國家對世界經濟的貢獻率佔到1/3，這樣一個貢獻型的國家，不怕禁運、制裁，更不怕貿易戰。3.第一貿易大國，世界10大吞吐量最大的港口中，中國佔了7個。4. 今年又超過美國，成為了內需最大的國家了。 5.軍事技術噴井式發展，美國早已失去了軍事解決的可能性。 6. 強大的中央統一調配資源的能力，強大的決策力和執行力。 美國要贏貿易戰？----- doesn't stand any chance, sorry.....
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (38.132.x.x) ] 發表於
- Invesco的首席全球市場策略師胡珀（Kristina Hooper）: 誰交給這傻B理財真虧大了。商務部長接受採訪時早就說了，后清沒法用國債當武器，一個美國高管就是再很川普也別糟踐美國呀，難道難民遍地雜種作大才是好結果？
- 回復 舉報 [ 21樓 NO_meansNO ] 發表於
- 1, 順差打水漂，狗糧都成問題，美債沒錢買，買不起。2，樂壞了洋人淫民，國內花姑娘便宜，以前一人的價錢，現在夠3P。包子關心淫民性福，刁主席萬歲萬萬歲。3，川普說，早就看他們不順眼了，又不用我動手，好好好。4，把長城加大修好，孤立美國於長城之外。三不政策，不出去，不接觸，不認輸。有四大殺器，中國又贏了。。
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (166.48.x.x) ] 發表於
- 看看硬指標吧：1. 中國的工業GDP比美、德、日三國總和還多。美國的GDP表面上比中國還是高，那是因為金融次貸繁衍出的虛擬經濟，可如果沒有了美元本位制，讓美國工業和虛擬GDP維持正常比例，美國的GDP立刻就被打回原形。 2. 中國一個國家對世界經濟的貢獻率佔到1/3，這樣一個貢獻型的國家，不怕禁運、制裁，更不怕貿易戰。3.第一貿易大國，世界10大吞吐量最大的港口中，中國佔了7個。4. 今年又超過美國，成為了內需最大的國家了。 5.軍事技術噴井式發展，美國早已失去了軍事解決的可能性。 6. 強大的中央統一調配資源的能力，強大的決策力和執行力。 美國要贏貿易戰？----- doesn't stand any chance, sorry.....
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (108.225.x.x) ] 發表於
- 至今無人談論貿易戰的結果如何，其實，再簡單不過了，二種結果必有一，如果中國贏了貿易戰，那就是繼續在貿易上欺壓美國。貿易順差繼續存在，關稅壁壘繼續維持，知識產權，貿易補貼通通不變。如果中國輸了，那就是上述的剛好反過來，關稅大幅降低，市場准入門檻降低，經濟結構改變，自由貿易。那種結果可能性大呢？自己去判斷吧，說再多也是廢話。