倍可親

倍可親 首頁 查看評論
已有(95)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 96樓 jetfighter ] 發表於 2018-1-21 01:55
successful: 什麼北大教授,不過是站在勞苦大眾的反面,站在黨內走資派的立場上瘋狂咒駕文革而己; 站在賀衛方的立場上,文革如納粹這一點都不奇怪,因為文革如"納粹"一樣兇猛地擊碎了他這個階級的利益,; 反過耒講今天黨內走資派吸泎盡了中國勞苦大眾血汗,那個不是億萬富翁,千萬億富豪,極度貪腐,中國屢見不鮮朱門酒肉臭,路有凍死骨,貧富兩級嚴重分化,環境空前汚染,誰在天堂,誰在水深火熱之中,不是非常清楚嗎? 對中國勞苦大眾而言:誰是納粹? 當然是黨內走資派, 誰是新納粹的代言人? 當屬賀衛方...
在中國為毛澤東及其追隨者和他們發動的血腥文革招魂的人,就如同在東方的另一個國家為東條英機翻案,在西方為希特勒屠殺猶太人翻案的人一樣,都是新納粹份子。他們要不就是黑的(納粹),要不就是黃的(天皇)要不就是紅的(共毒),其頂禮膜拜的獨裁者對象不同,但都是法西斯獨裁的吹鼓手,是現代文明社會中的毒瘤,而他們要翻的案都是被國際社會認定為反人類罪行,因而被現代文明所譴責。愛好和平的人們將把這些反人類罪行連同他們的發起者,執行者和翻案者永遠釘在歷史的恥辱柱上。
回復 舉報 [ 95樓 successful ] 發表於 2017-12-22 17:40
什麼北大教授,不過是站在勞苦大眾的反面,站在黨內走資派的立場上瘋狂咒駕文革而己; 站在賀衛方的立場上,文革如納粹這一點都不奇怪,因為文革如"納粹"一樣兇猛地擊碎了他這個階級的利益,; 反過耒講今天黨內走資派吸泎盡了中國勞苦大眾血汗,那個不是億萬富翁,千萬億富豪,極度貪腐,中國屢見不鮮朱門酒肉臭,路有凍死骨,貧富兩級嚴重分化,環境空前汚染,誰在天堂,誰在水深火熱之中,不是非常清楚嗎? 對中國勞苦大眾而言:誰是納粹? 當然是黨內走資派, 誰是新納粹的代言人? 當屬賀衛方...
回復 舉報 [ 94樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2017-11-28 09:04
沒有度過嚴冬臘月的人。。。。根本不能體會到春天陽光的溫暖。。。。我今年六十六歲了。。。。我經過文革。。。。那不是人過的日子。。。。
回復 舉報 [ 93樓 遊客 (75.157.x.x) ] 發表於 2017-10-7 01:55
在當前的中國,到底什麼人群不喜歡司法獨立的體制?
1、那些高高在上的既得利益集團,
2、最低層+沒有教育,只要吃飽就滿足的人們。
回復 舉報 [ 92樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2017-9-28 22:28
22#高知,歷害!我不想當高知,但我要"知識」!
回復 舉報 [ 91樓 遊客 (199.119.x.x) ] 發表於 2017-9-28 19:46
其實暗地裡讚美文革的是蘇修和美弟,不然的話,中國人民早把他們踩在腳下了
回復 舉報 [ 90樓 遊客 (67.169.x.x) ] 發表於 2017-9-28 15:39
此教授在撈取政治資本,胡言亂語,污衊群眾運動,社會革命的實踐,應該警惕這種人.
回復 舉報 [ 89樓 遊客 (68.111.x.x) ] 發表於 2017-9-28 13:35
真他媽的放屁!文革的主要問題是4人幫和高幹子弟造成的。作為一種大民主的方式本身只要適合於客觀局勢,沒有什麼不可以用的。例如,像中國今天的局面就離再一次文革不遠了。文革總比武革好,不是嗎?共產黨的權力是誰給?是人民給的。當黨內特別是中央已經被一小撮人民的對立面把持時,當人民的正確意見不能在黨的方針政策中得到體現時,直接求助人民就成為很好的選擇。

文革的主要問題是否定一切,打倒一切,「老子英雄兒好漢」,拋棄法制搞武鬥,搞派性、打砸搶抄抓,等等。這與納粹毫無關係。中國右派現在搞得完全是文革不好的那一面的翻版:亂扣帽子,整人、以腐敗為名把政治對手送監獄終身監禁;大搞市場教條主義、資本教條主義,比文革還可惡的是,完全不容許對立面發表意見,動則扣上「極左」、「黨文化」的帽子,在黨代會和人民代表大會內搞清一色卻號稱在搞「民主、憲政」。為了鎮壓反對派甚至不惜搞軍事獨裁,走蔣介石的老路,這才是法西斯納粹之路!
回復 舉報 [ 88樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2017-9-28 12:59
反文革的現在不是照樣舔郭大糞嗎?這些人渣和文革殘渣餘孽共產黨走狗特務其實是一丘之貉,看看這些SB民運舔郭大糞的賤樣,就知道這些弱智多麼希望文革在中國重現
回復 舉報 [ 87樓 遊客 (24.151.x.x) ] 發表於 2017-9-28 12:03
文革的模式其實來源於共產主義的搖籃,巴黎公社。由大多數來決定所有社區事務包括法庭判決。雖然有廣泛的民意基礎,但畢竟不是靠法律來維持社會秩序。巴黎公社的失敗,卻孕育出法國社會民主革命的勝利,產生了法式共和制。鄧小平目光短淺,文革結束后,沒有及時建立法制,導致6.4出現。然後就是史上最長的,最黑暗的腐敗30年。
回復 舉報 [ 86樓 遊客 (207.102.x.x) ] 發表於 2017-9-28 11:14
文革是整個人類歷史上,僅僅存在10年的,人民真正行使了權力,當家作主,批鬥官僚權貴的10年,只有中國人真正的嘗試過真正的民主,真正的行使過權力,但事實證明民主是個壞東西,是暴民政治
回復 舉報 [ 85樓 遊客 (68.111.x.x) ] 發表於 2017-9-28 11:03
文革的主要問題是否定一切,打倒一切,「老子英雄兒好漢」,拋棄法制搞武鬥。這與納粹毫無關係。中國右派現在搞得完全是文革不好的那一面:亂扣帽子,整人、送監獄;大搞市場教條主義、資本教條主義,比文革還可惡的是,完全不容許對立面發表意見,動則扣」極左「的帽子,在黨內和人民代表大會內搞清一色卻號稱在搞「民主、憲政「。為了鎮壓反對派甚至不惜搞軍事獨裁,走蔣介石的老路,這才是法西斯納粹之路!
回復 舉報 [ 84樓 遊客 (68.111.x.x) ] 發表於 2017-9-28 10:51
真他媽的放屁! 文革的主要問題是4人幫和高幹子弟造成的。作為一種大民主的方式本身只要適合於客觀局勢,沒有什麼不可以用的。例如,像中國今天的局面就離再一次文革不遠了。文革總比武革好,不是嗎?共產黨的權力是誰給?是人民給的。當黨內特別是中央已經被一小撮人民的對立面把持時,當人民的正確意見不能在黨的方針政策中得到體現時,直接求助人民就成為很好的選擇。
回復 舉報 [ 83樓 遊客 (207.102.x.x) ] 發表於 2017-9-28 10:48
你要把文革和六四比就知道鄧小平只配給毛澤東提鞋,1,文革的規模是全民運動,六四僅僅是學生在天安門廣場。2,文革是人民捍衛社會主義道路,六四是反黨反社會主義。3,文革是思想的革命,六四是反革命暴亂。4,文革凝聚了人民的力量,六四幾乎摧毀了共產黨的形象。5,文革是民主運動,有政治理想,六四是突發事件,顯示執政問題。6,文革是人民打倒官僚當權派,人民是真正有權力的主人,六四是政府鎮壓學生。7,文革是不流血化時代的革命運動,六四是街頭暴動,8,文革軍隊沒亂,六四齣動軍隊鎮壓。等等,顯示毛是偉大的思想家,革命家,政治家,鄧僅僅是個為保住江山和性命出手鎮壓,依靠殺30萬來保穩定的摸石頭過河的泥菩薩
回復 舉報 [ 82樓 遊客 (68.111.x.x) ] 發表於 2017-9-28 10:48
真他媽的放屁! 文革主要問題是4人幫和高幹子弟造成的。作為一種大民主的方式本身只要適合於客觀局勢,沒有什麼不可以用的。例如像中國今天的局面就離再一次文革不遠了。文革總比武革好,不是嗎?共產黨的權力是誰給?是人民給的。當黨內特別是中央已經被一小撮人民的對立面把持時,當人民的正確意見不能在黨內得到體現時,直接求助人民就成為很好的選擇。
回復 舉報 [ 81樓 遊客 (66.117.x.x) ] 發表於 2017-9-28 10:39
呵呵呵呵,不要打著北大教授的牌子,直言是賀衛方就行了,還省得我們點擊打開看看又是哪個北大教授呢。賀叫獸聲名在外,一直是語不驚人死不休的,其實他到頗有納粹德國希特勒的宣傳部長戈貝爾的遺風。
回復 舉報 [ 80樓 jetfighter ] 發表於 2017-9-28 10:16
78樓 遊客(24.151.x.x): 看看還有這麼多人咬牙切齒地很毛老頭,把自己的倒霉,缺錢全歸咎於文革,歸咎於老毛,真是無語了。
所以說你就是那個東方版的新納粹,你和你外國版的同類們唯一的不同就是頂禮膜拜的對象不同而已。而你和日本的右翼分子比德國版新納粹幸運的是中日兩國到現在都不僅是各自新納粹分子的天堂,而且還有當局或明或暗的縱容。這裡面這麼多與你立場一樣的帖子就是最好的證明!
回復 舉報 [ 79樓 遊客 (104.34.x.x) ] 發表於 2017-9-28 10:05
舔不知恥的賀衛方真他媽的渾蛋!
回復 舉報 [ 78樓 遊客 (24.151.x.x) ] 發表於 2017-9-28 09:58
看看還有這麼多人咬牙切齒地很毛老頭,把自己的倒霉,缺錢全歸咎於文革,歸咎於老毛,真是無語了。
回復 舉報 [ 77樓 遊客 (24.151.x.x) ] 發表於 2017-9-28 09:54
文革其實是有很強的群眾基礎的。沒有基層民眾發自內心的支持和配合,文革不會一下子像山火一樣燃起來。這一點確實和德國的納粹革命很相似。
回復 舉報 [ 76樓 Surrey1 ] 發表於 2017-9-28 09:37
五毛死全家
回復 舉報 [ 75樓 南冰洋 ] 發表於 2017-9-28 09:33
文革比納粹噁心多了。
回復 舉報 [ 74樓 遊客 (70.194.x.x) ] 發表於 2017-9-28 08:51
納粹是屠殺其他種族和外國人, 文革是屠殺中國人 + 空前絕後的破壞人民的道德底線 + 空前絕後的破壞教育 + 絕大多數人吃不飽...!    抄家,燒毀古書, 兒子揭發老子,學生批鬥教師, 中止高等教育,… 華夏文化被毛澤東徹底毀掉了,禮義廉恥信從文革開始蕩然無存。時至今日,中國成了一個沒有靈魂的國家。權力,美貌,知識等等一切都可以用錢來交換.  世界史上哪一個漢奸能如此的破壞人民的道德, 教育!  李克強十二屆全國人大: 文革期間,安徽鳳陽每年春季青黃不接時,都會有婦孺外出「逃春荒」即乞討!  萬里:1977年,安徽全省28萬多個生產隊,只有10%能維持溫飽,67%的生產隊人均年收入低於60元,40元以下的約佔25%.....但毛有大字, 吟唱, 生活用瓷,...電視台小組, 特供品…到處行宮,連抽煙都是請專人做的.....!   文革時代的友誼商店只對洋大人,香港人,有兌換券的人開放...!  
網友請隨意複製內容, 倍可親毛粉正在嘗試封我的內容.
回復 舉報 [ 73樓 西部華人 ] 發表於 2017-9-28 08:35
終於有人說實話了,文革與納粹相似度很高,不同點是文革是改變China內部清除黃鵝分子和懷疑毛太祖身後有能力割據的勢力,而德國社會主義勞動黨主要是改變外部環境清除德國的外部發展障礙武力開疆拓土。不管結果如何都是殘暴統治行徑,是人類悲劇。
回復 舉報 [ 72樓 遊客 (166.107.x.x) ] 發表於 2017-9-28 07:54
北大就是個傻*學校

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-24 03:10

返回頂部