新聞評論：將成果寫在祖國大地上？華裔教授海歸前被捕

我也說幾句

已有(145)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 146樓 遊客 (130.189.x.x) ] 發表於 2017-9-30 02:46

對這種「兩頭吃、兩頭騙」的所謂「千人學者」就是要嚴打！希望美國徹查這些兩頭吃的教授！該抓的抓，該罰的罰。 還是那句話，」千人計劃「不是騙子計劃，就是小偷計劃。

回復 舉報 [ 145樓 遊客 (173.63.x.x) ] 發表於 2017-9-28 10:35

又一個屎一棍而已了。

回復 舉報 [ 144樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於 2017-9-28 10:05

長相比馬雲好一丁點

回復 舉報 [ 140樓 walkalongg ] 發表於 2017-9-28 06:50

不得不說，這樣的人越多，華人尤其是大陸華人，在歐美的路就越窄。愛母國沒問題，現實如此。抱怨為什麼高科技公司那麼多阿三CED沒有華人的份。這也是原因之一。

回復 舉報 [ 139樓 遊客 (173.36.x.x) ] 發表於 2017-9-28 06:32

對136樓 ：你個腦袋是瓜的。申請基金的目的是什麼？是為了搞出東西來，既然東西已經搞出來了，你還要申請基金搞一個已經搞出來的東西搞啥子，這不是詐騙是什麼？

回復 舉報 [ 138樓 遊客 (24.7.x.x) ] 發表於 2017-9-28 05:48

完全是政治迫害。

回復 舉報 [ 137樓 遊客 (72.52.x.x) ] 發表於 2017-9-28 05:08

希望多判幾年

回復 舉報 [ 136樓 Charlie2003 ] 發表於 2017-9-28 04:36

歐美的專家與教授幾乎都是帶技術來中國開展科題與申請基金，若間諜可以這樣定義，那麼個個都是間諜。美國又有哪條法規說外國學者不可帶技術申請美國的各種基金，甚至NSF題目的？哪一條？再說，是你美國基金會批給他的，他沒騙你，他的技術不是專利，是公開的。如果是專利，帶給美國，美國高興還來不及。 他的工作-生物能電池，如果能商業化，有革命性意義。與錢學森當年一樣的遭遇。教授用現有成果申請經費是公開的策略，完全沒有任何探索的領域也難於得到資助。典型的莫須有。---只要搞過科研的人都應該知道這罪名是政治陷害，美國現在已經墮落到這種程度了？

回復 舉報 [ 135樓 遊客 (70.27.x.x) ] 發表於 2017-9-28 01:51

張以恆從美國準備回中國時，美國美國農業部長是桑尼·珀杜通知司法部：「決不能放走張以恆，無論在哪裡，他都抵得上五個師的農民。」     張以恆回國后，習近平緊握住他的雙手說：「聽說美國人把你當成五個師的農民呢，我看呀，你比五個師的農民力量大多啦！」

回復 舉報 [ 134樓 遊客 (156.98.x.x) ] 發表於 2017-9-28 00:54

這麼難看的人，怎麼不去整整容，太丟中華民族的臉，而且還混跡於國外！

回復 舉報 [ 133樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2017-9-28 00:47

只好坐完牢再回國了

回復 舉報 [ 132樓 遊客 (104.10.x.x) ] 發表於 2017-9-28 00:42

知識產權若賣給第一家，自己就已經沒有知識產權了。你再賣，就是侵權了，侵權責任法。

回復 舉報 [ 131樓 遊客 (162.208.x.x) ] 發表於 2017-9-27 23:23

錢學森當年是為錢回中國的嗎？一邊在美國入籍，一邊回中國再撈好處，老了再來蹭美國人的養老金。

回復 舉報 [ 130樓 遊客 (172.97.x.x) ] 發表於 2017-9-27 22:14

我曾經的老闆，大概是二三流的科學家，手裡有一個專利，到中國的大連江蘇上海好多地方申請政府補貼，拿錢拿房子，然後高價購買他在加拿大私人公司的技術產品。一轉手，錢都進了他在加拿大的賬戶。誰說一個技術不能重複賣幾次？誰說一個項目不能去申請他國的基金？科學技術還分國界啊？

回復 舉報 [ 129樓 遊客 (60.144.x.x) ] 發表於 2017-9-27 22:12

樓下 ，這個科學家的長相：下半部分是女人，上半部分是男人，人相不好！

回復 舉報 [ 128樓 遊客 (65.242.x.x) ] 發表於 2017-9-27 21:25

唉，這個科學家長得太難看

回復 舉報 [ 127樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2017-9-27 21:24

有點吹牛比吧

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略