倍可親

評大毛粉楊振寧的荒謬邏輯

作者:穆白碩  於 2025-11-3 10:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

評大毛粉楊振寧的荒謬邏輯

楊振寧以103歲的高齡去世后,中國的媒體對他一片讚揚聲,說他不僅在物理學上取得了巨大成功,而且非常愛國,自七十年代以來一直熱心宣傳中國在毛澤東和共產黨領導下取得的偉大成就。他晚年回國定居,加入中國籍,為清華大學和全國的科研和教育作出了很大貢獻。在這裡不評論他的科學貢獻,只分析他是否真的愛國。本人認為,楊振寧不是真的愛國,更不愛中國人民,他愛的是大獨裁者毛澤東和毛澤東建立的獨裁專制制度。他對中國的民主化進程起了很壞的阻礙作用。

楊振寧在七十年代前期曾幾次回中國參觀訪問,受到毛澤東、周恩來的親切接見,受到江青的熱情宴請。在各地參觀時也受到規格極高的禮遇,這是他在美國從來沒有享受過的,因而虛榮心得到極大的滿足,所以他對毛澤東和共產黨感激涕零,成了老毛統戰騙術的俘虜,對中共領導人和接待人員說的話百分之百的相信。當局讓他看到的都是事先安排好的假象,他卻信以為真。七十年代初期,正是文革的後期,中國經濟遭受巨大破壞,生活物資極度匱乏,人民生活非常貧困,吃不飽穿不暖,農民年年逃荒要飯,可是他對此幾乎一無所知,或者是視而不見。他回到美國后,到處作演講、發文章,宣傳中國的「偉大成就」;讚揚毛澤東發動的文革意義重大;說學大寨運動使糧食產量成倍增長,解決了人民的吃飯問題;說從工人農民中選拔大學生值得美國學習;他說在中國「不會感到糧食缺乏。農村和城市都是這樣。不僅是米及麵粉不缺乏,蔬菜及水果也是極多的」,他說上海工廠的食堂吃得比美國大學的食堂還好。

毛澤東逝世之後,他在紐約組織華人集會,極其悲痛地發表悼念毛的演講。在他的這篇演講中,引用了毛的語錄5段,毛的詩詞3首,並稱「這首《蝶戀花》(答李淑一)沒有問題是世界文學史上感情最豐富的愛情詩篇。」

 「在艱難的道路上,帶路的是毛主席;在巨大的犧牲中,帶路的是毛主席;在取得輝煌的成果的每一個過程中,帶路的是毛主席;在半個世紀的時間裡他是中國的明燈,是中國的舵手。」「受了毛澤東思想的影響,在中國產生了新的精神面貌,在第三世界產生了新的世界觀,在發達國家裡產生了對人的價值觀念的重新估定。毛澤東主席對中國人民的革命建設的領導,他對世界人民的思想意識的啟示,是史無前例的偉大的貢獻!他是人類歷史上的一位巨人!」

楊振寧的這篇悼詞用的完全是中國的文革語言,他對毛澤東的歌頌恐怕連林彪也自愧不如。由此可見楊振寧對毛澤東崇拜到何種程度,比起國內那些死忠的毛粉一點都不遜色,所以他對那些批評毛澤東的話一點都聽不進去。下面引用一段楊振寧2004年5月12日在清華大學中文系的講演:

【我昨天看了電視連續劇《延安頌》。不知大家看了沒有?演得很好,講的是1935年到1945年延安的一些情況,我猜想百分之八十是事實。我想那個時候是毛澤東最成功的時代。那個時候假如沒有毛澤東,就沒有中華民族的後來。……我想再過一世紀、兩世紀,大家會認為毛澤東、鄧小平是20世紀的偉人,因為中國的崛起,是20世紀最最重要的史實,不管他們有過什麼錯誤,這個史實是不能忘記的。

如果到網路上去看,有很多人會罵我,因為我崇拜毛主席,認為他是人類歷史上的一位巨人。很多人知道毛澤東犯了大錯誤。我是安徽人,安徽在三年災害的時候死的人極多,這是沒人能否認的事實。如果一個人的父親在那時被餓死了,或者在文革中被整死了,他不同意我的話是很正常的。不過歷史是複雜的,中國的歷史尤其非常複雜,我想非常不同意我的意見的人有一個傾向,要把很多事情絕對化,絕對化之後當然很容易找出毛澤東的毛病。如果咬住這點不放的話,當然一切別的就不能夠談了。

如何認識當代中國社會,現在是最好的時代還是最壞的時代。我想之所以同學會問這個問題,一定是大家討論時,有兩極分化的意見。我認為,很顯然這是一個最好的時代。】

原來我以為楊振寧不知道毛澤東犯下的屢屢罪行,特別是毛澤東發動大躍進餓死幾千萬農民的罪行,如果他知道毛的這些罪行,可能就不會崇拜毛了。看了他的這段話才發現他是知道的,也不否認這個歷史事實,但是他沒把毛澤東的這項大罪當回事,認為這只是毛的一個小錯,一點不影響他的偉大,不應該「咬住這點不放」。按照正常人的邏輯,政治家的使命就是為人民謀利益、謀幸福的,給人民帶來的利益和幸福越多,他就越偉大。如果一個政治家的政策給人民帶來了巨大的苦難和死亡,那他就是國家和人民的罪人,沒有任何偉大可言。可是怎樣理解楊振寧的政治邏輯呢?在楊振寧看來,如果一個人的父親在大飢荒中被餓死了,這個人反對毛澤東是正常的,其他人的父親沒有被餓死,就不應該反對毛澤東,還應該歌頌毛的豐功偉績。中國的許多毛粉也是這個思維邏輯,這是一種極端自私的思維方式。這就好比如果你的家人沒有被日本鬼子殺害,不管日本人殺了多少中國人,都與你沒有關係,你就不應該恨日本鬼子,還應該感謝他們建立「大東亞共榮圈」的豐功偉績。

楊振寧雖然在科學研究上邏輯嚴謹,成果豐碩,可是他在思考政治問題時卻是邏輯荒謬,導致極其錯誤的結論。他自己的政治觀點有錯誤本來情有可原,可是他利用自己的社會影響力到處兜售他的錯誤觀點,誤國害民,就應該受到譴責了。

2025.11.2


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 浮平 2025-11-3 11:09
依據您提供的楊振寧言論,反應出他在精神價值層次上的局限和個人品質的不足。他對歷史受害者的態度暴露出一種少數受害者無需過度計較的哲學觀,淡化集權者的錯誤和責任,也未能發揮作為國際知名科學家在人文領域推動社會文明進步應有的影響。

知識分子吹捧政治家多麼偉大,對社會文明進步毫無實際意義。
回復 穆白碩 2025-11-3 15:24
浮平: 依據您提供的楊振寧言論,反應出他在精神價值層次上的局限和個人品質的不足。他對歷史受害者的態度暴露出一種少數受害者無需過度計較的哲學觀,淡化集權者的錯誤
楊振寧對獨裁暴君和專制制度的歌頌,與人類社會的文明進步背道而馳。
回復 chineseman 2025-11-5 01:41
楊是個自私自利的小人,這個不用懷疑,看他不要臉面的和李政道爭名,82歲娶28歲的 (相信和翁帆沒有房事),就知道了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-12-2 17:13

返回頂部