老憤青

https://big5.backchina.com/?342985

社科院出現內鬼意味著什麼？

作者：老憤青於 2014-6-17 10:13 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:談笑古今政治|通用分類:政經軍事

據媒體昨日報道，中央紀委駐中國社科院紀檢組組長、院黨組成員張英偉10日在中國社會科學院近代史研究所講話中指出，社科院的意識形態存在「四大問題」：第一、穿上學術的隱身衣，製造煙幕；第二，利用網際網路炮製跨國界的歪理；第三，每逢敏感時期，進行不法的勾連活動；第四，接受境外勢力點對點的滲透。

碧華先生讀到這則報道，既感到震驚又不意外。震驚的是，事實由中紀委駐中國社科院領導嘴中說出，應是鐵板釘釘；不意外的是，坊間早就流傳有在中國學術界存在一批「黃皮白心」的人的說法，現在終於被證實。

張英偉指出的「四大問題」，明白無誤地告訴我們，社科院內存在「內鬼」。

社科院如果有內鬼，這意味著什麼？

大家知道，中國社會科學院實際上就是官方最大智囊機構，一大批學者在政治、經濟、文化等方面為中央決策提供理論依據。也就是說，有一批學者其實「身在曹營心在漢」，他們拋出的觀點、理論體系，很有可能對中國社會經濟的發展起到了負面作用，至少對高層決策起到了干擾作用。因此，我們便不難理解，為何中國在許多重大問題的決策上，總是反反覆復，而不是一帆風順。

雖然張英偉沒有點名道姓，但我相信這依然是組織上給予的一次警醒，一次敲打，但這並不意味著中紀委沒有掌握真憑實據。

不僅僅是中國社會科學院，在中國的高校，在一些五花八門的研究所內，在一些所謂的民間智庫內，「黃皮白心」的人已形成一股力量。

就在前不久舉行的一次關於中國外交的學術研討會上，清華大學國際問題研究所教授孫哲就這樣比較中美外交的：「中國外交不能採用不服我就打你這種姿態，要多邊對話……從美國的經驗來看，不僅要做一個大國、強國，還要做一個善意的大國。」

我要說，孫教授，你睜眼說瞎話！

地球人都知道，中國外交一直處於抗議加抗議狀態，直到最近半年才有讓國人解氣的表態性發言，何來「不服我就打你」之事？如果真有這樣強硬，中國還是一個地球上唯一沒有統一的大國么？如果真有這樣強硬，中國還是一個地球上丟掉領土最多的國家么？如果真有這樣強硬，南海會沒有一口中國油井么？

在孫教授眼中，中國沒有善意，而美國是中國學習的楷模，美國是善意的大國。

那麼請問孫教授，當今世界，哪個國家啟動戰爭機器的次數最多？

那麼請問孫教授，美國僅僅懷疑伊拉克有大規模殺傷性武器，便繞開聯合國直接殺向伊拉克，這是善意么？

那麼請問孫教授，美國的無人機時常侵入巴基斯坦和阿富汗射殺平民，這是善意么？

那麼請問孫教授，美國時常威脅另一個安理會常任理事國中國，動不動就叫囂要派核潛艇進入南海，這是善意么？

這些學者教授們不是普通網民，他們的觀點，往往被其他不懷好意的國家引用，作為反擊中國的依據，中國政府和人民，往往遭到內外夾擊，這就是為何中國在世界輿論場上，經常處於下風的原因。

當今世界，已沒有一個國家能單挑中國來硬碰硬了，他們深知，要擊敗中國或阻滯中國前進的步伐，只有讓十三億中國人的思想混亂，以達到亂中取勝的目的，而要搞亂國民思想，則某些學者教授們就是他們的理想人選，也就是說，他們在中國成功地培養了一批代言人。為了達到這一目的，一些國家投入大量的美元和日元資助中國的一些研究所，俗話說，端人飯碗看人臉色，一些拿基金而苟活的學者們，胳膊肘兒往外拐就不足為奇了。

但中國社科院里的學者們是國家財政養著的，碧華先生主張學術自由，但必須是愛國前提下的學術自由，所謂學術無國界永遠是一個謊言。因此我呼籲，中國社科院要立即整肅，可以讓一些學者做出自由選擇，否則後患無窮。