胡錦濤：不談金錢，談外援

這一篇談談外援。

我相信，如果希拉里看到這個標題，肯定會鬱悶得背過氣去，以她這樣的聰明女人都搞不懂這二者關係，說明美國人在外援這件事上做的實在不咋地，至少也有點江河日下、今不如昔的意思。

這不是我在多維網友面前自大，而是因為這裡面有個概念他們不懂，那就是——道義！

說到道義，這是中國人骨子裡就有的東西，「仁義禮智信」，它排行老二。當孔夫子周遊列國派送「心靈雞湯」的時候，希臘那個地方應該還算可以，至於美國人的老祖宗，恐怕還晃蕩在歐洲大陸的山野叢林里，正為身上的兩片樹葉子發愁，連斗大的字母都識不了一籮筐，就別說道義為何物了。也就是這樣一群人，後來在歐洲混不下去了，漂洋過海到了美洲，那也是靠一路殺人放火、搶奪印第安人的土地和財富才立下身來，就更談不上什麼道義了。

中醫講「腎為先天之本」，從這個意義上說，美國人在道義上就是先天不足，即便是後天如何喝葯猛補都無濟於事。

這也就決定了我們雙方的不同格局：對於中國人，從小就被教育要「治國平天下」，以天下安危為己任，所以老毛同志即便窮得褲子都買不起了，還是要節衣縮食支援五湖四海的苦難兄弟；而對於美國人來說，唯一拿得出手的「馬歇爾計劃」也透露著一股自私自利的小家子氣，其根本還是為了和蘇聯爭鬥，算不上真正意義的對外援助。

有意思的是這些年美國人自己四處燒殺搶掠，卻偏偏賊喊捉賊，污衊我們的國際援助是 「新殖民主義」，拚命離間我和受援國的關係。

更搞笑的是希拉里自己，前些天居然抱怨「中國援助的馬路沒有通到美國修建的醫院」，我就奇怪了，為什麼我修馬路就一定要通到你的醫院？為什麼你就不能把醫院蓋到我的馬路邊上呢？你這個人可真有意思，自己把醫院蓋到犄角旮旯的地方，卻硬要和我扯在一起。我可不想和你走那麼近乎，免得你那花心老公吃醋，正所謂「道不同，不相與謀」，大家本來就是兩條道上的人，還是保持一點距離的好。

興許這就是你們說的「國際合作」援助，可這「合作」也總得建在自願的基礎上吧？就像兩個年輕人談戀愛，如果彼此一點火花都沒有，怎麼能硬拉到一起呢？如果連這個道理都不懂，那就趕緊回去請教你新婚不久的女兒女婿，讓孩子們教教你。

都快到抱孫子的年齡了，還是改不了這個惡習，凡是你們躋不進去的事情，就總是要這樣說三道四。我們支援非洲兄弟，你們說是「新殖民主義」，我們幫助朝鮮老弟，你們說是宗主心理，我們幫斯里蘭卡援建港口，你們誣陷為區域霸權主義——虧你們也說得出口，不知道羞也不羞！我們援助就是援助，沒有你們想象的那些亂七八糟的東西，不能因為你們自己心裡齷齪，就說天下沒有好人吧。

另外還有所謂的「國際責任」，這是你們近年製造的概念，就是把民主和援助一起打包兜售，好像給自己披上了一件道德外衣。可笑！看看多維的新聞報道就知道，要是你們真講國際責任，怎麼總是和那些君主獨裁國家如膠似漆？

如果一定要拿「國際責任」說事，我看你們要好好跟我學習。六十年來，雖然我們並不富裕，但我們仍然為全世界120多個國家提供了援助，甚至有不少人為了偉大的國際主義而客死他鄉，國內民眾也都為此付出了巨大犧牲。這是什麼？這就是國際責任，也就是你們不懂的道義二字。

只是一百多年來，因為深受爾等禍害，我們深知喪權辱國是什麼滋味，己所不欲，勿施於人，既然我們不想被人教訓，在援助別人的時候也就不會對人家指手畫腳，這也是對受援國的尊重。正因為如此，第三世界的兄弟們才真心和我們來往，甚至頂著壓力把我們抬進聯合國里，把你們那個「右派」總統氣得一塌糊塗。

反過來看你們，給別人施捨一點殘羹冷炙，就要設置種種苛刻條件，逼人家彎腰下跪，稍有不從就拿「制裁」嚇人。就你們這種傲慢心態，還談得上什麼國際責任？如果你們能夠替受援國著想，學會尊重人家的主權和傳統，當年會被一群波斯學生趕回家去？

我看不會！

種瓜得瓜，種豆得豆，你們在昨天種下傲慢與偏見，今天就會收穫仇恨與核彈，如果你們早一點明白這個道理，就用不著現在圍著內賈德上躥下跳、六神無主了！