倍可親

一筆糊塗賬

作者:light12  於 2019-11-25 10:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有10評論

香港選舉民主派大盛,

貝殼革命群眾歡欣鼓舞奔走相告。

俺看沒個鳥用原因很簡單:

如果選舉有個鳥用還要打砸搶燒香港自己家園幹嘛?

吃飽了撐得?

香港人民要成功最後還是要回到毛主席「造反有理」的革命路線,

組黨建軍尋找外援,

先佔了香港再打羅湖橋。

革命尚未成功同志仍需努力。

哈哈。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 qxw66 2019-11-25 12:22
哈哈,議會也砸了么
回復 light12 2019-11-25 16:08
qxw66: 哈哈,議會也砸了么
  
回復 sousuo 2019-11-25 22:24
打砸是因為不砸沒人理,選舉,當然沒用,只是向外界表個態,而已。

人家從來也沒要革命,只是動靜不大沒人當事。
回復 light12 2019-11-26 03:20
sousuo: 打砸是因為不砸沒人理,選舉,當然沒用,只是向外界表個態,而已。

人家從來也沒要革命,只是動靜不大沒人當事。
不要革命打壞自己家為了要人理?小孩子在地上打滾一個道理。
回復 sousuo 2019-11-26 07:00
light12: 不要革命打壞自己家為了要人理?小孩子在地上打滾一個道理。
是的,早對話就不會有後面的打砸。
回復 light12 2019-11-26 08:58
sousuo: 是的,早對話就不會有後面的打砸。
不對話不構成打砸搶殺的必要條件。除非遵循毛主席教導:造反有理。有關論述請看:https://big5.backchina.com/blog/260533/article-312123.html
回復 sousuo 2019-11-26 10:12
light12: 不對話不構成打砸搶殺的必要條件。除非遵循毛主席教導:造反有理。有關論述請看:https://big5.backchina.com/blog/260533/article-312123.html
當然不是必要條件,所以抗議者才有勇武和和理非兩派。
回復 light12 2019-11-26 10:17
sousuo: 當然不是必要條件,所以抗議者才有勇武和和理非兩派。
和理非不和勇武切割形成一體兩面,一丘之貉。https://big5.backchina.com/blog/260533/article-312083.html
跟共產黨造反在國統區搞合法鬥爭,同時非法叛亂如出一轍都是毛主席的好學生。
回復 sousuo 2019-11-26 10:23
只要是鬥爭,拜毛主席為師錯不了。
回復 light12 2019-11-26 10:24
sousuo: 只要是鬥爭,拜毛主席為師錯不了。
建議看看蘆笛「百年蠢動」

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 16:42

返回頂部