倍可親

劉剛 川普提高關稅對中美兩國經濟的影響

作者:light12  於 2019-5-21 13:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有2評論

onday, May 13, 2019
劉剛 川普提高關稅對中美兩國經濟的影響
本文網址:https://jasmine-action./2019/05/blog-post.html

川普提高關稅25%,將會對中美兩國的經濟產生如下影響:
1. 中美兩國的貿易總額從7000億美元下降到4900億美元;
2. 中國的GDP損失高達1.8%,美國的GDP損失僅僅是1.1%;
3. 中國繼續出口到美國的產品在美國市場的銷售價格提高25%。

下面是我在前幾天里幾篇推特集錦,見鏈接:

https://twitter.com/LiuGang8964/status/1127043773358321670

川普將2000億美元的中國商品關稅上調至了25%。這是一個非常含混不清的說法。

這裡所說的2000億美元的中國商品自然是指從中國出口到美國的產品,而且應該是過去的進口產品,最多是已經簽合同的期貨產品。

對已經發生的2000億美元的中國出口到美國的產品,川普無法增稅。


對那些已經按照舊關稅簽合同的產品,川普如果強行增加關稅,這屬於合同違約,中方可以停止出口這些產品,於是,川普也是無法增加關稅。

川普如果要增加關稅,只能是對以後由中國出口到美國的產品增加關稅。但是,川普將關稅增加到25%后,中國的出口商就要相應地減少甚至終止這些產品的出口,


關稅增加后,從中國向美國出口的產品總額要大幅度減少,就根本不存在什麼2000億美元的從中國向美國出口的產品了。

川普打貿易戰,也是信口胡謅。很多人跟著瞎起鬨。

關稅增加后,如果中國政府對出口產品不進行補貼,最後這些產品在美國的均衡銷售價格就比原來的價格增加了25%。

川普增加進口關稅率的後果將是:
1. 從中國進口的產品大幅度減少,使得最後在美國的落地價格增加了25%;
2. 川普所課徵的關稅,實際上是轉嫁到美國繳費者頭上,由美國消費者買單。
3. 中國方面的損失是出口數額減少,但雙方的進出口貿易額都減少,中美雙方均減少了因進出口貿易所帶來的額外利益。


提高關稅對美國產品價格的影響

三天前我就說,川普對從中國進口的產品提高關稅,最後要由美國的進出口商和消費者買單。可是,直到今天,川普還在說這些關稅將由中國政府和中國公司來買單。

不妨用一個簡單例子來說明川普提高關稅對產品銷售價格的影響。

假設中國向美國出口耐克鞋,有溫州廠家生產耐克鞋的出廠價是100美元,

而在上海的廠家生產耐克鞋的出廠價是120美元。假設美國的進出口商在進出口時賺得的最低利潤是10%。在沒有關稅時,這兩個廠家生產的耐克鞋在美國市場的價格將分別是110美元和132美元。那麼,中國生產的這種耐克鞋在美國的價格是在110美元到132美元之間。

當關稅增加到25%后,同樣的這款鞋,在美國市場的價格範圍將變成135 - 162美元之間。假設美國消費者對這款鞋可以接受的價格是140美元,那麼,最後的結果就是上海生產的耐克鞋將不能出口美國,溫州生產的耐克鞋出口到美國後由無關稅時的110美元增加到135美元。這額外增加的25美元,當然是由消費者來承擔


由於上海生產的這款鞋無法向美國出口,這導致中國向美國出口的耐克鞋總數將減少,而且,溫州生產的耐克鞋向美國出口的數量也會減少。這可能會導致上海的耐克鞋生產廠家倒閉、工人失業。

由於美國對越南、印度等國不徵收懲罰性關稅,這些國家生產的鞋的成本即便是比中國的成本高出25%,也能向美國出口


中國監獄勞改犯生產的產品通常都會很便宜,那是因為生產者所獲得的報酬極低。但你不可能讓中國所有的人都象勞改犯那樣只勞動而不給工資。

同樣,自由市場經濟國家的政府並不是對勞動者進行強盜式掠奪,勞動者所獲得的工資都比較高。

中國的產品相當於是奴工產品。外國從中國獲得廉價產品,這是聯合中國政府、廠商來一道盤剝中國的奴工。

在自由國家,政府無法隨心所欲地建立血汗工廠。

川普提高關稅對中美兩國GDP的影響

《解析經濟學》中文版 第10章 進出口關稅
https://jasmine-action./2019/02/10.html

關稅率提高,進出口貿易總額直線下降。下面圖形中的關稅率是按照進出口商的利潤來計算的。

當關稅率為50%(同進出口商分享利潤)時,關稅總額達到最大。

當關稅率為100%時,關稅總額為0。

按照解析經濟學的理論,一個國家因進出口貿易能夠使得GDP增加,增加的百分比大約為(進出口貿易總額/GDP)。

使用2017年的數據,中美兩國的貿易總額大致為7000億美元,中國的GDP是12萬億美元,美國的GDP是19萬億美元。如果兩國完全斷絕貿易,中國的GDP損失是6%,而美國的損失是0.35%。

川普如果提高關稅25%,我們假設進出口商所賺取的商業利潤也是25%。就是說,川普的關稅額度是同進出口商的利潤相同。在這種情況下,貿易總額將下降了30%。 中國的GDP損失將是1.8%, 美國的GDP損失將是1.1%。

高盛的專家預計美國的GDP損失會達到0.4%。

中美兩國貿易戰,如果只看經濟損失,中國的GDP損失百分比是美國GDP損失百分比的16倍。

從這一點上來說,中國的損失遠遠大於美國的損失。

但是,美國是自由市場經濟,難以承受較大的經濟波動。而中國是專制獨裁國家,百姓忍耐力較強,能夠忍受較大的經濟波動。

我說中國的體制對經濟波動的承受力較強,這是由共產主義制度所決定的。

中國餓死幾千萬人,坦克上街鎮壓,都不會影響政權的繼續存在。

而對美國來說,如果有1%的GDP損失,美國總統就得下台了。

中美貿易總額的估算

按照
《解析經濟學》中文版 第10章 進出口關稅所給出的公式,中美貿易總額是同利潤關稅率成比例下降。

我們假設進出口商的平均商業利潤率是25%。

在提高關稅之前,美國對中國產品徵收的關稅率是10%,可算出利潤關稅率是 10%/(10%+25%)=28%

川普將關稅提高到25%后,可折算出利潤關稅率是50%。

同10%關稅比較,關稅增加到25%后,進出口貿易總額將從0.72A 下降到0.5A,下降的百分比是30%。就是說,中美兩國的貿易總額從7000億美元下降到4900億美元。這裡的A是2017年的貿易總額。

中國的GDP損失是 30% * 7000/120000 = 1.8%;
美國的GDP損失是 30% * 7000/190000 = 1.1%;

如果中美兩國都取消關稅,就是川普將關稅從10%下降到0,那麼,中美兩國的貿易總額將從0.72A上升到A,上升百分比是39%。
中國的GDP可增加 39% * 7000/120000 = 2%;
美國的GDP可增加 39% * 7000/190000 = 1.4%;

上面的估算要參考下面的兩個圖形:









上面的估算結果是假設進出口商的平均利潤率是25%。這個25%利潤率似乎是太高了。下面我們假設進出口商的利潤率是10%,所計算的結果將是:

川普未提高關稅時,關稅率是10%,這相當於利潤關稅率是50%。

川普將關稅提高到25%時,相當於利潤關稅率是 25%/(25%+10%)= 71%;

中美貿易總額由原來的7000億美元下降為 7000 *(1-0.71)/0.5 = 4060千億美元;下降42%。

中國的GDP損失是 7000*42%/120000 = 2.3%

美國的GDP損失是 7000*42%/190000 = 1.6%


中美貿易戰,中美兩國都存在一個最大的誤區,就是認定貿易逆差是壞事,認為貿易順差是好事。

但實際上,從經濟利益上來講,貿易逆差對本國是絕對有利,而貿易順差是絕對不利。

用金融術語來說,貿易逆差的信用風險(Credit Exposure)遠遠大於貿易順差的信用風險。
見下面的鏈接:

《解析經濟學》中文版 第13章 如何化解貿易逆差
https://jasmine-action./2019/05/13.html


劉剛
2019年5月13日

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 borninheaven 2019-5-22 12:10
中國產品進口價僅僅是美國零售價的10%, 加在進口價上25%的關稅,就是100%轉嫁到零售價上也不過是2.5%。如果生產商,出口商, 進口商,零售商, 消費者, 五方平攤關稅衝擊的話, 零售價提升不過是0.5%而已
回復 light12 2019-5-22 19:04
borninheaven: 中國產品進口價僅僅是美國零售價的10%, 加在進口價上25%的關稅,就是100%轉嫁到零售價上也不過是2.5%。如果生產商,出口商, 進口商,零售商, 消費者, 五方平
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-6-17 11:44

返回頂部