陳果仁Vincent Jen Chin（1955年－1982年6月23日），工業繪圖師，美籍華人。1982年6月23日，在美國密歇根州底特律的飛地高地公園郡（Highland Park）被克萊斯勒公司一名車間主管羅納德·艾班斯（Ronald Ebens）及其繼子邁克爾·尼茲（Michael Nitz）利用棒球棍毆打致死。
兩兇手雖然被捕起訴，但被定輕罪，並且很快被釋放。
這件被視為種族歧視的慘案，引起亞裔社區極大的不滿和抗議。因為兩名兇手利用棒球棍毆打陳果仁的行為非常符合仇恨罪的定義。事件引起了美國全面的泛亞裔運動，來自不同國家的亞裔移民，首次聯合起來推動亞裔權益。
陳果仁Vincent Jen Chin,是第二代華裔，父母均來自中國廣東，在底特律郊區經營中餐館，若干年前父親病逝。陳果仁在美國讀書長大，畢業后在底特律一家汽車製造公司作設計工程師。1982年，陳果仁27歲，預定於當年6月28 日結婚，幾百名親朋好友被邀出席盛大的婚宴。
1979年，由於日本汽車公司的衝擊，美國汽車之都底特律的汽車製造工業陷入低谷，不少工人被解僱，其中就包括兇手邁克爾·尼茲。因而造成了底特律汽車工人對日本人和其他亞裔人士的仇恨，陳果仁在生前便收到了有關種族歧視的警告
1982年6月19日，即將結婚的陳果仁攜兩位好友到底特律一家酒吧喝酒慶祝即將脫離單身，坐在他對面的白人汽車工人艾班斯父子，以為陳是日本人，便嘲弄陳，使用了大量侮辱性的種族字眼，並指責日本人奪走了他們的工作。雙方發生口角，進而發生打鬥，之後陳和朋友離開酒吧，埃斯本父子則開車追上陳，並取出棒球棍，由尼茲抱住陳，艾班斯手持棒球棍擊打陳頭部，在警察上前制止時，猶豫了一下才住手。四天之後，陳果仁不治身亡。6月28日原定的婚禮改成了他的葬禮 --- 很多朋友還未獲悉噩耗，依然盛裝前來。
兇手照片:
案件送到法院，法庭認為適用控辯交易原則，即嫌疑人承認較輕罪行，檢察機關即放棄對其較重罪行的指控。在Wayne County地方檢察官「無暇」出庭且並未請證人出庭的情況下，底特律所在的Wayne County 州法院法官CharlesKaufman輕判白人父子過失殺人，緩期三年，罰款3,780元，當庭釋放。
件送到法院，法庭認為適用控辯交易原則，即嫌疑人承認較輕罪行，檢察機關即放棄對其較重罪行的指控。在Wayne County地方檢察官「無暇」出庭且並未請證人出庭的情況下，底特律所在的Wayne County 州法院法官CharlesKaufman輕判白人父子過失殺人，緩期三年，罰款3,780元，當庭釋放。在被問到為什麼使用控辯交易時法官很生氣的說，我一天要判五十件案子，一個月一百五十件，一年一千五百件，根本沒有時間去調查。
法官
這一比駕車不慎撞死人的罪行還輕的判決激怒了亞裔社區，在百人抗議后，Kaufman堅持原判。隨後，底特律華人律師黃星華（RolandHwang）和陳綽薇（Lisa Chan）及華裔作家謝漢蘭（HelenZia）組織起「美國公民正義會（ American Citizensfor Justice）」在全美國掀起了抗議和自救的運動。
此後在日裔議員諾曼峰田（Norman Mineta, 后曾任美國交通部長）的大力協助下，聯邦政府介入。美聯邦司法部成立21人的大陪審團對此案進行聽證審理。經過調查，大陪審團向底特律聯邦法院提出公訴。1984年6月28日，大陪審團裁決伊班斯罪名成立，判處25年徒刑，其繼子尼茲無罪釋放，並指示尼茲要接受戒酒治療，艾班斯簽保兩萬美元后獲釋。艾班斯和他的繼子尼茲沒有在監獄渡過一天。不久，因法律上的技術問題，判罪被推翻，判令重審。1987年5月1日大陪審團推翻1984年6月28日的判決，認定兇手沒有任何種族動機，改判無罪釋放。1987年7月30日，辛辛那提邦法院經10名白人和兩名黑人組成的陪審團裁定白人父子無罪，指出襲擊無種族動機。年底，在對艾班斯的民事訴訟中，法庭批准了一項協議，艾班斯同意賠償陳果仁家屬150萬元。但這個47歲的被解僱工人艾班斯無固定職業，要他支付巨額罰款，似乎是絕不可能的事情。
陳果仁事件大大改觀了人們對於『仇恨犯罪』的看法，引起了美國全面的泛亞裔運動，來自不同國家的亞裔移民，首次聯合起來推動亞裔權益，第一次促使各個不同亞裔社區形成一致的聲音，在爭取美國亞裔獨特的身份認同和公正待遇的過程中有著不凡的意義。陳果仁的案子使得亞裔越發感到自己是二等公民，或者永遠都融入不到主流社會，成為真正的美國人。陳果仁的母親，陳余瓊芳這樣說：「這是什麼樣的法律？這是什麼樣的公正？這件事發生只因為我兒子是華人。如果兩個華人殺了一個白人的話，他們肯定會遭到監禁，甚至終身監禁。這個國家出了問題。「
兩兇手雖然被捕起訴，但被定輕罪，並且很快被釋放。
這件被視為種族歧視的慘案，引起亞裔社區極大的不滿和抗議。因為兩名兇手利用棒球棍毆打陳果仁的行為非常符合仇恨罪的定義。事件引起了美國全面的泛亞裔運動，來自不同國家的亞裔移民，首次聯合起來推動亞裔權益。
陳果仁Vincent Jen Chin,是第二代華裔，父母均來自中國廣東，在底特律郊區經營中餐館，若干年前父親病逝。陳果仁在美國讀書長大，畢業后在底特律一家汽車製造公司作設計工程師。1982年，陳果仁27歲，預定於當年6月28 日結婚，幾百名親朋好友被邀出席盛大的婚宴。
1979年，由於日本汽車公司的衝擊，美國汽車之都底特律的汽車製造工業陷入低谷，不少工人被解僱，其中就包括兇手邁克爾·尼茲。因而造成了底特律汽車工人對日本人和其他亞裔人士的仇恨，陳果仁在生前便收到了有關種族歧視的警告
1982年6月19日，即將結婚的陳果仁攜兩位好友到底特律一家酒吧喝酒慶祝即將脫離單身，坐在他對面的白人汽車工人艾班斯父子，以為陳是日本人，便嘲弄陳，使用了大量侮辱性的種族字眼，並指責日本人奪走了他們的工作。雙方發生口角，進而發生打鬥，之後陳和朋友離開酒吧，埃斯本父子則開車追上陳，並取出棒球棍，由尼茲抱住陳，艾班斯手持棒球棍擊打陳頭部，在警察上前制止時，猶豫了一下才住手。四天之後，陳果仁不治身亡。6月28日原定的婚禮改成了他的葬禮 --- 很多朋友還未獲悉噩耗，依然盛裝前來。
兇手照片:
案件送到法院，法庭認為適用控辯交易原則，即嫌疑人承認較輕罪行，檢察機關即放棄對其較重罪行的指控。在Wayne County地方檢察官「無暇」出庭且並未請證人出庭的情況下，底特律所在的Wayne County 州法院法官CharlesKaufman輕判白人父子過失殺人，緩期三年，罰款3,780元，當庭釋放。
件送到法院，法庭認為適用控辯交易原則，即嫌疑人承認較輕罪行，檢察機關即放棄對其較重罪行的指控。在Wayne County地方檢察官「無暇」出庭且並未請證人出庭的情況下，底特律所在的Wayne County 州法院法官CharlesKaufman輕判白人父子過失殺人，緩期三年，罰款3,780元，當庭釋放。在被問到為什麼使用控辯交易時法官很生氣的說，我一天要判五十件案子，一個月一百五十件，一年一千五百件，根本沒有時間去調查。
法官
這一比駕車不慎撞死人的罪行還輕的判決激怒了亞裔社區，在百人抗議后，Kaufman堅持原判。隨後，底特律華人律師黃星華（RolandHwang）和陳綽薇（Lisa Chan）及華裔作家謝漢蘭（HelenZia）組織起「美國公民正義會（ American Citizensfor Justice）」在全美國掀起了抗議和自救的運動。
此後在日裔議員諾曼峰田（Norman Mineta, 后曾任美國交通部長）的大力協助下，聯邦政府介入。美聯邦司法部成立21人的大陪審團對此案進行聽證審理。經過調查，大陪審團向底特律聯邦法院提出公訴。1984年6月28日，大陪審團裁決伊班斯罪名成立，判處25年徒刑，其繼子尼茲無罪釋放，並指示尼茲要接受戒酒治療，艾班斯簽保兩萬美元后獲釋。艾班斯和他的繼子尼茲沒有在監獄渡過一天。不久，因法律上的技術問題，判罪被推翻，判令重審。1987年5月1日大陪審團推翻1984年6月28日的判決，認定兇手沒有任何種族動機，改判無罪釋放。1987年7月30日，辛辛那提邦法院經10名白人和兩名黑人組成的陪審團裁定白人父子無罪，指出襲擊無種族動機。年底，在對艾班斯的民事訴訟中，法庭批准了一項協議，艾班斯同意賠償陳果仁家屬150萬元。但這個47歲的被解僱工人艾班斯無固定職業，要他支付巨額罰款，似乎是絕不可能的事情。
陳果仁事件大大改觀了人們對於『仇恨犯罪』的看法，引起了美國全面的泛亞裔運動，來自不同國家的亞裔移民，首次聯合起來推動亞裔權益，第一次促使各個不同亞裔社區形成一致的聲音，在爭取美國亞裔獨特的身份認同和公正待遇的過程中有著不凡的意義。陳果仁的案子使得亞裔越發感到自己是二等公民，或者永遠都融入不到主流社會，成為真正的美國人。陳果仁的母親，陳余瓊芳這樣說：「這是什麼樣的法律？這是什麼樣的公正？這件事發生只因為我兒子是華人。如果兩個華人殺了一個白人的話，他們肯定會遭到監禁，甚至終身監禁。這個國家出了問題。「
