大多數美國人不適合吃龍蝦螃蟹

最近吃了不少龍蝦螃蟹.   深感我很適合, 但鬼子並不適合, 在美國吃這類海鮮.

中國的龍蝦螃蟹, 一斤以上一隻的, 一般很貴, 老百姓一般吃不起,   如同在海鮮檔前有塊隱形的告示:」 窮人免進.」

在美國, 物價相對便宜, 我做為美國的弱勢群體的典型的一員, 只打一份半工, 8 元一小時.  但我一小時的工資, 就能買一隻一斤重的龍蝦, 並不覺得貴. 尤其是由於低收入,  我還有糧票, 買吃的不要錢, 我最近兩周, 吃了四次龍蝦螃蟹, 一條螃蟹腿都半斤多重, 也沒花錢. 在美國買兩斤龍蝦拎在手裡, 感覺上就象在中國花了五毛錢買兩斤大白蘿蔔 .   因次, 在美國無論食品店裡賣的是什麼山珍海味, 做為最窮的美國人的一員的我, 出入這類食品店消費, 如同在中國的農貿市場, 可以天天來.

為什麼說我很適合, 但鬼子並不適合在美國吃這類龍蝦螃蟹呢?  這是因為龍蝦螃蟹身上有殼, 我會吃, 而鬼子們太笨, 不會剝殼, 也就不會吃. 龍蝦螃蟹味美, 僅僅因為不會剝殼而不吃的人們, 這樣的人們是多麼的笨.   中國的龍蝦螃蟹檔前相當於有塊隱形的告示:」 窮人免進.」 在美國, 賣龍蝦螃蟹的店前也有一塊隱形的告示:」 笨人免進.」 有趣的是我發現無論在中國還是在美國, 有錢人通常也是笨人, 不要說他們賺錢是不是聰明, 光是把一個螃蟹一個橙子遞給他們看他們怎麼剝皮, 就知道他們有多笨了.   笨到這種地步的人們居然就是所謂的白領, 成功人士, 我不知他們的錢是怎樣用他們的豬手賺來的.   人賺了錢是為了改善生活, 當一隻兩斤重的螃蟹擺在他們面前, 他們卻說, 「 這麼多殼, 怎麼吃呀?」 這麼些人, 恐怕掙了再多的錢也沒可救藥了.

我吃龍蝦螃蟹, 用的是一把鑷子, 一把剪刀, 象做手術一樣把殼拆開. 今天中午吃了1.25 磅的螃蟹腿和一個橙子, 40 分鐘吃完,   吃剩下的只有乾乾淨淨的螃蟹殼和工整得象一朵蓮花的橙子皮, 檯面也收拾的乾乾淨淨.

==

我在雪城大學上學時 , 洋人大學生 , 平均一天花在快餐和飲料上 $25.  這樣的開支 , 如果給我 , 天天山珍海味都吃不完 , 給他們這個價錢就只是薯條麵包雞塊而已 , 說明他們笨 .

美國基本做到了螃蟹面前人人平等, 但被螃蟹殼擋住了的, 好象多是富人.我常在美國買海鮮 , 我觀察發現買海鮮的顧客好象大多是窮人 . 這從側面說明很多富人真的就是蠢到了不知道怎麼給大龍蝦剝殼 , 這幾乎就象中國的小皇帝們不會給雞蛋剝殼一樣 . 你相信一個不會剝雞蛋殼的人真的會有本事工作 , 有本事照顧社會嗎 ? 而中國美國的很多富人差不多就是這樣的笨人 .  富人不因聰明而富 , 窮人不因笨而窮 . 窮人大多到處投簡歷找工作卻被拒絕了 (而幾乎不會剝雞蛋殼的人卻被錄取了 ), 被迫做工資低的工作 , 而不是他們自己選擇低薪 . 

==

很實際的例子. 假如你在美國拜訪一個60歲的專家, 與他邊聊邊看他雞手鴨腳地剝他手中的一個橙子, 你大概心裡自言自語,"這傢伙真笨, 剝了幾十年橙子皮, 還是這臭水平, 我鄉下的文盲親戚, 也比他會剝..." 當然出於禮貌, 你不敢說出來被他聽到. 接下來跟他聊天, 聽他說他是個很有成就的手術師, 年薪一百萬美元,他又說,「我就是你預約的明天給你主刀做手術的專家...」 聽到這裡, 你可能會慘叫一聲, 拔腿就跑...

其實, 即使在手術師隊伍里, 職位和收入都節節高升的那個人, 通常可能是技術水平很平庸的那個. 幾十個外科專業的醫學生, 畢業十年後重新團聚, 發現職位最高, 收入最高那個人, 恰恰是當年實驗課上幾乎每周失手打爛一支溫度計, 解剖老鼠都搞錯公母, 課後每周四次去酒吧(召妓)那個.

在中國美國, 這樣的人才, 白領, 你到處都見得到. 這些人, 居高位, 收入高, 他們可能說他們的錢是他們」掙」的, 他們的高地位是因為他們的」本事.」  尤其是在中國, 如果你從個人角度了解他們, 可能知道他們之中很多人, 大致只是披著金縷玉衣的賴蛤蟆.

不久前在布法羅飛機失事中, 兩個飛行員雖然有美國的最高級別的執照, 但實際上並不會開飛機, 笨也就笨了, 而且缺乏敬業精神, 發現飛機外面結了厚冰, 不去處理, 一男一女兩個飛行員還只顧閑聊.其實不會開飛機不是問題, 這兩個人實在是運氣不好, 不然再平安開兩年, 他們離開生產第一線,跳槽去應聘另一個航空公司的的高管, 說不定那邊的老闆看他們順眼, 他們就成了航空公司的CEO了.  水平高到能把飛機開到一個斤斗栽下地面的飛行員成為航空公司的高管, 無論是在中國還是在美國, 即使被證實了, 都不會是新聞.

這些白領, 高官, 老闆, 之類」精英」, 不一定比一般人笨, 也不一定比一般人聰明.  若論勞動時間, 中國一個普通的民工一個月工作300個小時, 與民工相比, 那些」精英」也算不上勤奮. 那麼, 該問的問題是,  90%的社會財富是怎樣就跑到這10%的」精英」手裡的? 而且還是合法的?