罵港人的徐將軍，你才是個壞人！

中國的問題, 就是思想道德敗壞 的人太多。

最近有部抗日影片在上海電影節的首映被取消 了, 據說是因為有美化「國軍」的嫌疑。我是很難理解有關部門的這種玻璃心, 中國人拍的抗日片, 不美化國軍, 難道去美化日軍? 小米加步槍打得日本兵屁滾尿流, 美化了咱共軍幾十年, 現在拍個片子美化下「國軍」的英勇事迹就不樂意了?

這叫偏執, 歷史文藝作品首先要尊重事實, 在中國人民艱難的抗日歲月中, 留下赫赫戰功, 並真正有效阻擊敵人的國軍的貢獻是遠大於共軍的。二戰後日本曾對傷亡做過統計, 在中國戰區犧牲的日本兵共計40萬餘人 (不計偽 軍), 其中死於中共武裝的約為3萬了, 亡於蘇軍的關東軍, 約莫8萬, 餘下30萬左右的日本兵, 均斃於國軍。

因為當時共軍與日本兵的作戰衝突多是游擊戰, 難有大規模傷亡。而直面日軍, 進行集團型殘酷戰役的, 基本都是國軍。加上日本的軍事水平遠勝中國, 若以1對10的傷亡比, 國軍公布的抗戰死亡人數, 恰好也是在300萬人左右。

在這300多萬英烈之中, 其中不乏可歌可泣, 卻被埋沒的英勇事迹。如果就因為他們在內戰中敗給了共軍, 就否定了他們當年用鮮血捍衛 家園的榮耀, 我覺得這是非常荒誕的。我們從小就被灌輸國軍消極抗戰,軟弱無能的思想。 如今抗戰結束已經逾半個世紀,我們在先烈的守護下偷安了幾十年, 卻一直對他們心懷恨意, 這會不會很操蛋, 又是誰製造了這一切?

我這個人不講立場,只追求公正和事實, 不會 因為生活在誰的屋檐下就對誰低頭哈腰。我最看不慣的, 也恰恰是那些喜歡用自己或組織的立場, 去捆綁國家意志的人和事。最近香港那邊出了點事情,有個姓徐的將軍也因為對香港的一些點評而火爆網路。他說最壞的就是香港, 比台灣還壞。而壞的原因, 僅僅是因為香港反共。

我覺得這人非常無恥, 如果反對你的就是壞人, 那這跟恐怖組織有什麼區別, 信教的就是朋友,不信教的就是敵人? 中國要進步, 要更文明, 應該是越來越包容和開放才對。如果人人都將異己者視為敵人, 那這國家會成什麼樣?

然後這個徐教授對香港的點評也很有意思, 說香港的社會成份是3個三分之一, 第1個三 分之一是香港的原住民, 這部分人有點傲氣, 但並不反共, 所以不壞;  第2個三分之一最壞, 是當年建國初清算反革命分子被趕到香港的右派, 對共產黨有刻骨的仇恨;  第3個三分 之一 是三年大飢荒時期因為挨餓偷渡到香港的, 所以對共產黨也沒好印象。

我覺得評價一個人或一個群體好與壞, 應該是看他們的具體行為是否達到了壞的道德標準吧。共產黨把思想不一致的人給予毀滅, 迫使其背井離鄉, 這不算壞, 反倒是被迫害的逃離者才算壞人?  在和平年代製造大一飢荒的共產黨不算壞, 反而是不忍饑寒的逃離者成了壞人?

我想這大概就是中國社會道德敗壞的根源, 因為有太多思想道德敗壞的人還掌握了話語權。他們掌握話語權, 從來不為艱難的民生福祉吶喊, 而是一味灌輸集體主義, 削弱個體思維, 以所在組織的立場去綁架民眾意志, 最擅於渲染外部威脅, 以轉移內部矛盾。

最近香港人因為捍衛司法獨立而引發警民衝突, 官媒一開始就極力轉移官民矛盾, 說這是外部勢力在煽動, 可惜一直未找到可轉移的外部勢力。恰好這兩天美國國會提議《香港 人-權與民-主-法》, 要認證香港的自治狀態, 來決定是否維持香港享有獨立關稅區的待遇。

結果各大官媒終於找到可以發揮的題材, 如獲至寶一般, 紛紛展開攻擊。其中環球時報的胡主編更是煽情的稱, 美國在獨立關稅區待遇上做文章, 是舉起香港這個「嬰兒」, 來威脅中國大陸這個「母親」。

道德敗壞的人必然有一個缺陷, 就是缺乏常識。這個「獨立關稅區」原本就是為殖民地而設立的, 現在大陸要與香港達成引渡條款, 意味著正式開啟香港的內地化, 也就是去殖民化, 美國自然會重新評估對香港的關稅政策。直到香港完全內地化, 即成為大陸的一部分, 其關稅政策則與大陸完全一致。如果那時香港還保持原有的關稅規則, 就相當在一條鐵鏈子上安裝一塊黃金, 然後把整個鐵鏈子按黃金的價格賣給你, 你會接受嗎?

當初香港回歸時制定一國兩制的政策,實際 上就是為了讓香港繼續維持自由港的價值, 你如果要讓香港內地化, 又不想破壞他的自由, 這根本是沒有可能性。除非大陸自身也自由化,金 融, 關稅壁壘, 市場全部放開, 那麼這條鐵鏈子也就變成金鏈子了。

胡主編作為一個文人, 對國際規則不懂倒是可以理解, 但是他把大陸和香港比作母親和嬰兒,真的是太過肉麻, 是因為大陸人民經常到香港搶購奶粉, 注射疫苗的原因嗎? 官媒也時常引導大陸人民稱呼祖國為母親, 以致我偶爾也會對家國擬人化。可是, 真的會有母親給孩子毒奶粉和假一疫苗嗎? 這國家對每一個 孩子都公平嗎?那些口口聲聲稱國家是母親的 人, 你們又為什麼把自己的孩子送出國去呢?

從來沒有一個政府能把「國家」這概念玩得這麼溜。之前我借香港談過殖民這個話題, 在殖民時代, 殖民者攫取經濟的手段, 一是剝削廉價勞動力, 二是掠奪生產所需的原材料。所以殖民社會的基本特徵, 就是工資低, 國家資源不屬於人民。如果還有補充的, 那就是殖民者對殖民地女性的掠奪。

今天我看到一則視頻, 是台灣的一個政論節目, 一個親共的嘉賓稱應該重新認識中國。其中有一段話令人非常氣憤, 他說幾乎所有發達國家的成長都經歷過對外殖民掠奪, 而中國這 40年沒有掠奪, 沒有殖民, 是完全依靠自身發展起來的, 靠的是無數妻離子散的農民工, 和國家資源的輸出。我當時很想探入視頻, 扇他一個巴掌, 說得這麼慷慨激昂, 你問過那些妻離子散的農民工的意見嗎? 你問過留守兒童的感受嗎?你問過那些拿著微薄收入把青春賣給血汗工廠的工人的感受嗎? 被外族殖民和被同 族殖民, 有根本的區別嗎? 站在國家的高度, 就可以把剝削說得冠冕堂皇嗎? 那些妻妾成群,後宮佳麗三千的權貴們,比之殖民者, 不是更無恥嗎? 呸! 所有罔顧現實不公,又大肆吹捧集體強盛者, 無不是非蠢即壞之輩。

• [03/30]美國重啟「超鷹」委員會對付中國
• [04/12]班農講話 - 世界必須警惕中共輸出極權和奴役
• [05/14]美國《華爾街日報》公布的美國貿易談判《條件清單》
• [05/19]文明的變種
• [05/21]天朝最擔心的是 - 被踢出群
• [06/20] 罵港人的徐將軍，你才是個壞人！
• [07/22]封號禁言展示了一個政權之邪惡
• [07/31]這塊土地上實現民主為啥這麼難
• [08/08]阿Q遇上了川普
• [08/10]帶給大清恥辱的不是洋人，是SB
• [08/27]今天是鄧冥誕115周年，他還值得人民紀念嗎？
• [08/29]哈耶克預言蘇聯帝國崩潰！納粹和蘇聯這類集權國家為何」最壞者當政」？
• [09/03]走在艱難的民主訴求道路上的香港人民- 累了

• 查看：[chineseman的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]