廣南子

https://big5.backchina.com/?233700

陳水扁明年下台，被清算的可能性是99%

作者：廣南子於 2007-9-28 15:40 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政解讀|通用分類:其它日誌

這個扁明年下台，如果是國民黨上台，被清算的可能性百分之九十九，甚至同黨伐扁拉出去作祭品都可能。與其下台被搞死不如現在賭一把，把大家一起綁架，美國人可能下毒手，但還存在一絲賭勝的希望，為何不賭？

至於台灣是不是最富一個省，那種美元比價下的人均水平比較，水分太大。今天還與一個德國人辯論，那個德國人非說北京人均生活水平高於德國平均水平，從工資說到計程車、火車價格，甚至沃爾瑪超市一個個商品都作了兩地的價格對比，最後來一句人民幣是黃金，值錢的不是匯率而是超市能買更多的東西。

cai960 :

漏首這個帖子談到了幾個問題，我也來回答一下：

1、從戰略角度來看，台灣問題仍然是全局的一部分，不可能也沒有必要高於全局。就從美國的角度而言，台灣戰略從屬於其對華戰略，對華戰略從屬於其全球戰略，這是毫無疑問的，否則就不能解釋美國現在和中國亦斗亦破、斗而不破的關係。美國的核心利益在全球，而中國的核心利益在東亞。核心利益在位置上的不對等，造成了雙方在力量使用上的不對等，此其一。假如說美國的力量是10分，中國的力量是7分，美強中弱；但是美國僅可用十分之三用於東亞，十分之四在於中東，十分之三在於其他，歐洲一、美洲一、非洲一，中國可用七分之十於東亞，則中國7分，美國3分，中國在東亞仍勝於美國。美國如拿10分力量全用於東亞，則歐洲整合、俄羅斯崛起、中東失控，即使打敗中國（能不能打敗我們先不說），美國所得不若所失，此戰略之勝負手也。美國必不敢為。這就構成了我們目前在台海戰略層面的優勢。至於什麼武器，那是次要的。

2、對於中國來說，台灣問題仍然從屬於全球戰略，從屬於中華民族偉大復興的全局問題。就目前來看，伊朗問題比台灣問題重要，這是毫無疑問的，相信大家也都同意。但對於我們來說，面對的是如何兩者得而兼的問題，對於美國，面對的卻是如何捨棄一個的問題，原因就在於前面說到的中美兩國戰略的不均衡性。雖然如此，我們不可不謹慎小心，如周易所言：九三君子終日乾乾，夕惕若厲，無咎。就是說在雙方力量對比轉化的過程中，小心謹慎就不會帶來禍患。如果驕傲自大，就會招致危險。說明在成長時期，羽毛未豐，應當奮發努力，但必須戒慎恐懼，以防災禍。對中國來說，台灣真正的價值，在於中國有了進出大洋的意願和能力以後，請注意，這裡提到的是「意願」和「能力」，兩者缺一不可。台灣真正的價值，在於它是中國成為一個海洋大強國的鑰匙，這是中國收回台灣的真正底線。收復台灣之後中美的利益均衡線推到第二島鏈，即阿拉斯加、馬里亞納、索羅門群島一線，中國海軍北上可以包圍日本，直接打擊日本面向太平洋的心臟、大腦和脊柱東京灣、名古屋、京坂神三大城市圈（以上三大城市圈佔日本80%的人口、90%的國民經濟、近100% 的對外貿易）；南下可以與緬甸、湄公河次區域一起攬東南亞於懷中，懷抱東南亞，正面威脅澳大利亞，此天下之大局也。太平洋的利益，由中美兩國分享，東南亞，成為中國的內院，日本，由中美兩國來共同約束，再加上一個俄羅斯。如此，東亞之文明朝貢體系重新構建，而中國亦盡復歷史上大明之海上版圖，如此方為「九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒」之時。到那時，百川歸海，萬國朝宗，此亦一盛事也。

體系與格局，是一個國家的最大利益所在。

3、此次的公投，說到底還是中美雙方的一次較量而已，所以就要從兩國的戰略格局去考察。對美國來說，為了台灣而放棄中東、甚至僅僅是伊朗，都是不可能的事情。中東是美國當今戰略的要害點，一切行動都要為這一核心戰略服務，如此我們可以窺見美國的底牌，即用台灣來壓中國在中東和伊朗方面讓步。中國的戰略，我就不分析了，但是如果台灣獨立，那是一定要打的。由此可以判定，這一次的較量，仍將以雙方僵持而結束。台灣不會公然獨立，中國也不會武力收回台灣。美國沒有得到它想要的，也不可能得到，中國仍將按自己的道路走下去。但是，雙方都在繼續尋求變局。

4、綜合各方面的消息，美國從伊拉克撤軍的可能性是越來越大了。我前面說過，如果美國撤回美洲去舔傷口，各國還真沒有什麼好辦法。寧可有備而無患，不可臨渴而掘井，所以我們要及早做好應對措施。這兩年中國日子好過了，有人認為美國的被動是我們加入WTO、現行經濟政策引起的，而不是伊拉克戰爭和60萬伊拉克人生命換來的代價，這個就不討論了，可以作為一個課題。但我認為，美國如果退回去養傷，必然會把一部分力量抽回到東亞方面，特別是經濟方面。回想起02、 03年前我們面對的形勢，和近年來全球出現的圍剿中國產品的現象，我們必須多加小心。內需才是一個國家的根本。啟動內需就需要消除兩極分化；消除兩極分化，經濟路線才是根本。信資本主義，可以救自己；信社會主義，可以救中國，就是這麼簡單。

5、從戰術方面來看，美國近幾年的行動，越來越趨向於把台灣和日本推上前台。從美國的角度來看，這麼做有幾個好處：第一，坐山觀虎鬥，用日本台灣抵消掉一部分中國復興的力量，加大中國在復興過程中的損失，延長中國復興的過程，能全部抵消掉是最好了。第二，延長台灣這張牌的存在和價值，為美國在全球爭取主動。從這裡看來，也能看出美國這次沒有犧牲掉台灣這張牌的打算。陳水扁狗急跳不跳牆，其實是把握在主人手裡的。我的判斷，這次一定不會跳，以後我們也要想辦法儘可能不讓他跳。辦法一就是給狗狗以出路，第二最好的辦法還是斬斷狗繩，一勞永逸。什麼是狗繩，狗繩就是對台灣關係法，就是對台軍售。狗狗就靠這條狗繩心理上依賴幻想主人會救它，狗主人就靠這狗繩拴住狗指望狗在必要時候會狗急跳牆、加大中國的損失，所以一定要把這條狗繩廢掉！斷交、撤軍以後，台灣關係法的核心就在於一條：明文對台軍售。而協防颱灣全是模稜兩可的條文。對台軍售的行動本身，直接增加了我們收復台灣的阻力；同時也給與了外界信號；更給與了狗其主人會協防颱灣的信心和假象。所以要避免狗急跳牆，就要打掉狗的信心；要打掉狗的信心，就要斬斷狗繩；要斬斷狗繩，就要廢掉與台灣關係法；要廢掉與台灣關係法，就首先要終止對台軍售。這就直接架空了對台灣關係法。喪家之犬是沒有反咬一口的勇氣的，我們一定要先廢掉美國這張牌。辦法是有的，以前沒有什麼好的辦法，但現在美軍在全世界點火，中東是其核心利益，伊拉克、伊朗、阿富汗、甚至敘利亞、真主黨、哈馬斯，都是美國的核心利益所在，你對台軍售，我就對以上國家或組織軍售；你挑戰我的核心利益，我也就挑戰你的核心利益，看看到底誰怕誰？中東若失，你得到了台灣又怎樣？這是雙輸的結局，但大家不用擔心，美國比我們更怕，會極力避免這種情況，所以我們用不著擔心。更何況我們未必會輸。趁美國陷身於伊拉克、阿富汗，先斷狗繩、進而引狗出逃、最後一網打盡，就是最好的變局機會。機不可失，時不再來，這就是我們斬斷狗繩的最好機會。

6、漏首最後談了一個問題：貨幣的基礎是什麼？這正是我一直以來所持的觀點：貨幣的基礎是一國的物質生產能力。大明如是、英國如是、美國如是，一國的貨幣走向世界，莫不如是。只要世界各國包括我們還要向美國購買大飛機、電腦晶元、網際網路技術設備、通訊技術設備、軍事技術設備、航空航天技術設備、生物技術設備、醫學藥物技術設備、石化產品技術設備、化學和高分子技術設備、高能物理技術設備、能源動力（包括核電）技術設備、甚至好萊塢、可口可樂……，美國就永遠是美國，美元就永遠有存在的價值，所以前面我說科技是美國（包括美元和美軍）的命門所在。1萬億美元的外匯儲備，看似很多，從這次次級貸危機來看，也就是美聯儲和歐洲央行兩天的供應量，充其量一周的供應/回籠量。可那是我們10億人改革開放30年的積蓄。30年的積蓄要是一周之內打完了，打完之後不任人宰割還有什麼？想想也是，我們是靠勞動辛辛苦苦攢美元，別人是靠印鈔機印，誰打得過誰？有的人鼓吹美元崩潰論、鼓吹拋售外匯儲備就能打垮美元，其實是一直在誤導大家。他的言論看起來增強了大家的信心，其實是在給大家打興奮劑。使用興奮劑的人，短時間內感覺很好，但長期必然傷身。我問大家，金融領域是我們的弱項還是強項？是美國的強項還是弱項？在進攻敵人的時候，是應該用我們的弱項去攻打敵人的強項，還是用我們的強項去攻打敵人的弱項？我只能告訴大家，金融戰場現在我們總體上是守勢。

關於漏首有疑問台灣是不是最富的一個省，單從GDP總量來看，廣東已經超過台灣了，人均香港超過台灣。但是經濟的富裕和實力，不僅要看GDP總量，更要看經濟結構。1萬元的旅遊業GDP產值，和1萬元的重化工GDP產值，是沒法比的。廣東的GDP有不少是服務業和房地產，還包括上千萬四川、湖南、江西等地農民工前來創造的價值。去看看粵西和粵北，更能得出有關廣東經濟的真實印象。而台灣的半導體、液晶、IT、通訊等高科技產業，是廣東深圳、東莞等地不能比的。至少大陸聯想等品牌筆記本電腦還要拿到台灣代工是不爭的事實，還不包括從台灣進口的網際網路、手機、數碼設備和元器件。台灣一年對大陸幾百億美元的順差，相當大的一部分是高科技產品，據了解，台灣對大陸出口以半導體、液晶裝置最多，2006年首七月兩項貨品對大陸出口達152億美元，較去年同期成長 30%以上。其產業鏈下游就在珠三角和長三角。如此說來，廣東富裕還是台灣富裕呢？

談這些問題，只是希望能幫助大家增進對祖國寶島台灣的了解，增進對形勢的準確分析及判斷。

中華民族的復興，不能建立在虛幻的優勢感基礎上