倍可親

中共的戰狼外交有四大誤判

作者:8288  於 2025-11-25 13:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-新間與政治|通用分類:政經軍事|已有12評論

中共的戰狼外交有四大誤判,反而幫助了日本
日中關係最近急轉之下,緊張程度不斷升高,算是1972年日中建交以來最嚴重的狀態,背後的一個特色,就是中共把戰狼外交對準日本。
我們這裡來講一下中共戰狼外交為什麼最近反而踢到鐵板,高市早苗首相的國內民調支持度衝上新高,都有70%,在國際場合高市早苗也受到熱烈歡迎,顯然從效果上來講,對著日本而來的戰狼外交失靈了!
戰狼外交本身有以下一些誤判。第一個,中共可能以為別人之所以敢不聽話,不配合,應該是自己還不夠強硬,甚至不夠兇狠,所以別人才不怕。於是,中共的外交人員或政治人物,就講一些硬話狠話,在姿態上擺出戰狼外交的做派,看看能不能讓對方收斂一下。
這當然是誤判,因為根源可能在於別的國家與中國之間的矛盾,涉及到結構性利益,例如國家安全,甚至國家尊嚴,而不是個別政治人物的心理素質或抗壓性夠不夠的問題。
第二個是,中共以為用強硬甚至野蠻的姿態,對別人施加心理壓力,可以摸底,也就是可以測試對方的底線。
在外交上,對別人施加心理壓力,當然可以,但是,不會是用目前看到的戰狼外交這種方式,因為這樣子反而會逼對方強硬到底,退無可退。這樣一來,你能摸出什麼底呢?
第三個是,中共想用戰狼外交引出對方的主和派,就是想息事寧人那一派,壓抑主戰派,或者說,想壯大親中派,壓抑親美派。
面對外來壓力,任何一個國家的內部通常都會有兩派相持不下,一個是主和派,也就是「綏靖主義」,希望息事寧人,甚至委曲求全,可是,委屈了當然不可能求全;另一個是主戰派,也就是希望能夠堅決對抗,不存幻想,為了國家利益敢於一戰,敢於犧牲。
中共自然是希望戰狼外交能夠在日本引出更多的主和派,壓抑主戰派。只不過,這通常也是自我感覺良好,是一種一廂情願,因為,就算息事寧人的聲音有出來,通常也只是短期現象而已。何況,中共現在已經幫助日本整合,形成共識,就是中共對日本構成威脅,這樣的冒犯不可以輕輕放過。
第四個是,戰狼外交引出國內的民族主義情緒,可以轉移內部焦點到對外衝突上,來減輕內部政治壓力。
問題在於,一旦挑逗起民族主義情緒,將來在內部政治上也不好處理,有可能國家領導人反而被民族主義情緒所綁架,被推著走而身不由己。這時候,國家領導人如果想對外達成交易,做出讓步,反而會被認為是喪權辱國。
總而言之,使用戰狼外交,往往落入一廂情願的陷阱,以為管用的,到最後都不管用,會被觀察家覺得是誤判。
戰狼外交的失靈也不是短期內的事情,而是中共在習近平上台後,一直出現的現象,及背後的根源在於更深層的三個誤判。
第一個是覺得自己有大國崛起,有本錢跟美國平起平坐,卻沒有意識到中國的大國崛起是美國支持出來的。是美國支持鄧小平的改革開放,開放出口市場給中國,取消貿易與人權掛勾,給中國最惠國待遇,幫助中國以開發中國家地位加入世界貿易組織,給中國企業下訂單,給投資,給人才培訓,等等。
美國能給的,美國也可以收回來,中共把美國看低了,以為真的有大國崛起,真是誤判。
第二個是認為有東昇西降。每一個民主社會都會有缺點,例如美國大城市紐約有很多無家可歸的流浪漢,有很多毒品交易,有黑社會,然後你就認為美國不行了,那你為什麼不去看一下美國社會的優點,許多世界頂級大學的研究室或實驗室裡,還有很多創新的點子在實驗中,美國的一些頂級企業,還有很多的創新成果在推出,世界各地的優秀人才往美國集中,讓人才的匯集與互動提高了個別的生產力,這些優點你都看不到,是嗎?
第三個是認為中國可以彎道超車。其實,用不守規矩的辦法來竊取別人的智慧財產權,使用商業間諜來取得別人的技術機密,或者用市場准入來強迫別人移轉技術,這些辦法根本不足以造成所謂的彎道超車,反而讓中國自己失去別人的信任。這是因為中國沒有真正在這個過程中,建立起自主創新能力,也沒有建立起支持創新的制度與文化,所以雖然是製造大國,卻不是製造強國。
有上面這三項誤判為基礎,延伸出戰狼外交的誤判,然後再延伸出用戰狼外交來對付日本首相高市早苗,最後反而助長了高市首相的國內與國際的聲望。
高市早苗在台灣議題上的發言,講白了,就是台灣周邊的安全,對日本非常重要,有可能出現「存亡危機事態」,逼得日本要啟動「集體自衛權」,也就是說,日本會出兵介入台海。到這裡講的是安倍的金句的前半,就是「台灣有事,就是日本有事」。
安倍金句的後半,是「台灣有事,就是日本有事,就是日美同盟有事」。安倍講這句話的時候是卸任了,而且是在民間論壇上發表的,然而高市是現任的首相,而且是在日本眾議院的答詢場合講的,算是官方立場,政治意義比安倍還要強大。高市提到如果美軍介入,那麼日本必然也要被動介入。
綜合起來,高市早苗的發言等同於承認,「美日安保條約實質上納入台灣」,我估計是這一點讓中共跳起來的!
於是出現戰狼外交那一套,對高市首相發出死亡威脅,這已經不是沒有禮貌的問題,而是充滿敵意。
高市首相的發言是在將結構性立場講出來,就是海上與空中的運輸是日本的生命線,台灣周邊的海上與空中運輸線的安全是日本的核心利益。這是日本人的基本常識,所以,日本不可能退讓,也難怪高市首相的名義支持度反而衝高。
中方自己給自己製造麻煩,對別人用戰狼外交,現在自己也不好找下台階,只好一路戰狼到底。
所以,我合理估計,日中關係將越來越惡化,現在先從旅遊與貿易逐漸脫鉤,將來如果繼續惡化下去,很難說要怎樣落底,說不定日本會與台灣這邊建立外交關係,甚至於中國與日本會出現局部軍事衝突也說不定。因為,看起來,美國是在背後支持日本的。
如果美國與日本在挖一個坑,那中共會不會因為自己的誤判而往裡面跳呢?

可能是包含下列內容的圖片:一人或多人和文字



高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
2

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 浮平 2025-11-25 21:33
這篇文章以誤判切入,聚焦動機敘事,淡化戰略意圖,為掌握軍事行動主動權鋪墊理由,也為激發民族情緒政宣帶風向。

兩條邏輯重點:

1)把戰狼行為解釋成為了和平的善意動機;
2)把美日同盟歸結成遏制崛起的惡意動機。

從這個特殊外交行為邏輯看,這種極端戰狼言辭不是誤判,也不是個別行為,而是對外的試探,觀察日本社會的反應,美國的立場,周邊國家的態度,進一步支撐一貫的惡意動機假設。若要談誤判,更源於以己度人,粗糙論理的樹敵思維習慣,是一種深層的認知偏差。
回復 浮平 2025-11-25 21:57
深層誤判來自於兩點: 順我者動機則善;諒我者動機則善。

民主思維出發點既為他人好,也為自己好。改變集權結構是真意,目標是讓對方更和諧富裕,至少達到自身國家基本水平,這對世界和平和美國都有益。集權思維把自己等同國家,任何權力變動都被視作摧毀國家和自身利益。即使不願被改變或方法激烈,也不等於對方懷有惡意。

惡意動機論是認知陷阱和危險沼澤。一旦成習,對方的任何行為都會被自我解讀,形成自證循環,並與恐懼心理相互強化,使人不斷自陷,難以自拔。
回復 wcat 2025-11-25 23:34
又是一篇腦殘的東西!是誰挑起的事端?難道不是日本首相嗎?難道就這樣看著日本軍國主義一點點復活嗎?用點腦子吧!這與中國是什麼外交無關。看著日本軍國主義復活,中國不能放任自流,這才是為了和平應該做的事。台灣是中國的內政,日本沒有資格了說三道四。並且日本作為WWII的戰敗國更更應該吸取教訓,老老實實地不要亂說亂動。
回復 屠龍刀之原界 2025-11-25 23:49
算不上誤判,只能說現在的外交部有奸人,也就是美國的姦細!中日爭鋒,得利的只有美國,中日都是受害者。日本脫離美國殖民的唯一辦法,就是美國被打敗。當年日本和和德國都在暗助前蘇聯,其實就是打的這個主意。蘇聯崩塌,俄羅斯扶不到牆上,德日把寶壓在了中國。

誰知出了個日本人安倍,逆向操作,做看門的還不算,而且為主人出謀劃策,替主人操心,雖然」意外「(天意)身死,但是道未消,出了個老妖婆!對著主人削肩諂笑比安倍的翻筋斗有過之而無不及!難道是大和民族的脊樑徹底被粉碎了?這樣的民族能有復興的一天?九泉之下的三島由紀夫,估計會再切腹N次!

中國這次應對,的確是很拙劣。戰狼戰貓不說,一個人和鄰居的看門狗吵架,而且主人還慢條斯理的在屋裡吃茶喝酒!實在是出奇的丟臉失身份!應對早瞄,一句話就夠了:「台灣有事,日本有沒有事,日本自己能作得了主?,我們理解日本的尷尬地位,畢竟美軍的刺刀頂在後心,為日本能早日脫離被殖民,要回北方四島而祈禱「!就夠了!

既然吵成了這樣,中國也不可能過去把狗揣兩腳; 而狗有鏈子拴住,也不能把中國的大腿啃兩口。最後的結局就是中國悻悻然的走開,看門狗嗚咽幾聲和主人討肉吃。
回復 浮平 2025-11-25 23:51
難道外交系統內部就是鐵板一塊?按照 wcat 毛式仇恨意識的外交官,就是要藉機教訓小日本,關係搞壞無所謂,至少自以為是愛國英雄,風頭出盡,與己無害。
回復 浮平 2025-11-25 23:54
1)按照 wcat 毛式仇恨意識的外交官,就是要藉機教訓小日本,關係搞壞無所謂,至少自以為是愛國英雄,風頭出盡,與己無害。

2)再來個陰謀論:【屠龍刀之原界:只能說現在的外交部有奸人,也就是美國的姦細!】

業餘大外宣立場,對內情緒煽動+對外推責操控,毛粉與改革開放既得利益,救火補刀的認知和方式明顯可見。
回復 Wuming123 2025-11-26 00:22
浮平: 1)按照 wcat 毛式仇恨意識的外交官,就是要藉機教訓小日本,關係搞壞無所謂,至少自以為是愛國英雄,風頭出盡,與己無害。

2)再來個陰謀論:【屠龍刀之原界:
大外宣你個鎚子!什麼也不懂,什麼也不知,就是會拿大外宣胡人!你和韋小寶有何二樣?
回復 浮平 2025-11-26 00:38
Wuming123: 大外宣你個鎚子!什麼也不懂,什麼也不知,就是會拿大外宣胡人!你和韋小寶有何二樣?
換馬甲上場,自製幫腔,如同推特揭露的大量大外宣水軍現象,但缺乏以言論事實和邏輯為依據的理性說服力,只表現出個人心急與無奈的情緒反感和攻擊,更折射出大外宣立場與個人利益衝突下的身份焦慮。

目的和手段暴露無遺,若不指出現象和認知,還自以為是,自作聰明,玩弄伎倆,迴避問題。
回復 rfw1972 2025-11-26 02:43
說中共是狼,是對狼的侮辱
回復 Frank1818 2025-11-26 03:38
浮平: 深層誤判來自於兩點: 順我者動機則善;諒我者動機則善。

民主思維出發點既為他人好,也為自己好。改變集權結構是真意,目標是讓對方更和諧富裕,至少達到自身
民主為他人好?烏克蘭的樣板你看不到?脫不開殖人思維:就是美國是爹是老大,其他國家就得卑躬屈膝。中國如果不是戰狼,就會得到台灣的待遇,看看台灣老大在美國面前的奴相併且不受待見。得虧了中國是戰狼,現在美國才刮目相看,關稅戰中國才沒吃虧。民主為他人好?世界上民主國家有的是,但有幾個好起來的?制度是為人服務的,是手段不是目的。民主國家,普世價值,經過200年就把美國這個大民主國家打造成了遍地零元購殭屍和槍擊的世界,人們無權擺脫治安的恐懼。就這個樣子無論如何說服不了人,所以反賊多少年都一事無成,沒有人響應。大外宣?美國有沒有大外宣?你敢說沒有?你看說,因為反賊都是閉著眼睛反華的。
回復 浮平 2025-11-26 03:42
Frank1818: 民主為他人好?烏克蘭的樣板你看不到?脫不開殖人思維:就是美國是爹是老大,其他國家就得卑躬屈膝。中國如果不是戰狼,就會得到台灣的待遇,看看台灣老大在美國
美國在衝突中處於調停角色,為停戰和平提出方案,最終依然由雙方,以及相關方談判決定,因此才會經歷反反覆復,不斷調整的過程。

你這些言論暴露出自身大哥二哥和主子奴才的二元極端固化思維,缺乏平等表達的民主價值應用,更缺乏對民主過程的細緻分析。習慣於:非卑即亢的心理,東扯西拉的邏輯,牢騷情緒的發泄,立場優先的敘事。

你想宣傳惡意動機論的目的是什麼?脫鉤,推責,煽仇,對立,打架?
回復 jchip 2025-11-27 02:58
這的多腦殘才轉這樣的文章啊,一定是被撫平女輪的大姨媽給熏下頭了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-29 15:06

返回頂部