知青博物館？為罪惡招魂……

來源：新浪博客

原標題：知青博物館為罪惡招魂
作者：佚名

【原編者按】
對於北京出現的「知青博物館」，北大賀衛方教授的評價我以為一針見血了，「將罪惡變成了偉業」。
尤其是120元的門票，你不是在借知青的名義斂財嗎？你的館有什麼內容，票價要超過故宮幾倍呢？

01

「很有必要」的「按語」，依然無解

把畢業的被畢業的學生大規模地下放到農村，在和平年代終結教育體系，這是曾經發生過的，讓我們親身經歷過的一種罪惡。

即使用那些踹度、猜測、論證出來的目的粉飾，也改變不了人類自產生文明史以來最為詭異的事實。

毛澤東1968年的最高指示已經過去了快50年，可「很有必要」的「按語」，依然無解。
大中小學一概停止招生，本身就是古今中外前所未有的荒唐之舉。

潘忠林，算不算知青博物館的負責人了？我不知道。不過號稱親身體驗知青一代歷史，大話過頭了。

潘先生稱：知青博物館與文革沒有一點關係。

他說1955年的上山下鄉的楊華就與文革無關，對的。

可是知青博物館更多的內容卻不是楊華。

在回答賀衛方的評論時，潘先生顯然偷換概念，而且混淆了歷史。

潘先生自稱親身體驗知青一代歷史，是不是搞錯了？

潘先生體驗的是哪一段知青歷史呢？

02

你有沒有體驗過：1968年以後的知青歷史呢？

我是個知青，巧了，當年下鄉就在黑河地區所屬孫吳縣。

下鄉那年15歲，同學里還有小的，14歲。現在退休了，社保的跟我同學說，14歲那年的工齡不能算，按現行法律規定14歲是童工，所以不算工齡。

怪事吧。法不追溯既往是為原則，不算工齡就能遮掩大範圍使用童工的醜惡嗎？

我的同學69屆，大的16，小的14。拉到黑河一列火車。

整列整列火車把心智發育不成熟的孩子送到邊地幹啥呢？

反修防修，還有保衛邊疆，建設邊疆？

從1969年冬天一直到1970年，我們看到的是公路上南行不斷的拉家帶口的卡車。

後來知道，是黑河地委，全線南撤200多公里到了北安，是指揮戰鬥么？

留下了到現在，還理不清的房產、地，產問題種種。

03

難不成是毛澤東同志留下我們，用發育未成的血肉之軀，在黑龍江抵擋蘇制T62坦克不成？

不去正視、面對歷史的真實，而美化知青上山下鄉，知青博物館是要為罪惡招魂么？
嗜痂之好

潘先生說知青博物館為了「傳承知青文化，弘揚知青精神」，點明了目的。

更一步解說知青精神，「是擔當、是奉獻、是拼搏、是創業」。

再進一步，他還要弘揚知青精神。

這跟 頭幾年，候雋、邢燕子們的論調如出一轍。

只不過文字表述略有差別。

04

傳承知青精神，要弘揚光大它？

潘先生說辦館的目的，要傳承它（知青精神），要弘揚它。
上山下鄉。直接的現象，就是把中學生送到農村邊疆地區，這場空前絕後的影響著全國所有城市人口。

乃時，全國人口7億，農村人口即使按90%計算（實際遠不止此），城市人口只有7千萬。按一個家庭5口人計算（當時沒有計劃生育政策），全國城市只有1400萬戶。

而。知青數量的下限是1700萬。覆蓋著從1947到1957（甚至更多），所有城市出生的人口。

擔當、奉獻、拼搏、創業，都是當下的時髦用語。

字面上顯現的是人的主動。主動擔當（按潘先生的說法是，你是共和國的長子，國家有困難云云。這個說法實在有點扯），主動奉獻，主動拼搏，主動創業。

真如是么？

請潘先生找些知青談談他們的主動精神吧？

用了這麼多的好詞，請他們跟你一起聊聊返城的經歷不好么？

當年怎麼會出現知青大返城，風起雲湧，勢如破竹，開了口子的洪水般地勢不可擋呢？

05

潘先生怎麼歸納出來知青精神？
說擔當，我沒有，我認識的知青（絕大部分在黑河地區）從來不意識下鄉是為了什麼擔當。

「迫不得已」？

被迫。才是歷史的真實。

你興許也能找出個例，如果你有閑暇，還有興趣，如去內蒙插隊的曲折等人。這些個例恰恰能證明當年上山下鄉是處在那個時代的人的無奈。

想想，你不下去行么？

有誰，有「擔當」起國家困難，捨我其誰的責任？

你讓他舉手。

如果當時有學校，我肯定去上學，絕不去弄個木頭棍子比劃保衛邊疆。

說奉獻，怎麼說呢？

一個人一生最好的時光被荒廢了，全扔在荒草甸子里，至今不知所歸。

套用梁曉聲的話「高高的白樺林里有我的青春在流浪」。

流浪的青春是1700萬，在樺樹林子、草甸子、黃土高坡

06

說拼搏，拼呀、搏呀，總得有個目的吧？

你進山扛回根木頭，為取暖，毀了生態毀了大森林。

1969年，鄧麗君16歲花季。第一次到香港演出。

美國阿波羅在月球上走了一小步。

「蘋果」創始人才剛剛上大學。

加州大學的兩個學生，用電線聯上了兩個笨重的計算機，世界網際網路就這麼悄沒聲地發端了------

潘先生，你猜猜我們幹啥呢？

正在「兵團戰士胸有朝陽」呢。
說創業，潘先生您就太扯了。

估計您不是學經濟的，也許數學也不太好，您不妨請高人，算算您眼皮子底下的一師一團和三團兵團時期的經濟賬。

您再算算投入了多少知青，創出了什麼偉業。
還有那個叫郭小松的，不知是何方的高人，說 「知青運動的本質，是防止工業化進程變成對農村的單方面榨取，也是為了防止中國從一個有機的共同體分裂成兩個對立的社會。」 

真是應了那句話，林子大了什麼鳥都有啊。

郭稱 「雞永遠理解不了鷹」。一定把自己當鷹了。

07

一隻大尾巴鷹盛讚上山下鄉，是不是忽悠？

是不是嘩眾取寵？
不知道郭小松今年多大了，是不是結婚生了孩兒。

用人大教授張鳴的話。正好回應這隻偉大的鷹，

「把人人為地投入到災難之中，然後拚命強調這個災難，對個中人的鍛煉。現在說知青下鄉運動好的人，都是這樣乾的。別客氣，請你們把你的子女，孫子孫女也行，放到最艱苦西北農村，幹上8年。」

我再著補一句話，鷹啊，你要是沒孩子，有七姑八姨的孩子也成，再不濟，你就聽張鳴的，展開你的翅，飛到西北去吧。

08

斯德哥爾摩綜合症患者

知青的群體實在太龐大，客觀、真實地記錄和反應那段充滿了災難的歷史無疑功德無量。

但是。應景的，打著知青招牌謀利，的就為人不恥了。

頭些年，侯雋、邢燕子等當年知青的楷模活躍了一陣子，還弄出了一本書到處推銷，《周恩來與知青》大約是這麼一本書吧。

對於1700萬知青，周恩來和他們有什麼關係？

能讓當年的楷模，引以為自豪的是得到過周恩來的召見，等等。

今天拿出來，你是炫耀那一段災難性的歷史呢？還是想幹什麼呢？

江青不是也給侯雋送過草帽嗎？

江青倒了，就說你對那草帽從來不屑一顧了。那是第一夫人啊，你當時還不是美得冒鼻涕泡么？

09

唯獨無解的。是毛澤東「很有必要」的按語

知青歷史的生成發展脈絡基本已經清晰，不同階段性質不同，也不用再爭辯。

唯獨無解的。是毛澤東「很有必要」的按語。

有太多的文章從不同的角度，加以論證「很有必要」。

於是。為1968年大規模的毫無人道精神的上山下鄉，在政治、經濟、社會各種層面尋找理由。

而我堅信，行為就是行為，目的代替不了行為。

出發點如何高尚，抵消不了負面的行為後果。

因此，以最高指示主導下的上山下鄉。毫無疑問是文革的一部分，必須進行否定。

而其與此前的知青運動也不容混淆。毛澤東1939年的講話，其時代背景是民族抗戰。不論是1955年的楊華們，還是後來的邢燕子、侯雋們，以及文革時期的我們，都已經是和平年代，背景完全不同。

青年是不是革命的，看他能不能夠和工農群眾相結合，毛澤東1939年判定青年是否革命的標準，衡量和平年代的青年是否革命，能不能成為唯一的標準，起碼值得討論。

如果今天還有具像的行為方式，那麼今天最大勞動群眾群體，是「農民工」！是不是要看你能否與農民工相結合呢？

10

現在知青群體里的思想是混亂的

文革本身就是政治的混亂，社會的混亂，不用說了，以經濟困難容不下就業，解釋上山下鄉必要性的注意了。

北京67屆幾乎全數去了山西、陝西。

而。山西的67屆畢業生，卻全數在工礦安排了工作，你怎麼解釋呢？

1968年山西隰縣一個至今還是國家級的貧困縣，一次招兵160多個，文化水平最高的是初中，大部分高小也不是。

這些兵直接進北京支左。諷刺的是直管文化口，整天監督京劇團排練樣板戲。

現在知青群體里的思想是混亂的，對自己親歷的歷史認識相悖，這是令人遺憾的。

其中最令人感到噁心的一個說法，是上山下鄉鍛煉培養出了他的堅強性格還有不怕苦的性格。

第一原來的性格無從考證，因此你現在的性格是不是下鄉鍛鍊出來的就無從考證。

第二人類優良的性格有很多，堅強只是其一。你很堅強，可是你無知，怎麼體現你的堅強呢？

第三堅強的性格並不一定通過上山下鄉鍛煉而成，形成堅強性格的渠道有無數種。

第四用四五年七八年鍛煉的堅強，你還樂道，只能說明價值觀出了問題。

第五你最好的年華，在蠻荒大野流浪不知所蹤，不留神造就了你的堅強性格，充其量是副產品。

正如被人強姦了，有幸得了個胖小子。

典型的斯德哥爾摩綜合症。

第六你要是覺得值，不妨追隨那隻鷹，讓你兒子、孫子到大西北，也鍛煉鍛煉堅強性格什麼的。

11

博物館好壞評價

潘先生說：「我們這個館之所以辦得好，就是我們和黨中央、國務院保持一致性，我們弘揚的是正能量，是在傳承知青文化，弘揚知青心聲」。

又說：「我們要做的事，就是從正面來介紹知青這一段歷史，來反映再現這一段歷史，我們的目的就是要傳承知青文化，弘揚知青精神。」

知青博物館辦的好不好，在於你有什麼辦館的思想和方針。

客觀的記錄和展現歷史的真實，才是你做館的第一要務。

對於語焉不詳、模模糊糊的知青文化和知青精神，缺乏時代感的故意拔高，尤其就顯得做作，和不實。

你要從正面介紹知青的歷史，不打自招，說好聽的你要人為的規避一部分真實的歷史，說直白了，你不是在惡意篡改歷史嗎？

如是，你有什麼臉面，面對歷經人間苦厄的1700萬知青曾經的花季、青春

呢？

尤其是120元的門票，你不是在借知青的名義斂財嗎？

你的館有什麼內容，票價要超過故宮幾倍呢？

——完——

• [10/15]不小心開上付費道路要罰多少錢？無心之過也會被罰嗎？
• [10/22]6款行車記錄儀推薦
• [10/24]中國寵物吃什麼？
• [10/29]你平時用 Google Drive 頻繁嗎？如果是，這些新的快捷方式可以為你省很多時間！
• [11/15] 知青博物館？為罪惡招魂……
• [11/15]「體檢」是怎樣把正常人「幹掉」的？
• [11/15]貪吃竟意味著..
• [11/15]石油的驚世謊言，造就眼下電動車千億騙局
• [11/25]在美國買什麼燒水壺好
• [11/25]盤點美國常見的速凍水餃
• [11/26]適合女士的五把『娘娘槍』
• [11/26]一帶一路「順者窮逆者亡」？

• 查看：[8288的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]