新聞評論：國產疫苗對"德爾塔"變異毒株是否有效? 張文宏說

我也說幾句

已有(10)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (104.188.x.x) ] 發表於 2021-6-28 11:07

「 在廣州，通過一些非藥物措施」控制住了疫情。不是靠蓮花清瘟？

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (142.117.x.x) ] 發表於 2021-6-28 11:14

沒有回答：國產疫苗是否對這一變異毒株有效?  大家可以查一查印度尼西亞的情況。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (148.74.x.x) ] 發表於 2021-6-28 11:14

只能靠關，關

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (207.212.x.x) ] 發表於 2021-6-28 11:31

亂世出英雄。在這場新冠病毒大流行中，鍾南山還是個懷揣科學家的品行做實事的人。而張宏文卻扮演一個濟世巫師，經常口吐白沫、亂吹一波。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (142.117.x.x) ] 發表於 2021-6-28 11:35

沒有回答：國產疫苗是否對這一變異毒株有效?  大家可以查一查印度尼西亞的情況。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (23.119.x.x) ] 發表於 2021-6-28 11:51

我感覺五樓說的正相反。

回復 舉報 [ 9樓 川總 ] 發表於 2021-6-28 12:59

大清的疫苗效率多少？30%？ 14億人都滿了，也無法進入群體免疫。得永遠折騰下去，不停的封城

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (209.195.x.x) ] 發表於 2021-6-28 23:36

「 通過一些非藥物措施」控制住了疫情」 言下之意就是國產疫苗無效？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (68.230.x.x) ] 發表於 2021-6-29 04:46

「吊塔」改「德爾塔」？？？有病。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略