倍可親 首頁 查看評論
已有(120)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 81樓 遊客 (124.190.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:43
這是中共專制政權下導演的一場悲劇,學生是覺醒的一代天之驕子,反官倒,反腐敗,要民主代表了人民的呼聲,中共挑起人民解放軍和學生的衝突非常的卑鄙.我父親從軍幾十年受人民的愛戴,自從 「6.4」后,就不願穿軍裝出門了.
回復 舉報 [ 80樓 遊客 (70.65.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:41
什麼事情這麼值得鬧騰嗎?鬧騰輸了,中國發展得很好呀。鬧騰贏了,如果王丹,烏爾開西等這類人上台,他們肯定會答應西方要求,台灣獨立,西藏獨立,新疆獨立。不把國家領土按照西方的要求分乾淨,他們就還不起西方把他們扶上台的「人情」
回復 舉報 [ 79樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:34
也不要以原始社會有政府殺人做為64殺人的藉口。人類應該向文明發展。 關於天安門「坦克人」,如果政府能證明那個人現在安然無恙,說明政府真的懂得剋制。但在現場,全世界眾目睽睽之下,政府那不叫克制,叫膽怯。一個人面對一對坦克,需要怎樣的勇氣。
回復 舉報 [ 78樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:33
美國人民手裡有槍,政府絕對不敢動武!
回復 舉報 [ 77樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:22
別藉口說有個別軍人被殺,就可以屠殺學生。是手無寸鐵學生被殺了才導致學生跟軍隊的衝突。軍人是工具,是犧牲品,學生和軍隊不是對立面。這種對立現象正好為某些人推卸責任,而且他們希望學生跟軍隊之間的衝突越大越好。
回復 舉報 [ 76樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:22
他們只要求對話!淚滿襟---
回復 舉報 [ 75樓 殷楚緣 ] 發表於 2019-5-31 10:16
哪個朝代沒有屠城的經歷? 遠 的不說, 兩百年前印第安人是怎麼被種族滅絕的? 就這麼過去了? 還能怎麼樣? 要不要血債血償? 歷史就是歷史, let it go, move forward!
回復 舉報 [ 74樓 遊客 (67.180.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:16
蘋果日報的調調,就算了吧
回復 舉報 [ 73樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:14
看得我流淚,只有經歷過那種場面才能理解,那麼多學生百姓被槍殺。當然也一定有人幸災樂禍,或者是他們不在理解那個年代,或者是被洗腦太嚴重了。
回復 舉報 [ 72樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:12
修復=Ps?
回復 舉報 [ 71樓 遊客 (69.123.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:11
1932年7月28日,在當時還只是少校的巴頓將軍的指揮下,美國聯邦軍隊向聚集在國會大廈前為了追討欠薪的一戰老兵們開槍,造成多人死傷,甚至有兒童因催淚瓦斯窒息而死。美國的媒體像來月經一樣每年六四都在說中國,為什麼不說說發生在自己國家的「撫恤金進軍事件」?
回復 舉報 [ 70樓 遊客 (194.156.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:07
會有一天處決所有的五毛,這幫畜生比他們主子更可恨。
回復 舉報 [ 69樓 遊客 (73.167.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:03
一群草包
回復 舉報 [ 68樓 遊客 (72.139.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:03
那個年代,暴徒都敢與軍人對峙,現在墮落了,暴徒只敢殘害幼兒。 懷念暴徒... ...
回復 舉報 [ 67樓 遊客 (160.32.x.x) ] 發表於 2019-5-31 10:03
五毛狡辯,故意歪曲事實。軍隊先開槍,才有市民反抗。
回復 舉報 [ 66樓 遊客 (160.32.x.x) ] 發表於 2019-5-31 09:59
流著淚看完,真的不知道說什麼好。從那一刻起,中共一步步爛下去,直到灰飛煙滅。這一天一定會見到
回復 舉報 [ 64樓 遊客 (198.58.x.x) ] 發表於 2019-5-31 09:52
當年的學生真是可憐啊!沒有憲法法院可以控告政府,沒有議會選舉可以改選政府,沒有直選國家領導人,都是中國的現實體制逼著他們只能走上街靜坐示威的路啊!學生靜坐一個多月難道不是共產黨里的一派人出爾反爾,故意把事件擴大化,好用學生和市民的鮮血為自己撈取最大的利益?是的,學生和市民是被人利用了,不是什麼外國敵對勢力,就是國內現在的那幫既得利益者。一定要牢記六四,中國的恥辱,人類的恥辱。
回復 舉報 [ 63樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-5-31 09:45
如果64如官方所言那麼正義,為什麼民間沒有言論自由,不敢公開民間的相片,錄像。
回復 舉報 [ 62樓 遊客 (75.50.x.x) ] 發表於 2019-5-31 09:24
這場運動持續一個多月,政府不是沒有給這些學生表達的機會,學生代表見過當時黨和政府最高官員,但這些無知學生繼續鬧下去,甚至把坦克車逼停。這些暴民們活該被打死!應該斬首吊起來示眾

提示:本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-24 21:48

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部