中國官媒再批英偉達H20「有三不」

中國官媒再批英偉達H20「有三不」

　　中國國家網際網路信息辦公室在7月31日約談美國晶元巨頭英偉達后，中國官媒周日（8月10日）發文提到美國對晶元安裝後門的手法，並批評英偉達H20晶元不安全、不先進，以及不環保。

　　中國國家網際網路信息辦公室在7月31日約談了英偉達，要求說明晶元的漏洞或後門的安全風險問題，並提交相關證明材料。

　　其後，中共黨媒《人民日報》8月初刊登評論文章，直接點名英偉達，稱對於H20晶元存在的「追蹤定位」和「遠程關閉」風險質疑，強調企業唯有按照約談要求，拿出令人信服的安全證明，才能消除中國用戶的後顧之憂，重新贏得市場信任。

　　針對相關指控，英偉達資安長David Reber於5日發文表示，公司的GPU沒有也不應該有「遠程關閉」及「後門」問題，並指後門是危險的漏洞，不僅政府官員，黑客也可能利用後門，而這「已違反網路安全的基本原則。」

　　如今，中國央視旗下新媒體「玉淵譚天」又在星期天10日發文指出，後門主要分為兩種，硬體後門和軟體後門。文章稱，硬體後門是晶元在設計或製造時留下的物理裝置，主要是具有後門功能的邏輯電路；軟體後門可以理解為在軟體中植入具有後門功能的指令，通過運行軟體來對用戶的系統造成破壞、竊取機密等。

　　文章進一步指出，以英偉達H20晶元為例，「單從硬體後門角度考慮，就完全可以實現遠程關閉等功能」。

　　玉淵譚天引述奇安信威脅情報中心安全專家說，從技術層面上來說，在生產階段，特定拒絕服務功能的硬體後門較好實現，但這種方式的成本和代價都相對較高，通過軟體設置或者軟硬體配合的方式安後門，才是最靈活的。

　　奇安信威脅情報中心安全專家稱，美國塑造人工智慧霸權的抓手，一個是硬體，一個是軟體生態系統。對其他國家來說，不僅要從硬體層面努力做到替代，也要建設起自主可控的軟體生態系統。

　　文章續指，為了完成這些布置，美國曾經系統設計過片上治理機制。「這個機制就提到，美國政府需要成立相關的部門，來協調晶元設計、生產、製造的各個環節，包括協調企業和盟友，來達到對人工智慧晶元的控制。」

　　文章引述一份介紹「片上治理機制」的報告說，英偉達人工智慧晶元，其實已經廣泛部署了片上治理所需的大部分功能，只不過有些還沒有激活而已；報告也建議，為了獲得晶元企業的配合，採取一些「激勵」措施，比如放寬對「中國低風險客戶」的出口。

　　文章說：「結合這條信息，再看美國政府允許英偉達出口H20到中國，不免有些細思極恐。無論從哪個角度講，H20對於中國來說，都算不上是一款安全的晶元。」

　　性能不及H100八成

　　文章也指出，除了不安全，H20也不先進。根據相關機構數據，相比於H20的標準版H100，H20的整體算力只有約20%，GPU核心的數量比H100減少41%，性能降低28%，這也導致H20無法滿足萬億級大模型訓練需求。

　　文章同時批評H20不環保，稱根據相關機構測算，H20的能效比大約為0.37TFLOPS/W，不滿足0.5TFLOPS/W的節能水平。

　　玉淵譚天最後在文章寫道，當一款晶元既不環保，也不先進，更不安全時，「作為消費者，我們當然可以選擇，不買。」

　　H20是英偉達專門為中國市場製造的晶元。今年4月，特朗普政府實施新規，將H20也納入出口管制。禁令在上個月撤銷，英偉達也隨即提交出口申請。但撤銷禁令三周后，美國官方仍未開始發放許可證，讓英偉達首席執行官黃仁勛感到懊惱。

　　周六，英國《金融時報》引述知情人士稱，黃仁勛本周三6日前往白宮，並與特朗普舉行另一次會談。美國商務部在會談的兩天後，開始發放許可證。

　　據《金融時報》表示，H20已成為美國安全官員與英偉達之間的爭論焦點。安全官員稱，H20可能有助於中國發展軍事力量，但英偉達則認為，阻止美國出口反而會迫使中國加快創新。