美媒：特朗普家族利用總統職權變現,規模令人震驚
來源：倍可親(backchina.com)特朗普上台後，他的許多做法引發爭議，還有人指責特朗普家族正利用總統職權變現。《紐約時報》5月26日發表了一篇題為《特朗普利用職權「撈錢」，美國人為什麼不生氣？》的文章，抨擊特朗普家族的做法。文章作者是《紐約時報》的首席白宮記者貝克（Peter Baker）。
文章摘編如下：
當希拉里還是第一夫人時，有報道稱她曾投資1000美元購買牛產品期貨，賺了10萬美元，這在當時引發了一陣公憤。儘管發生在她丈夫成為總統的十多年前，這件事還是成了持續數周的醜聞，迫使白宮啟動了一項審查。
時隔31年，貝佐斯在海湖莊園的晚餐后同意資助一部關於梅拉尼婭的宣傳電影，據報道，這部電影將令她將2800萬美元直接收入囊中——是希拉里發的那筆財的280倍，而且這一次是來自一個可以從她丈夫的政府政策獲得利益的人。醜聞？公憤？華盛頓幾乎沒有注意到這件事。
特朗普家族並不是第一個在執政期間獲利的總統家族，但是在將總統職權變現方面，他們做得比任何白宮主人都多。這種將總統職權商業化的規模和範圍令人震驚。僅在過去幾個月里，特朗普家族及其商業夥伴就通過一種新的加密貨幣收取了3.2億美元的費用，為價值數十億美元的海外房地產交易做中介，並在華盛頓開設了一家名為「行政部門」的高級俱樂部，每位會員入會費為50萬美元。
就在上周，卡達移交了一架豪華飛機，不僅供特朗普用於公務，還供他卸任后的總統圖書館使用。專家們估計這架正式捐贈給美國空軍的飛機價值2億美元，超過了此前所有美國總統收到的外國禮物的總和。
特朗普在他的弗吉尼亞俱樂部為220名$TRUMP加密貨幣的投資者舉辦了一場專屬晚宴，該幣是他在1月就職幾天前啟動的。面見總統的機會被公開出售，取決於這些人出了多少錢——不是捐給競選賬戶，而是捐給一家讓特朗普個人受益的企業。
根據研究官員腐敗的學者的說法，按照華盛頓的傳統標準，仍然年輕的特朗普政府可以入圍美國歷史上最公然濫用職權的政府，甚至可能超過茶壺山油田醜聞、水門事件和其他著名醜聞。
科爾蓋特大學榮休教授、著有多本關於美國腐敗的書籍的邁克爾·約翰斯頓說：「我關注和撰寫腐敗問題已經50年了，但我仍然感到震驚。」
然而，關於特朗普重新掌權以來華盛頓發生了多大的變化，一個標誌就是：曾經會引發無休止的政治反擊、電視轉播聽證會、官方調查和止損操作的賺錢計劃已經變得正常化。在特朗普時代，憤怒的消失——或者至少是缺乏——體現了這位總統在多大程度上改變了華盛頓公認的行為準則。
特朗普是第一位被判犯有重罪的當選總統，他抹去了道德界限，廢除了約束其前任的問責機制。不會有官方調查，因為特朗普已經確保了這一點。他解僱了政府的監察長和操守監督員，任命忠於黨派的人執掌司法部、聯邦調查局和監管機構，並主導了一個由共和黨控制、不願舉行聽證會的國會。
保羅·羅森茨威格曾是肯·斯塔爾的柯林頓總統調查團隊的高級法律顧問，後來在喬治·W·布希政府任職。他說，特朗普違反道德規範的行為沒有引起人們的強烈不滿，這讓他懷疑，長期以來關於公眾希望有一個誠信政府的假設是否一直都是錯誤的。
「要麼是公眾從來就不關心這件事。」他說，要麼是「公眾曾經關心過，但現在不關心了」。他總結說，答案是「80%是因為公眾從未關心過，20%是因為我們已經不知所措、筋疲力盡」。
「憤怒並不是消失了，」羅森茨威格還說，「其實它一直都只是精英們憑空想象出來的。」
白宮為特朗普的行為進行了辯護，稱他非常富有，不需要更多的錢，以此搪塞有關操守的問題。
「總統遵守所有適用於總統的利益衝突法，」白宮新聞發言人萊維特說，「美國公眾認為，任何有關總統以權謀私的說法都是荒謬的。這位總統在放棄一切、通過公職為國家服務之前，曾經取得了令人難以置信的成功。」
但是，說他遵守所有適用於總統的利益衝突法沒有意義，因為正如特朗普本人長期以來指出的，利益衝突法不適用於總統。
此外，他並沒有放棄一切；事實上，他仍在通過兒子們經營的私人生意賺錢，而且獨立評估顯示，他從政幾乎沒有在經濟上做出犧牲。《福布斯》估計，今年3月特朗普的凈資產為51億美元，比去年整整高出12億美元，是該雜誌排名中最高的。
總統的兒子們不認為他們應該限制直接有利於父親的商業活動。小唐納德·特朗普曾表示，家族在父親的第一個任期內很克制，結果還是遭到了批評，所以再克制下去沒有任何意義。「無論如何，他們都會打擊你，」他上周在卡達的一個商業論壇上表示。「所以我們就該怎麼做怎麼做。」
最近幾天，公眾開始出現一些反對的跡象。卡達贈送飛機一事似乎以一種其他事件沒有的方式觸動了普通大眾。上周公布的哈佛大學/CAPS哈里斯民意調查顯示，62%的美國人認為這份禮物「引發了對腐敗的道德擔憂」，甚至本·夏皮羅和勞拉·盧默等著名的特朗普右翼支持者也表示反對。
但是，儘管數十名示威者前幾天晚上在特朗普的高爾夫俱樂部外抗議，但民主黨人在特朗普牟取利益的事應該引起多少關註上存在分歧，一些人更傾向於關注經濟問題。康涅狄格州民主黨參議員克里斯托弗·墨菲一直力主從另一個方向發起攻擊，他在議會發表演講，主持新聞發布會，譴責他所說的「無恥的腐敗」。
「他不太可能通過傳統方式被追究責任，」墨菲在接受採訪時說，「不會有特別檢察官；司法部不會採取任何行動。所以真的只是關乎公眾動員和政治了。如果共和黨人在明年的特別選舉中繼續為腐敗付出代價，也許會讓他們重新考慮自己的共謀行為。」
特朗普長期以來一直承諾，在其他政治人士多年的腐敗之後，他將「抽干華盛頓的沼澤」。2016年第一次競選總統時，他痛斥柯林頓夫婦從沙烏地阿拉伯和其他中東君主制國家接受資金，他們顯然是為了討好希拉里，以備她贏得總統寶座。但這些錢都捐給了柯林頓基金會，用於慈善目的。根據《紐約時報》的記錄，特朗普家族現在從中東帶來的資金正通過各種投資進入他們的個人賬戶。
腐敗問題學者約翰斯頓說，特朗普家族「絕對是一個孤例，不僅在金錢方面」，而且，也是在「他們公然無視」過去的標準這方面。「雖然我們可能會對政策的優劣持不同意見，但我們都認為總統和行政部門的人物應該是為公眾利益服務，而不是為他們自己。」他說。
特朗普在第一個任期內對這些標準表示認可，稱他將限制家族企業在海外的生意往來。
但從那以後，他因偽造商業記錄而被判34項重罪，並因欺詐在民事法庭上被判負有責任，而最高法院卻給予他公務行為豁免權。在第二個任期內，特朗普取消了自我道德約束。
「他不再試圖給人一種他在做正確事情的感覺，」民主21組織的創始人、長期倡導廉政的弗雷德·韋特海默說，「在美國歷史上，沒有任何事情能與利用總統職位謀取巨額個人利益相提並論。沒有。」
國會共和黨人花了數年時間調查拜登總統的兒子亨特·拜登利用自己的家族地位賺取大量金錢，甚至給這個家族貼上了「拜登犯罪家族」的標籤。但是，儘管亨特·拜登的現金流跟小唐納德·特朗普、埃里克·特朗普和賈里德·庫什納相比只是個零頭，共和黨人對調查現任總統家族的財務狀況並沒有表現出任何興趣。
「美國公眾不得不習慣於特朗普和他的總統職位的腐敗，因為總統和他的共和黨讓美國公眾在這件事上別無選擇。」已成為特朗普批評者的保守派前上訴法院法官邁克爾·盧蒂格說。
特朗普似乎絲毫不擔心那些向他的家族金庫輸送資金的人與政府政策有利益關係。5月22日晚上參加他晚宴的一些加密貨幣投資者承認，他們正在利用這個機會，就行業監管問題向他施壓。根據時報獲得的一段視頻，作為回應，他向嘉賓們承諾，他不會像拜登政府那樣嚴厲對待他們。
至於貝佐斯和卡達，他們都有理由與特朗普搞好關係。在第一個任期內，特朗普對貝佐斯旗下的《華盛頓郵報》的報道感到惱火，多次敦促助手懲罰貝佐斯的主要公司亞馬遜，大幅提高其美國郵政服務的運費，並否決了一項價值數十億美元的五角大樓合同。特朗普譴責卡達是「恐怖主義的資助者」，並在外交上孤立了它。在第二個任期內，他既沒有針對貝佐斯，也沒有針對卡達。