7:2！最高法院支持拜登時期「幽靈槍」限令
來源：倍可親(backchina.com)最高法院周三維持了拜登政府時期的一項規定，對被稱為「幽靈槍」的沒有序列號的槍支進行管制，這是在聯邦層面遏制槍支暴力努力的一次勝利。
本案的核心問題是，聯邦酒、煙和火器局（ATF）在2022年發布的法規是否超越其許可權，這項法規要求，幽靈槍製造商與銷售商必須取得許可證、標註產品序列號、進行購槍者背景調查並保留交易記錄。
值得注意的是，最高法院審理的這起案件不涉及憲法第二修正案，而是ATF發布的規定是否太過寬泛，該規定將幽靈槍與商業槍支置於同樣的要求之下。
最終，最高法院以7票贊成、2票反對的結果裁定，ATF的法規與聯邦槍支法並不抵觸。大法官托馬斯（Clarence Thomas）和阿利托（Samuel Alito）持不同意見。
大法官戈薩奇（Neil Gorsuch）在多數意見書中稱，幽靈槍套件可以根據《聯邦槍支管制法》進行監管，最高法院「可以毫無費力地駁回」挑戰者的論點。但他也暗示，該裁決具有局限性，意味著某些需要「足夠時間、工具和專業知識」才能製成槍支的產品不一定在監管範圍內。
大法官托馬斯在反對意見中寫道，最高法院支持這項法規，是在認可「政府基於一系列錯誤的越權行為」。
該訴訟由范德斯托克（Jennifer VanDerStok）和安德里安（Michael Andren）提起，他們想要購買製造槍支的部件。原告還包括擁槍團體以及幽靈槍製造商和銷售商。挑戰者認為，ATF無權單方面將《槍支管制法案》適用於這些套件。
得州聯邦地區法官奧康納（Reed O』Connor）在2023年曾作出有利於原告的裁決，總部位於新奧爾良的第五巡迴上訴法院基本維持了這一裁決。
川普政府可能尋求廢除該規則。
目前由保守派佔多數的最高法院曾在其他案件中支持擁槍權，包括最近的一項廢除半自動步槍加速射擊裝置「撞火槍托」聯邦禁令的裁決。最高法院還在2022年的一項重要裁決中擴大了個人持槍權，不過，法院在最近的裁決中有所回調，維持了禁止受家庭暴力限制令者持槍的聯邦法律。