為什麼現在的結婚成了一樁虧本的買賣?
來源：倍可親(backchina.com)
1
結婚的人越來越少了。
民政部剛發布了 2024 全國結婚登記統計：610.6 萬對。這個數字，創下了 1978 年以來的歷史新低。
離婚的人越來越多了。
2024年有多少人離婚呢？262萬對。如果算上打官司離婚的，大概300萬對。
好像這組數字都不令人意外，大家都對婚姻沒興趣了。
我有個朋友曾在社交媒體寫過一段話：
「幾年前幻想的 自由 是有一技傍身，不為生計發愁，可全球流動，隨意戀愛。這幾年幻想的 自由 是離異，小孩歸前夫，媽已住進高級養老院，前夫贍養費從不拖欠，可全球流動，隨意戀愛。」
現代人都不想結婚。
在東亞社會，解決「現代婚姻」與「父母催婚」的辦法，就像我一個朋友說過的，如果這婚非結不可（不結父母就死不瞑目），咱們就「早點結」，因為早結早生也是早離，晚結晚生也得早離，早解脫早快樂。
我周圍的離異人士反而是最自由的。結都結過了，生也生完了（最好判給對方），以後的日子天地任我行。
其實很多文章都曾以韓國為借鑒，分析過為什麼韓國的結婚率和生育率位列全球倒數，無外乎是經濟停滯和社會壓力過大。
但是最近我有個新的思考，我覺得韓國兩組數字都很低的核心原因是「快速發展的現代化」和「韓國的儒家觀念」之間產生的矛盾，這個矛盾在「經濟層面」和「精神層面」給了年輕人巨大的壓力。尤其儒家觀念在精神層面施加的壓力過去很少有人討論，這在西方社會幾乎是沒有的。
二戰後，韓國為了儘快實現現代化，施行「先增長，後分配」的國家戰略，用 50 年的時間走過西方 200 年的路，這個過程，好的地方是國家迅速發展壯大，不好的地方是韓國政府其實對家庭的支持嚴重不足，最大限度縮減社會福利和公共支出」。韓國的社會保障支出僅占 GDP 的 11% ，是同等經濟狀況國家的五分之一，甚至十分之一。
那麼，這種分配不公，過去的韓國家庭為什麼能心甘情願接受呢？
核心的原因是儒家文化，韓國政府通過長期推崇儒家文化，讓一個家庭認為：自己應該承擔好撫養，保護，教育，管教，支持和照顧自己家庭成員的責任。
所謂「修身齊家治國平天下」中「齊家」是儒家的核心樞紐，個人對家庭有很強的道德感，這點幫助韓國社會迅速發展，但走到今天，韓國年輕一代的觀念已經變了，這些看著奈飛長大的人，是不接受「結婚」這件事，在經濟上既得不到政府的支持，在精神上又被父輩壓迫的。
2
所以即便韓國政府呼籲，不結婚不生娃已經是一場國家危機。但韓國的年輕一代依舊無動於衷。
幫韓國年輕人算一筆賬。
結婚首先最重的負擔是房子，在東亞傳統思想里，沒房子是不能結婚的。
所以同樣是結婚，韓國新婚夫婦啟動結婚的成本就特別高，平均要200萬人民幣。首爾房價更高，平均售價 12.7 億韓元（約合人民幣 700 萬），是普通家庭年收入（ 7040 萬韓元）的 18 倍——這個數字是德國柏林的 4.8 倍。
第二大負擔就是育兒+教育。儒家「惟有讀書高」，導致東亞人特別卷，韓國政府呢？在公共育兒和基礎教育上的支出又遠遠低於同等經濟水平的國家。
一個孩子從0歲到18歲，總教育投入中，有70%來自家庭支出。三星經濟研究曾測算過，在韓國養育一個孩子到大學畢業要投入378萬人民幣。378萬人民幣？如果有這筆錢，自己花，基本能財務自由了。
2024年有部韓劇叫《畢業》，我非常喜歡。故事發生在首爾知名的補習街大峙洞，大峙洞只有北京的三里屯太古里一半大，但聚集了1000家補習機構。
男主角是一個年輕的教師，很有理想，他希望在補習班實踐一種更具啟髮式的教學方法，但遭到家長的退課，有經驗的老師告訴他，要去押題，家長們只在乎孩子的成績單。
男主角最後失望地喊出：「如果學習都像大峙洞的風氣，世界是會崩壞的。」
第三大壓力是不養老。
「養兒防老」是儒家社會的傳統觀念，韓國很多家庭都認為，送父母去養老院是件「很恥辱的事」。僅有15%的家庭接受，父母晚年獨立養老。我查過韓國的一組數據，如果小家庭負擔養老，每周照顧老人的時長大概是 42 小時，相當於每天 6 小時。
這意味著什麼？這意味著家裡得有一個人要全職照顧父母。
我想起我媽媽有個朋友，女兒很早就去美國了。這位阿姨退休后，和女兒商量想去美國養老，女兒熱情同意，還訂了機票。她和老伴下飛機后，女兒一家接上，然後直接把車開到了養老院。
她感到錯愕和難過，女兒很不解：「這裡條件更好，每天有人陪你照顧你，我們周末也會來看你，有什麼不妥嗎？」
她現在回國了，覺得這個女兒白養了，但她的女兒覺得「自己已經做得夠多了」。
其實儒家的觀念在現代社會是一個「家庭黑洞」，吞噬了本該由國家承擔的成本，在韓國，組建一個家庭負擔太重了，功能太超載了，婚姻變成了「無限責任公司。」
3
韓國創造過「漢江奇迹」，這是了不起的成就，但事態的反面是，政府長期奉行「低成本治國」，間接導致韓國時下的低生育率和結婚率。再加上儒家文化的隱形壓力，就像一場擊鼓傳花：政府把責任轉移給市場，市場轉移給家庭，家庭不堪重負。
年輕人不是在拒絕婚姻，而是在拒絕成為社會福利體系的替代品。
2024年還有部韓劇叫《好久不做》：一對生活在首爾的年輕夫妻，因為雙雙失業，付不起高昂的房貸，丈夫開出租，妻子在酒店做夜間前台，兩個人好久沒有性生活，婚姻一地雞毛。
後來夫妻發現了一個商機，合謀敲詐來酒店偷情的男女。可是 ，辛辛苦苦賺的不義之財，還沒來得及付房貸，就先被拿去給父親養老，給外甥女交補習班費。
有評論說「這是什麼苦到骨子裡的東亞魂」。
《好久不做》
東亞的困境好像皆如此：難怪全球生育率最低的四個國家，東亞佔了三個。
如果一個人的生活比兩個人輕鬆，那為什麼不一個人生活？
這也不是一種逃避，而是一種理性計算后的生存策略。當教育、養老、住房都壓在年輕人身上，結婚確實就是一樁「虧本買賣」。
最近，韓國政府啟動了史上最大規模的激勵政策，直接給出真金白銀。從結婚補貼（100 萬韓元），懷孕津貼 200 萬韓元到大學學費減免 50%…… 這些政策都是在重建「責任分配機制」。
隨手查了下，韓國2024年的總和生育率確實上升了一些，從0.72 升至 0.75 ，韓國媒體稱讚，這是「人口危機的短暫曙光」。
可是，韓國的生育率仍然是這個國家最令人頭疼的事情，如果沒有辦法在20年內將生育率提到1.3以上，韓國很有可能成為首個因人口崩潰而「慢性解體」的國家。