美、中國民在小紅書「對帳」 到底誰的生活更辛苦
來源：倍可親(backchina.com)1月中旬，隨著短視頻平台TikTok在美國面臨被禁，大批美國網民轉戰中國社交媒體平台「小紅書」，與中國網友展開了一場關於生活成本的「對賬」較量。許多美國用戶驚訝地發現，儘管美國收入較高，但高昂的生活成本讓他們的生活壓力不小，甚至在部分方面「過得比中國人還苦」。不過，分析人士指出，這種網路「對賬」雖然直觀且引發共鳴，但相較於嚴謹的經濟數據，其結果往往存在較大偏差，無法全面反映美中真實的生活狀況。
美國「TikTok難民」轉戰小紅書 驚見「中國好生活」
「一公斤玉米在中國超市裡賣6.9元人民幣(約合94每分)，美國卻要7美元」，「中國竟然沒有房產稅」，還有「中國的龍蝦面比美國的巨無霸(漢堡)便宜」。
1月17日，中國網路媒體《通視》搜集多則小紅書上的短視頻后報道，在「對帳」后，美國網友破防，要找美國政府「算賬」了。
視頻中，一名美國女子透過小紅書交流發現，中國大學法學院的學費，每年僅798美元，而她卻因為在美國就讀法學院，背上45萬美元的債務，她說：「我現在非常生氣」。
另一名女子則抱怨「美國政府，你們搞砸了」，因為在小紅書上，中國人的日常生活，似乎比美國人好過很多，她要美國政府「解釋一下」。
不滿TikTok禁令 美國網民罕見「逆向翻牆」
這場意料之外的美中網民「賽博(網路)對帳」始於1月中旬。據路透社報道，在美國TikTok禁令前幾天，大批自稱「TikTok難民」(TikTok Refugees)的美國網民轉而湧向小紅書。
短短兩天內，小紅書用戶暴增70萬人，當周小紅書在美國的下載量同比增長逾200%。
不同於中國視頻分享平台「抖音」為切割境內外用戶，發展出專攻海外市場的TikTok，小紅書一向專註於中國國內市場；這些美國網民可謂「逆向翻牆」，闖入相對封閉的中國社交網路平台。
在人工智慧翻譯協助下，兩國網民從一開始的互相寒暄，很快地聊到彼此間，在教育、醫療、住房跟一般生活開銷上的差異。結果許多美國網民在看到中國網民拍攝當地超市、餐館價目表后驚呼，對比雙方收入，中國人的生活，似乎比他們輕鬆得多。
1月17日，中國外交部副部長華春瑩被問到有關外國網民湧入小紅書的問題，她說：「我很高興看到這件事! 年輕人有選擇的自由」，然而，事件發展似乎沒有這麼單純。
TikTok閃電恢復 小紅書熱潮曇花一現
《華爾街日報》1月21日報道指出，小紅書內容審核團隊連日加班加點，審核發自海外的內容，並在過濾系統中添加英文關鍵詞，該公司總部還發布招聘信息，急征「三天內就能上崗」的英文人才。
報道中引述知情人士的說法稱，小紅書已被官方通知，要試圖降低中國用戶看到美國帖子的機率。
美國科技情報網站TechCrunch於1月24日發表的文章也指出，在美國總統特朗普(Donald Trump)暫緩TikTok禁令后，美國的小紅書每日活躍用戶數在幾天之內腰斬，就從最高峰的3250萬人，減少一半以上。
美國人離開小紅書後 網民反思「賽博對帳」
截至1月25日，在小紅書上仍有不少關於美中「對帳」的內容，但多半是中國博主加工、轉發的視頻。上海網民「邊雞邊佛的養娃札記」就留言說：「感覺這兩天外國人已經走了」。
喧騰過後，微博上也出現反思「賽博對帳」的聲音。
1月24日，IP在上海的「用戶5699556403」寫道「『對帳'義和團，最近口嗨得厲害。一百多年了，味道沒變過，還是刀槍不入」
擁有35萬粉絲的甘肅作家「許開禎」則發文質疑，在小紅書上跟美國人對帳「是啥個意思?」，他說真要對帳，就在微博上對，「你看看人家一億一億的貪，你五毛五毛的掙，多辛苦？」並稱大多數農民，連「五毛都沒有」。
對此，來自福建的「西湖海馬」響應稱「吃點麻醉藥可以獲得滿足感！」，來自湖南的「龍之華劍」則揶揄「好像優越感就來了似的」。
值得觀察的是，「跟美國人比生活」並非小紅書首創，早在2020年，復旦大學中國研究院研究員陳平就說過「在中國月入2000元人民幣，比在美國月入3000美元，生活要幸福得多」，曾引發廣泛議論。
去年8月，一篇署名「孤獨的獨角獸影視」的網易文章，也詳列兩國吃飯、住房、和交通等成本，展開對比。文中指出，美國飲食、購物開銷均值為中國的2.74倍，但平均收入是中國的4.8倍，且美國農副產品物美價廉，結論是，美國人無論伙食、交通都比中國便宜，當地開銷最大的則是各類稅金和保險。
王國臣：中國經濟疲軟是事實，對帳恐為「苦中作樂」
位於台北的中華經濟研究院第一研究所助研究員王國臣在接受美國之音訪問時指出，多項數據顯示，若只比較日常消費開銷，中國確實略低於美國，但並不代表在中國的生活，就比美國輕鬆。
例如《經濟學人》(Economist)在1月7日公布最新的「巨無霸指數」(Big Mac Index)就顯示，麥當勞巨無霸漢堡在中國的售價，對比美國便宜38%，確實差距不小，這項反映各國物價的簡易指標，廣受認可與參考。
但購置房產的壓力，中國人就大得多，依據Numbeo在線資料庫的數據分析，2025年，中國「房價收入比」為28.5，亦即平均需要累積28.5年的收入，才能買一套房，遠高於美國的3.3，顯示中國人買房的壓力遠比美國人更為沉重。
王國臣說：「所以這(對帳)某種程度是苦中作樂，因為中國大陸現在確實是裁員減薪，而美國的經濟是蓬勃發展，所以這個時候去比物價，當然是中國民眾能夠做的唯一出路，(反觀)中國的房價所得比是世界上現在最高的。」
分析指「對帳」未能反映中國經濟實情
位於加拿大多倫多的油管時政頻道主公子沈則認為，相對於TikTok在美國的1億7千萬用戶，轉戰小紅書的人只佔一小部分。最主要的動機是美國政府若關閉TikTok，勢必衝擊他們的網路收入，所以藉此表達不滿，「噁心一下美國政府」。
公子沈說，此次「對帳」在美國社會中並未受到任何關注，但在中國卻受到不少網民好評，恐怕只是因為「美國人喊苦」的視頻，恰好符合他們長期受官方洗腦，覺得「我們最幸福」、「中國制度最優越」的說詞，因此更容易接受。
公子沈說：「為什麼這麼多的中國人湧入美國，而不是從美國跑到中國去？包括在美國有近30萬中國留學生，但是在中國只有幾百名美國留學生，這些數字都證明了所謂對帳，得出結論是一個假象。」
位於北台灣新北市的淡江大學產業經濟學系教授蔡明芳同樣認為，「對帳」顯示中國生活成本較低，恰恰反映出中國正面臨「通貨緊縮」甚至「停滯性通脹」的困境，就連中共高層都被迫承認內需不足，因為民眾對未來預期卻乏信心，而不敢消費，而導致物價下跌。
這或可說明，中國官方為何要在美國網民高呼羨慕中國的同時，卻忙著要求小紅書區隔境內跟境外用戶。
蔡明芳告訴美國之音：「我相信美國的網民裡面，一定會有很多人真的生活非常痛苦，但是畢竟久了以後，他們慢慢就會知道中國跟美國的不一樣，因為網路傳遞速度非常快，所以中國提前預作準備，避免他們有所連接，是可以理解的。」