村委收"人口服務費"? 忽悠百姓的錢 有點恬不知恥
來源：倍可親(backchina.com)近日，上海某村委會計劃收取「人口服務費」的新聞，引發了網友的激烈討論。
該村委會與上海某物業管理有限公司聯合發布了一份告知書，稱將從2025年2月15日起，向村內住戶按人口收取每月10元的費用，以確保本村的正常運行和創造更好的居住環境。
消息傳出后，有村民形容這項服務費為「人頭稅」，認為這種收費不合理。
1月15日，村委會對此回應稱，人口綜合服務費對應的服務內容包含農村人居環境、田間風貌等多個環節。
不過這不是通知，是物業公司做的前期徵詢調查，由於通過比例不高，決定不實施上述方案。
當地鎮政府的工作人員也強調這是村裡的自主行為，並非全鎮範圍內的試點，未來也不會在全鎮推廣這項收費。
三刀認為，這看似是一個農村的局部問題，實則反映出的是一系列深層次的社會矛盾和治理困境。
從民眾的反應來看，幾乎是一邊倒地指責與質疑。
像「巧立名目」、「苛捐雜稅」等激烈的言辭，滿含著民眾對這種收費行為的不滿與憤怒。
畢竟，在老百姓的認知里，「人頭稅」是封建時代的產物，早已被歷史淘汰，如今以「人口綜合服務費」的名目出現，難免讓人產生歷史倒退之感。
在現代社會，任何收費都應建立在合理、合法的基礎之上，都應該有著明確的依據和透明的用途，而村委會的這一收費提議，顯然沒有滿足民眾的這些期待。
從收費合理性的角度分析，村委會和物業公司的回應也是難以服眾。
物業公司稱收取的費用用於覆蓋垃圾清運、道閘和監控設施安裝維護等服務成本，可問題是，這些服務內容是否真的需要額外收費？
倘若收費是為了減輕村裡的財務支出，那也應先公開村裡財務收支情況，讓村民清楚錢花在了何處。
而且，村委會好像每年都有上級撥款，為什麼還要向村民伸手要錢？
除此之外，文件的抬頭是告知書，按常理這就是通知村民要執行收費的意思，可村委會卻稱是前期徵詢調查。
這種前後矛盾的說法，可信度又有多少？
而物業聲稱此前曾召開村代會討論通過了該方案，但村民們卻表示不滿，這就暴露出決策過程可能存在不民主、不透明的問題。
或許村民代表未能充分代表全體村民的意願，又或許在決策過程中沒有給予村民足夠的知情權和參與權，這才導致村民對決策結果的不認可。
總之，這一事件再次反映出了當前基層治理存在的一些通病。
要解決此類問題，首先要明確收費的合法性和合理性，通過制定嚴格的收費標準和規範，來明確哪些費用可以收，哪些不可以收。
其次，要加強對基層組織和幹部的監督，防止權力濫用，對亂收費等行為要嚴肅查處，絕不姑息。
只有這樣，才能真正做到為人民服務。