律師評谷歌華人工程師殺妻案:精神鑒定不影響量刑
來源：倍可親(backchina.com)當地時間1月26日，備受關注的谷歌中國籍工程師殺妻案嫌疑人陳立人第四次缺席提審（Arraignment，也被譯作「過堂」）。檢方此前曾在1月18日、1月19日和1月24日試圖提審陳立人，但因對方「仍在醫院」未能成行。
當地時間1月26日的提審關閉了視頻直播，只支持語音直播。與上一次直播一樣，依然有數百人在線觀看，在正式開始前近一個小時，線上會議室就已滿員，無法進入。
由於陳立人仍然在醫院無法出席，下一次提審時間更改為當地時間2月5日13：30進行。美國聯邦法院及加州高等法院出庭律師劉龍珠告訴新京報記者，提審是法律賦予被告的權利而非義務，不具有強制性，不排除陳立人會繼續缺席下一次的提審。
數天之前，一起殺妻案引發輿論關注。2024年1月16日，美國加州聖克拉拉縣警方接到報警，在陳立人家中發生了一起命案。受害者小於是他的妻子，夫妻二人都供職谷歌，兩人從大學時代起就是同學，一同赴美留學工作，結婚尚不滿2年。
在地方檢察官向新京報提供的警方記錄里寫道，警方認為，陳立人是「用手反覆擊打她的頭部」致其死亡。檢察官於1月19日公布的消息顯示，陳立人被控犯謀殺罪，將面臨監禁。
陳立人被捕后，前後三次因為在醫院治療缺席提審。當地時間1月24日第三次提審，因該案被輿論曝光，聽證會的線上會議室出現人數滿員的情況。據相關人士介紹，陳立人在周末被收監后又回到了醫院，無法參與此次提審。聖克拉拉縣公布信息顯示，他的第三次提審安排在了當地時間1月26日13時35分，但是他本人依然未現身。
劉龍珠介紹說，提審（Arraignment）並非正式開庭，這是法律賦予被告人的權利而非義務，不排除陳立人還會繼續缺席下一次的提審的可能。如果陳立人以精神狀態不佳為由拒絕出席，那麼法律程序就可能暫停，控辯雙方專家證人會就此開一場聽證會，如果法院裁定他的精神狀態正常，那麼法律程序會重新啟動。
「美國刑事辯護程序非常冗長，在提審階段通常不會進入實際案情，主要是確定被告是否認罪，一般被告都不認罪，那麼接下來就會有很多次的審前程序（pretrial）。」
劉龍珠介紹說，陳立人被指控為謀殺罪是重罪，根據美國加州法律，被告人有權利要求預審，進入到預審程序至少要半年以上。法官會要求檢察官將所有證據提供給被告的辯護律師，以這種案件的情況來看，至少需要三個月。理論上如果被告在預審階段勝訴，那麼官司就結束了，當然這種概率極小，極大概率是他無法勝訴，就要進入到終審程序，終審又要等一年，「我說的是比較快的情況。」
加州和美國大多數州一樣，謀殺罪被分為「一級謀殺」和「二級謀殺」，「『一級謀殺』和『二級謀殺』認定的唯一區別在於有沒有預謀（premeditation），」劉龍珠說，「也就是說要看是不是激情犯罪，突然發生的。」一級謀殺的刑期是25年至無期徒刑，二級謀殺的量刑為15年至無期徒刑。
劉龍珠認為，在本案中，陳立人完全符合「一級謀殺」，「徒手把妻子打死」可能構成「折磨情節」（torture），「他是一拳一拳打死的，這個過程是有反應時間的，不是一次性的。」劉龍珠說，「這個過程是異常殘忍的。」
如果被認定存在「折磨情節」，那麼在量刑上會加刑，最後結果可能是兩種，一種是無期徒刑，不能保釋，一種是死刑。
「加州此前有判過死刑，只是十幾二十年來一直沒有執行過死刑。」劉龍珠說。圍繞該案有輿論稱，陳立人的律師是否會通過精神鑒定為陳立人做無罪辯護，劉龍珠認為這並不會影響到該案的量刑。
「第一，陳立人肯定沒有精神病史，如果有精神病史，無法被谷歌錄取；第二，陳立人必須證明自己是在精神病發作的時候殺人，這是很難證明的；第三，從歷史統計概率來看，以有精神病為由的辯護成功率是非常低的。」
劉龍珠告訴新京報記者，除了刑事程序，小於的家屬還可以以錯誤死亡（wrongful death）為由向陳立人追討民事賠償。
當地時間1月26日，檢察官在法庭外接受媒體採訪時稱，「這是一起令人心碎的案件，陳立人在（婚禮）誓詞上說要珍惜保護他的妻子，她如此愛他信任他，但他卻把她打死了。」檢察官說，「他（陳立人）目前仍在醫院，希望2月5日他能親自出現，得以完成提審。我們將繼續推進工作確保案件順利進行，正義得到彰顯。」至於陳立人目前傷情以及案件發生原因，其表示無法透露。