諾獎獲得者被趕下飛機是歧視嗎?
網上的報道:一位諾貝爾獎獲得者買了低價票,結果是航空公司多賣了票,航空公司只好給他一定的補償金,讓他改乘後面的航班。當時,曾詢問同機其他的乘客,是否有人自願拿補償金,改乘其他航班,結果無人願意,哪位諾貝爾獎獲得者只好下飛機。
報道的人根本沒有搞清楚事情的原委,就用「被趕下了飛機」一類貶義辭彙。有人接著感嘆:被歧視如何如何。
這完全是不著邊際的感嘆。
先搞清楚事情的來龍去脈。
那篇報道雖然說了航空公司多賣了票,卻不理解為什麼會這樣。
航空公司發現,許多航班,總有人在最後的時刻退票。那樣的話,飛機通常不滿座的。航空公司為了盡量使飛機滿座,就想出一個辦法,在一架飛機上,多賣一兩張票。如果有人恰好最後時刻退票,那麼,飛機仍然會滿座的。有人立即想到了:如果沒有人退票,怎麼辦?解決的辦法是:給最後買票的乘客一筆補償金,讓他改乘後面的航班。哪位諾貝爾獎獲得者遇到的就是這樣的情況,他又是最後買的票(計算機知道的清清楚楚,誰是最後買的一張票),只好委屈他改乘了。
這裡何談到歧視?
上述的解決方案還有一個:多賣的票一定是經濟艙的。如果商務艙沒有滿座,那麼,最後買票的乘客就會被安排去商務艙,當然,也不會再向乘客收差額的錢,因為,如果沒有人坐,那個位置也是空的,一分錢都賺不到的。有人就遇到過這樣的情況。
如果那天的航班上,商務艙沒有滿,那麼,那位諾獎獲得者就會被請進商務艙的,並不另加錢的。那意味著對他根外尊敬嗎?根本不是的。只是運氣而已,而和被歧視還是被另眼尊敬,無關。
沒有搞清事情的原委,就胡扯,或者故意地胡說,以吸引眼球,這是網上的一個特色。