倍可親

《醫院不扶傷,醫生改經商》讀感

作者:往事並不如煙  於 2015-11-9 07:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:親身經歷|通用分類:前塵往事|已有12評論

 

百姓話題:《醫院不扶傷,醫生改經商》讀感。

      讀了網友藍天綠地《醫院不扶傷、醫生改經商》一文,想起年輕時在醫院的經歷......

      那年二十四歲,醫院工作不久,尚年輕,沒啥工作經驗。醫院是個知識分子比較密集的單位,至於知識含量多少不得而知。給我的感覺是「女人多、男人少」,一天婆婆媽媽,三個女人一台戲,何況女人成堆的地方。

      一個由農村來的婦女來醫院就診,醫生按慣例先問患者家裡的生活狀況。當然,農民也有富的,也有有錢的。當覺得沒啥「油水」可榨時,也就愛理不理了。但還是要「雁過拔毛」,咱不是學醫的,不懂病理,不可亂說。

      患者經過一系列的常規檢查,至少折騰半天,然後醫生安排住院。大概住了一個月吧,先前的住院押金已交,後來續不上押金了。這可咋整呢,科主任反應到上邊,醫院領導決定「請出」院。但患者的病沒有醫治康復,衛生部規定:患者在沒有完全康復的狀況下,是不允許患者出院的。出現一切不良後果,有所在醫院完全負責。(在此不多介紹患者本身病情,咱也不懂)

      領導給科室施壓,醫生給患者施壓(醫生好言相勸),患者給自己施壓,就是沒錢,就是不走。最後由科室讓兩個總務職工用擔架把患者強行抬出醫院。那天我從衛生局開會回來,下車正好碰上,患者家屬哭天喊地,真夠可憐的。我又有什麼好辦法呢,本想繞道躲過就算了,不忍看。「事」就發生在這裡,一個主管此患者的醫生,平時就挺壞的,總「卡」患者油。那天嘴特欠,跟患者家屬說:「這是醫院的財務領導(俺是什麼屁領導,知道這混蛋醫生在忽悠我),你問問他(指我)沒錢可不可以住院」,患者家屬理所當然肯定「沖」我來了。

      這位醫生本以為我年輕,老實巴交的不敢聲張,且初來咋到。可我的性格是從來不惹事,有事不怕事,就怕事情小,越大鬧越好,最好把天捅個窟窿。我對患者家屬也沒客氣,誰讓你們沖我來著。吵歸吵罵歸罵,那個醫生不是想看我笑話嗎,好!咱就把動靜弄大點。吵過稍平靜時,在沒人注意我的時候,我快速地悄聲告訴患者家屬:「報警」。報警的結果是把患者抬病房繼續治療,至於醫藥費由醫院和患者商榷。

      醫院有潛規則,就是遇到此類患者,一般都是轉到大醫院,免得「麻煩」。畢竟醫院全體員工還要吃飯,還要養家糊口吧,如果醫院成年到輩子都是不交錢的,醫院真的無法生存......

      後來患者病癒出院,有人要問,醫藥費咋辦,最後還是由醫院承擔。

      患者家屬畢竟報了警,給社會帶來一定的負面影響。衛生局在全局大會點名批評並在衛生系統通報,但這種處理的方式,恰恰折射出國家政府機關部門「既想做婊子,又要立貞節牌坊」的可恥心態——

       醫院到底是經商還是扶傷?!已成為社會問題、一個國家政策問題、一個關乎政府能否長治久安的問題。襠下的統治者們,不是把《救死扶傷實行人道主義》放在首位,而是「醫療產業化、教育產業化」,其政策的實施,必將導致「草菅人命」,窮人看不起病上不起學。而最終受益者呢?引用印度電影《拉茲之歌》中法官的一句話「法官的兒子永遠是法官,賊的兒子永遠是賊......」更重要的是一切市場化,把民眾全部推向市場這個大型絞肉機。當今世上,有多少國家如此殘害她自己的國民?

       醫院不是靠少數醫生的職業道德及善心來維護醫患關係,也不能太責怪某些堅持收費原則、所謂的「不良」醫生,這是當權者制定的政策造成的,跟醫院、醫生沒太大的關係。

       我們不能把全部責任都推到Z身上,他一個人是扛不起的。就象「文革」一樣,不能把所有的屎盆子、尿盆子都扣在一個已經逝去三十六年M的頭上。這不是某個人的事情,這是國家政策所造成的嚴重後果及罪惡,是這個政*、政府、政權在特定的歷史時期所必須承擔和不可推卸的歷史責任。

 

                                                                                                                                          2012-11-23 05:21|

        我選擇轉發,我不想冷漠!

 

附原文:《醫院不扶傷,醫生改經商》

我不知道這是否是真實陳述,但是國內醫院明目張胆'經商'已經再也不能被忍受!仁心仁術的醫生肯定有,但是有多少醫生把病人當搖錢樹,看見病人就先琢磨怎麼從他身上擠出更多銀子,而不是全力以赴救人治病?白衣天使搖身一變成白衣劫匪啦?

ZT有多少癌症病人成了唐僧肉?

━━━ 一位年輕醫生親歷自述

出於求生的本能,每一個癌症患者都不甘心坐以待斃。殊不知,他們的求生慾望與求治要求,竟讓自己成為某些不良醫院各科室之間搶奪的「唐僧肉」??????一位年輕醫生的自述,讓我們看到了其中的秘密。

2009年,我從天津醫科大學腫瘤專業研究生畢業后,幸運地成為山東省某三甲醫院腫瘤科的醫生。

工作第一天,我穿上白大褂,和主任一起查房。查房一上午,共有40多個癌症病人,他們病情各不大相同,相同的是,對我們的話都言聽計從。

第二天上午,我接診了一個肝癌晚期的老人。看他的影像片子,癌細胞已經全身轉移,沒有治療價值了。再說,從老人的穿著來看,家境並不太好,更沒有必要白花錢了。出於好心,我把老人的女兒叫到辦公室,建議她放棄治療。老人的女兒放聲大哭,傷心地把老人帶走了。不料,一個星期之後,我意外地發現老人竟然被收住院了!護士長告訴我老人回家后不甘心「等死」,把自己的房子賣了30萬,又掛了腫瘤科的一個專家號求治,當即就被專家收住院了。護士長還悄悄告訴我:老人還在病房裡說你醫德不行,自己沒本事治他的病,就讓他回家等死!

2009年11月底,我們腫瘤科發獎金時,平均一個人才2000多元!主任關上門給我們開了個秘密會議:「咱們醫院實行的是績效考核,收人減去成本再乘以提成的百分比,才是科室的獎金。」他故意頓了頓,說:「不需要我多解釋了吧?你們用幾元錢的便宜葯,那是你們的自由,不過,你不能把自己當成菩薩下凡,讓大家陪你喝西北風」主任的話音一落,大家的目光就齊刷刷地投向我,我臉上立即火辣辣的......」

這件事沒過幾天,病房就住進一個患前列腺癌的離休幹部,癌細胞也已經轉移腹腔了。有了前面的教訓,我試探性地找他的妻子談話:「我建議用相對好一點的藥物,因為這樣可以提高病人的生存質量......」我的話音未落,他的妻子就雞啄米似點頭:「什麼葯好就用什麼葯,我捨得給我們家老張花錢!」有了這句話,我放開了手腳,什麼葯貴上什麼葯。最後,老人在病房裡住了兩個月,共花費了40萬元,最總還是死了。

我心裡有鬼,自覺愧對老人。可令我哭笑不得的是,家屬辦完後事,經專門給我送來一面錦旗,說我把病人當親人,努力提高了癌症晚期病人的生活質量。
2010年7月,我接診了一個早期肺癌病人,覺得有手術指征,就介紹給了胸外科一個醫生。沒想到,病人手術之後,胸外科醫生專門請我吃了頓飯,並給了我一個500元的紅包。我不要,他卻說:「這是你應該得的。以後你那邊有要做化療的病人,也」介紹「給你。我們倆長期合作!」然後,他還以過來人的身份「教育」我:「你是剛畢業不久的學生,現在摸清楚腫瘤科的工作流程沒有?簡單來說就是這樣:來個癌症病人,先介紹到外科給他們做手術,讓外科把手術的錢賺到了,再把病人轉到化療科化療,然後再轉到放療科放療,等著些科室的錢都賺到了,再把病人扔到中醫科喝中藥。」

接下來的一件事,讓我終於驗證了這位外科醫生的話。有一個胃癌晚期病人,癌細胞已經腹膜轉移。可還是被轉到普外科做了手術,術后又轉到腫瘤科化療,放療科放療,中藥科喝中藥,如此折騰3個月,病人就死了。我曾偷偷調出病人的影像資料,一看就發現沒有手術指征。

更加可笑的是,有一回,有過一次合作經歷的那位胸外科醫生給我轉來一個肺癌術后病人。病人70多歲,早期肺癌,即使不做化療也可以長期生存。不料,我好心告訴他可以保守治療的時候,他卻質問我:「癌症手術后化療放療是常規治療,如果聽你的保守治療,我的癌症複發了你負責?」其實,化療有很大的副作用,尤其是對這種年老體弱的癌症病人來說,副作用更是致命的。勉強挺過4個月療程的化療,老人的免疫力就急劇下降,肺癌也隨之複發,並出現了腦轉移。在家屬的強烈要求下,我們又給老人做了伽馬刀手術,結果導致了更大範圍的腫瘤轉移.......如此折騰了一年多,老人終於在痛苦中死去了!
醫院不扶傷,
醫生改經商。

患者求活命,
錢財被套光。

醫師,本是人類最崇高的職業,現在中國卻??????,根子在哪裡?

到底我們是發揚把愛和人性的光輝傳遞下去,或者無視這些現象在這世界存在,而採取冷漠呢?

有一個智者說過;要評價一個社會就要看這個社會如何去對待他們之中最不幸的人。

所以現在你有兩個選擇; 1.) 無視 2.) 轉發
我選擇了轉發,因為我不想冷漠!




高興

感動
9

同情

搞笑
6

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 安良 2015-11-9 14:17
"醫院有潛規則,就是遇到此類患者,一般都是轉到大醫院,免得「麻煩」。畢竟醫院全體員工還要吃飯,還要養家糊口吧,如果醫院成年到輩子都是不交錢的,醫院真的無法生存......"
問題就在這裡,國家有沒有足夠財政支援前線醫院,醫院開支是否"完全"是自負盈虧?醫院工作人員的工資福利誰去保障?罵人需有理,有誰能明白國內醫療系統的財務政策?是誰把大鑊飯系統打破而又不作為,把問題轉架醫務人員身上?
每天見有國內醫務人員被"刁民"傷害甚至殺害,總覺他她們有點寃,繼續下去,誰再願意去當醫生,護士?
回復 dongfang2006 2015-11-9 17:00
暈,你想表達啥?
於是,離開那個環境,是最好的選擇。
回復 霜天紅葉 2015-11-9 17:07
抱歉!《醫院不扶傷,醫生改經商》這篇不是我寫的,是藍天綠地寫的,所以我沒有印象!
回復 雲嶺H 2015-11-9 20:19
還有有關老人養老的法律,那是個惡法!文革小的告老的,現在老的告小的。政府在推卸責任製造家庭矛盾!甚至使人喪失人性!(棄嬰,無人養老)
回復 nierdaye 2015-11-9 21:42
安良: "醫院有潛規則,就是遇到此類患者,一般都是轉到大醫院,免得「麻煩」。畢竟醫院全體員工還要吃飯,還要養家糊口吧,如果醫院成年到輩子都是不交錢的,醫院
國家醫療開支很大程度是給高幹及其家屬了。
回復 往事並不如煙 2015-11-10 06:34
安良: "醫院有潛規則,就是遇到此類患者,一般都是轉到大醫院,免得「麻煩」。畢竟醫院全體員工還要吃飯,還要養家糊口吧,如果醫院成年到輩子都是不交錢的,醫院
國家政策造成的~謝點評。
回復 往事並不如煙 2015-11-10 06:35
dongfang2006: 暈,你想表達啥?
於是,離開那個環境,是最好的選擇。
我是回應紅葉的原文,結果原文附不上。
回復 往事並不如煙 2015-11-10 06:37
霜天紅葉: 抱歉!《醫院不扶傷,醫生改經商》這篇不是我寫的,是藍天綠地寫的,所以我沒有印象!
我咋記得是你呢,說抱歉的應該是我。好吧,打擾了~~
回復 往事並不如煙 2015-11-10 06:38
雲嶺H: 還有有關老人養老的法律,那是個惡法!文革小的告老的,現在老的告小的。政府在推卸責任製造家庭矛盾!甚至使人喪失人性!(棄嬰,無人養老)
養老問題是政府不可推卸的責任。
回復 霜天紅葉 2015-11-10 14:52
往事並不如煙: 我咋記得是你呢,說抱歉的應該是我。好吧,打擾了~~
沒事,好文!送花!
回復 往事並不如煙 2015-11-10 16:59
霜天紅葉: 沒事,好文!送花!
就放在上邊吧,不改了。
回復 註冊登陸 2022-12-29 09:26
安良: "醫院有潛規則,就是遇到此類患者,一般都是轉到大醫院,免得「麻煩」。畢竟醫院全體員工還要吃飯,還要養家糊口吧,如果醫院成年到輩子都是不交錢的,醫院
能有這個想法,是明白人!大部分都是中二憤青!站著說話不腰疼。現在醫療技術繁雜,監護儀,呼吸機,葉克膜。。。都是可以暫時救命,但是代價是錢!現在醫院都是自負盈虧,砸下窟窿誰給補?如果14億人臨死都用上一遍,國家早就破產!這就是一個哲學問題!台灣討論過,一個一生為國,退休的將軍和為社會幾乎沒做過貢獻的乞丐,是不是都應該得到同樣的醫療? 人天生不平等,不要用天真的想法看待人命!前些年,美國爆出,許多殘傷的老兵,在排隊等預約看症中過世!美加國家有錢,看似醫療免費,但是沒錢照樣不行。如果只是那政府的醫保,如果不是急診,排隊也會排死。在美加如果沒錢,又得了有錢才能續命的病,勇氣好點可以找到科研醫院(比如大學,或研究所)所屬的醫院。其實也就是當試驗品,試藥,試療法。前些時候,換豬心臟的就是一個例子。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-27 22:16

返回頂部