SV案扒開「五修龜」虛偽卑劣的底褲

近幾年來，謊話連篇、奸詐、絕情「五修龜」一直案件不斷，官司緾身，而且是節節敗退，濫訴成名。如：成水炎案賠償19萬、十八樓違約金賠償5000萬、阿布扎比賠償5000萬、PAX案賠償1.2億等。几上紐約公堂的「五修龜」在本月庭審SV案中卻學會了「顧左右而言他」的手段，對於律師的詢問皆閉口不答，與平日在直播里「無話不說」的樣子大相徑庭！據知情人透露，每當律師提出諸如第五大道18樓的擁有者、法治基金運作之類問題，「五修龜」近50次用第五修正案拒絕回答。根據美國憲法第五修正案的意義是在刑事案件中不能強迫某人自證其罪。但這次「五修龜」把它用在了民事訴訟中，「五修龜」是在「違規」濫用第五修正案，那麼法官就可以認定所有「五修龜」拒絕回答的問題，都應該向不利於「五修龜」的推斷進行裁決。此次庭審現場「五修龜」可謂醜態出盡，撒潑耍賴無所不用其極！

「五修龜」在SV案中不敢正面回答法官的問題，可見其心虛至極。本來，SV案美國聯邦法庭是不公開審理的。去年6月，「華爾街日報」曾刊登了一篇名為《流亡大亨郭文貴被美國公司指控為中國間諜》文章，引起了「五修龜」極度不滿，為了力證其不是間諜，「五修龜」硬著頭皮將「華爾街日報」「SV公司」等告上法庭，最終美國聯邦法庭依法駁回「五修龜」針對《華爾街日報關於郭文貴被指中國間諜報道》的全部起訴，「五修龜」未能證明被告言論具有實際惡意而敗訴，並判決全額賠償「華爾街日報」「SV公司」等被告訴訟費用，從此，SV案進入公眾視野。原來SV案起因於是「五修龜」控制下的香港東利興業公司與SV公司合同糾紛，「五修龜」訴訟SV公司，但以敗訴告終。取得勝利的SV公司隨後反訴「五修龜」，並在訴訟中指控了其為中國間諜，一下打開了潘多拉盒子的內幕。

SV公司（Stragetic Vision）本是一支由前美國國家安全局(National Security Agency)官員和情報官員組成的高級調查隊伍，可在全球範圍包括中國提供調查服務。2018年初「五修龜」以900萬價格向SV公司購買潘多拉盒子，最終鎖定了裝15條「魚」的盒子，預付合同押金100萬，並在沒有通知SV公司的情況下，由一家名為阿中基金的公司從香港向SV公司匯款100萬。SV公司本想做潘多拉盒子，但很快發現，大多數魚被奧巴馬政府的國務院確定為「record protected」，即，任何情況下不允許泄漏其身份和行蹤。 SV公司意識到如果對他們展開調查將觸犯法律，按「五修龜」要求根本做不成盒子，而這時「五修龜」卻以協議中香港東利公司的名義將SV公司告上法庭，訴SV公司違約欺詐，導致東利蒙受經濟損失，浪費三個月時間，需重尋調查公司，並以協議中保密條款為由要求不公開審理。明顯這是「五修龜」故技重演，耍起無賴，開始像像賴盤古工程款、賴大飛機裝修款一樣想賴SV公司的合同款。

其實，SV案是「五修龜」以刺探他人隱私名義給SV公司設下了一個陷阱，而當潘多拉盒子被泄漏后，導致SV公司某些調查人員不得不辭職。「五修龜」原本想通過潘多拉盒子的「魚」想給自己「家底」洗洗錢，卻不料被SV公司反咬著不放，而本月庭審，在證據面前，律師卻把「五修龜」拔得底朝天，讓他徹底變成一個翻白肚的縮頭烏龜。「五修龜」曾口口聲聲說購買潘多拉盒子2.5億，可到現在還欠著SV公司75萬，「五修龜」口口聲聲稱其是18樓公寓擁有者，而 2017年3月，阿布扎比R2公司解除了對18樓公寓的抵押，而龔小夏出庭質證全面揭露「法治基金」的真相，更是讓「五修龜」當然是無言以對，只能在庭上用第五修正案拒絕回答，從此落得個「五修龜」的名號。

SV案讓「五修龜」碰上一個硬茬，後面還有馬蕊強姦案、G系列詐騙逐漸浮出水面，會讓越來越多的人看清「五修龜」坑蒙拐騙卑劣本質，並揭鍋而起。現SEC、FBI等部門正張網以待，只待證據確鑿，等待「五修龜」的將是正義的審判！

• [04/26] SV案扒開「五修龜」虛偽卑劣的底褲
• [05/06]「紅通犯」發布「喜幣」白皮書靠割螞蟻韭菜續命 「三無」喜幣上線龐氏騙局擊鼓傳花誰
• [09/10]2021-09-10
• [09/10]江湖騙子冒充神醫 G龜不僅謀財，而且還害命

• 查看：[WanedSun的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]