發表評論 評論 (105 個評論)
- 回復 虎山寨主
- 腐敗是世界現象。可以說，中國的陸軍是世界第一的。但中國的海軍和空軍還差一大截。不幸的是，台灣離大陸太近了。又是大陸的門戶。所以，大陸要想崛起，要先拿台灣小試牛刀。
ohmygoodness: 打仗需要將軍和士兵～中國現役將軍個個貪腐墮落，而且從未指揮過現代戰爭；中國的現役士兵基本上都是嬌生慣養的獨生子女，喪一子則全家敗落……。這裡不討論啥台
- 回復 light12
- 中華民國事實上多年就是獨立的，年紀比中華人民共和國大。台灣現在所謂的維持現狀，其實就是事實上承認中華民國。中華民國憲法和中華人民共和國憲法領土疆域重疊。屬於一國兩府分治狀態。法理台獨是另外一回事。不信你可以研究一下台灣親日台獨人士要的是什麼？獨立建國，領土只限於台灣澎湖吧。一個現代國家首先要有確定的領土疆域。而不是普天之下莫非王土。
虎山寨主: 中美直接開戰是不可能的。誰都承擔不起。
台灣現在所謂的維持現狀，其實就是事實的獨立日。
一碼歸一碼。不能說被老毛子占的地方拿不回來，就等於讓台灣獨立吧
你講的必有一戰又是什麼？中共多年不打台灣難道重要因素不是因為美國在台灣後面？中共真是菩薩心腸。寄希望於台灣人民。時間對中共有利，將來中國武力強大超過美國美國不敢動，則無需一戰。台灣人不願意當兵。自己都不要打仗。
- 回復 虎山寨主
- 你說的我都同意。但問題是，一個國家能容許兩個政府嗎？ 其實台灣問題是國共內戰的延續。老共現在也認識到，寄希望於台灣人民是自欺欺人。如果老共說不用武力解決台灣，那台灣現在已經有99%的人想獨立。
light12: 中華民國事實上多年就是獨立的，年紀比中華人民共和國大。台灣現在所謂的維持現狀，其實就是事實上承認中華民國。中華民國憲法和中華人民共和國憲法領土疆域重疊
- 回復 light12
- 你說的違背事實。一個國家當然能容許兩個政府。中國幾十年就是。再弱被人滅了都有。最近南斯拉夫不就被分成好幾個政府？中國要想翻身只有強過美國。哪怕在區域強。當然還要考慮其他的。武力強大威懾到美國不敢幹涉是必要條件。
虎山寨主: 你說的我都同意。但問題是，一個國家能容許兩個政府嗎？ 其實台灣問題是國共內戰的延續。老共現在也認識到，寄希望於台灣人民是自欺欺人。如果老共說不用武力解
- 回復 虎山寨主
- 哈哈。。你見過哪個正常國家有兩個政府？ 正常的國家要有憲法，領土範圍，和政府。不要忘了，台灣的憲法還包括大陸和外蒙的。
light12: 你說的違背事實。一個國家當然能容許兩個政府。中國幾十年就是。再弱被人滅了都有。最近南斯拉夫不就被分成好幾個政府？中國要想翻身只有強過美國。哪怕在區域強
在中國的周邊海域，美國插不進手的。儘管中國不如美國強大，但中國現在的能力，完全可以把周邊搞定的。
- 回復 light12
- 你是理論想象。俺講的是事實。
虎山寨主: 哈哈。。你見過哪個正常國家有兩個政府？ 正常的國家要有憲法，領土範圍，和政府。不要忘了，台灣的憲法還包括大陸和外蒙的。
在中國的周邊海域，美國插不進手
- 回復 虎山寨主
- 你真的覺得美國會為台灣獨立而戰嗎? 你又覺得美國參戰會有什麼用嗎？
light12: 你是理論想象。俺講的是事實。
美國不會那麼傻。和中國的兩次較量，韓戰和越戰，美國都輸了呀。所以，對美國最好的就是台灣維持現狀。
- 回復 light12
- 事實是至今為止沒有一戰。中國沒有按照你的理論想象辦事。將來無需一戰。
虎山寨主: 你真的覺得美國會為台灣獨立而戰嗎? 你又覺得美國參戰會有什麼用嗎？
美國不會那麼傻。和中國的兩次較量，韓戰和越戰，美國都輸了呀。所以，對美國最好的就是台
如果以戰前後邊界劃分看韓戰北韓沒贏。如果以人員傷亡看中國輸。道義上中國為蘇聯火中取栗賠了不少。蘇聯後來無私幫助中國建設又遭毛反目成仇不知如何算。越戰美國敗。這些戰爭後面都有蘇聯實力做後盾，中國太弱。
- 回復 虎山寨主
- 狹路相逢勇者勝。當一個人想玩命兒時候，另一方就會妥協。韓戰就是明顯的日子。不要忘了，中國現在的軍力，足可以讓美國膽虛的。
light12: 事實是至今為止沒有一戰。中國沒有按照你的理論想象辦事。將來無需一戰。
如果以戰前後邊界劃分看韓戰北韓沒贏。如果以人員傷亡看中國輸。道義上中國為蘇聯火中
大陸現在也不想拿下台灣。因為重建是要很大的人力和財力的。只要台灣不宣布獨立，大陸就會睜一眼閉一眼。但要想收復台灣，必須靠戰爭。
- 回復 虎山寨主
- 個人利益，財團利益，以及國家利益，是永遠的第一位。民主呀自由呀都是為利益服務的。
bio-robot: 以現在的形勢，決策正確與否均無關生死。所以利益成為決策的依據。
打，無具體的受益人。維持模糊現狀則一堆具體受益者。