倍可親

回憶當年燕山夜話中的"一個雞蛋家當"的故事

作者:successful  於 2018-10-14 16:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有5評論


  說起家當,人們總以為這是相當數量的財富。家當的「當」字,本來應該寫成「帑」字。帑是貨幣貯藏的意思,讀音如「盪」字,北方人讀成「當」字的同音,所以口語變成了「家當」。 
  我們平常說某人有了家當,就是承認他有許多家財,卻不會相信一個雞蛋能算得了什麼家當!然而,莊子早就講過有「見卵求富」的人,因此,我們對於一個雞蛋的家當,也不應該小看它。 
  的確,任何巨大的財富,在最初積累的時候,往往是由一個很小的數量開始的。這正如集腋可以成裘、涓滴可以成江河的道理一樣。但是,這並不是說,無論在什麼情況下,你只要有了一個雞蛋,就等於有了一份家當。事情決不可能這樣簡單和容易。 
  明代萬曆年間,有一位小說家,名叫江盈科。他編寫了一部《雪濤小說》,其中有一個故事說:「一市人,貧甚,朝不謀夕。偶一日,拾得一雞卵,喜而告其妻曰:我有家當矣。妻問安在?持卵示之,曰:此時,然須十年,家當乃就。因與妻計曰:我持此卵,借領人伏雞乳之,待彼雛成,就中取一雌者,歸而生卵,一月可得十五雞。兩年之內,雞又生雞,可得雞三百,堪易十金。我以十金易五牸,牸復生牸,三年可得二十五牛。牸所生者,又復生牸,三年可得百五十牛,堪易三百金矣。吾持此金以舉債,三年間,半千金可得也。」 
  這個故事的後半還有許多情節,沒有多大意義,可以不必講它。不過有一點還應該提到,就是這個財迷後來說,他還打算娶一個小老婆。這下子引起了他的老婆「怫然大怒,以手擊雞卵,碎之」。地是這一個雞蛋的家當就全部毀掉了。 
  你看這個故事不是可以說明許多問題嗎?這個財迷也知道,家當的積累是需要不少時間的。因此,他同老婆計算要有十年才能掙到這份家當。這似乎也合於情理。但是,他的計劃簡直沒有任何可靠的根據,而完全是出於一種假設,每一個步驟都以前一個假設的結果為前提。對於十年以後的事情,他統統用空想代替了現實,充分顯出了財迷的本色,以致激起老婆生氣,一拳頭就把他的家當打得精光。更重要的是,他的財富積累計劃根本不是從生產出發,而是以巧取豪奪的手段去追求他自己發財的目的。 
  如果要問,他的雞蛋是從何而來的呢?回答是拾來的。這個事實本來就不光彩。而他打算把這個拾來的雞蛋,寄在鄰居母雞生下的許多雞蛋里一起去孵,其目的更顯然是要混水摸魚,等到小雞孵出以後,他就將不管三七二十一,抱一個小母雞回來。可見這個發財的第一步計劃,又是連偷帶騙的一種勾當。 
  接著,他繼續設想,雞又生雞,用雞賣錢,錢買母牛,母牛繁殖,賣牛得錢,用錢放債,這麼一連串的發財計劃,當然也不能算是生產的計劃。其中每一個重要的關鍵,幾乎都要依靠投機買賣和進行剝削,才能夠實現的。這就證明,江盈科描寫的這個「市人」,雖然「貧甚」,卻不是勞苦的人民,大概是屬於中世紀城市裡破產的商人之流,他滿腦子都是欺詐剝削的想法,沒有老老實實地努力生產勞動的念頭。這樣的人即便掙到了一份家當,也不可能經營什麼生產事業,而只會想找個小老婆等等,終於引起夫妻打架,不歡而散,那是必然的結果。 
  歷來只有真正老實的勞動者,才懂得勞動產生財富的道理,才能夠摒除一切想入非非的發財思想,而踏踏實實地用自己的辛勤勞動,為社會也為自己創造財富和積累財富。

 文化革命的當年, 院校的學生都參與了文革. 由於當年是沒有互聯網的, 鄧拓的燕山夜話文章主要是靠各地報紙和大字報刊處, 但看不到鄧拓文章的原文. 一個雞蛋的家當, 不加掩飾的地諷刺,挖苦當年的共產黨和毛澤東的總路線,大躍進,人民公社,三面紅旗的政策; 是偶然得了一個雞蛋, 就幻想這個雞蛋能孵出一隻小母雞, 小母雞長大了有生了幾十個雞蛋, 又有了幾十隻雞, 如此雞雞,蛋蛋, 蛋蛋雞雞, 雞蛋,雞蛋, 蛋,雞蛋,雞, 雞雞雞雞... 蛋蛋蛋蛋... 啊; 閉上眼睛 幻想滿山遍野都是雞, 滿山遍野都是蛋; 發橫財了, 豐衣足食了 有成群的妻妾, 有大批的傭人和丫鬟, 有高樓大廈, 有享受不盡的榮華富貴... 得意之時不小心揮手,把一個雞蛋掉到地上, 雞蛋打破了. 一切都沒有了 幻想也就隨之破滅... 
鄧拓官職也是不小的, 1966年7月以前是北京 書記處書記, 相當於地方的省委副書記, 同時也是作家,詩人. 政治上應該是很得意的, 生活上也是相當享受的. 在當年的中國也是 人上人, 但是在政治上跟錯了人, 站錯了隊, 做錯了事, 而在政治鬥爭中毀滅了自己的生命和前程. 這不能不引起後人接收教訓, 50多年過去了, 一個雞蛋的家當的故事是永遠記在我們心裡.

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 ryu 2018-10-15 07:56
鄧拓先生不應該被說成在政治上跟錯了人, 站錯了隊, 做錯了事,
也許是心聲呢?
就是現在,黨內也有明白人的。
回復 successful 2018-10-15 14:09
我只是按鄧拓當時的結局作的結論.
回復 自娛 2018-10-18 13:30
ryu: 鄧拓先生不應該被說成在政治上跟錯了人, 站錯了隊, 做錯了事,
也許是心聲呢?
就是現在,黨內也有明白人的。
鄧拓是自作自受,早在5x年他自己就攻擊別的作家走小資路線,文革前期也要大鳴大放,沒想到,他自己先被收拾了
回復 ryu 2018-10-18 16:58
自娛: 鄧拓是自作自受,早在5x年他自己就攻擊別的作家走小資路線,文革前期也要大鳴大放,沒想到,他自己先被收拾了
那時候與現在一樣,攻擊別的人,大鳴大放的總是大多數,但是,這篇文章的立意是不錯的哈。
回復 successful 2018-10-21 23:41
ryu: 那時候與現在一樣,攻擊別的人,大鳴大放的總是大多數,但是,這篇文章的立意是不錯的哈。
鄧拓就是死在他的聰明之上. 攻擊人要選對象, 還要選在合適的時間點上.兩件都錯,當然是自取滅亡.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 08:37

返回頂部