蘇誠忠

https://big5.backchina.com/?360199

反壟斷法

作者：蘇誠忠於 2018-4-21 18:12 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有1評論

中共商戰的計謀就是田忌賽馬，用毛的話，「集中優勢兵力打殲滅戰。」1982年鄧小平在談論「六五」計劃時說：「社會主義同資本主義比較，它的優越性就在於能夠做到全國一盤棋，集中力量，保證重點。」最近習近平再次強調：「我們最大的優勢是我國社會主義制度能夠集中力量辦大事。這是我們成就事業的重要法寶。」

難道古代西方人不懂得集權能辦大事嗎？當然懂，古羅馬時期就是在發生戰爭的時代，選出一個獨裁官dictator進行指揮。但是，回到和平時期，他要交出權力。因為，生活並不是打仗，不應該你死我活。只有人人平等的競爭，才能使社會進步。像田忌賽馬，集權辦大事等小把戲，玩第一次是創新。當人人都知道了，就應該想辦法加以限制，這就是反壟斷法；逼著你再想新辦法。但是，中國人不但在這個老套路玩上沒完了。還想用它來掐住全世界人民的喉嚨。當然會遭到所有的唾棄。要是人人都這麼想，那不就回到你死我活的封建時代了嗎？這就好像是在武術運動中，中國人所使用的『絕招』正好就是西方競技中的各種犯規動作。因此，武術總也不能被奧運會接受。因為，奧運會的目的是為了人類的健康發展，不是致人於死地。

反壟斷法也被稱為競爭法。它的目的就是讓人人都能平等的發揮競爭力。防止有錢有勢的團體，自己不創新，不優化產業結構，坐享其成。自從古代羅馬共和國時期，西方人就注意到了這個問題，並把它表達了出來。近代的案例有，1911 年，聯邦政府控告標準石油公司（美孚Standard Oil）壟斷石油業，結果，標準石油公司被強制拆散為 34 個小公司，石油壟斷帝國頃刻間土崩瓦解。 1984 年，美國電報電話公司（AT&T）因被控壟斷電信行業后，肢解為為 7 個地區性公司。 2000 年 4 月，聯邦司法部正式決定，要求法官將微軟一拆為二——即一個經營操作系統業務的公司和一個經營應用軟體及網際網路業務的公司。在任何市場經濟的政府看來，一個建立在法治基礎上的、適宜企業迅速發展的市場競爭環境，要比某一家超級壟斷公司的成功或被拆散后的命運重要得多。因為創新遠重於價格。創新是資本主義戰勝封建主義的惟一利器，失去了創新，就會重新回到封建主義。回到中世紀貧困的黑暗時代。創新使人人精神煥發。反觀中國，長期生活在封建主義中，根本就不懂得，為什麼壟斷會傷害到自己。封建主義的特點是寸土必爭，皇帝富有五湖四海。而獲得土地的方法就是靠戰爭。有你沒我，從來不知道如何把蛋糕做大。如果在經濟問題上依然用這種思維來面對現代市場體系，壟斷的行為就不可避免。封建時代，個體永遠不可能有掌握自身命運的機會，何談創新。比如四大發明的發明者是誰？說是蔡倫造紙，可是考古學家在敦煌發現了他出生前170年的紙。這就是說，真正的發明者，不敢留名，敢留名的只是能和皇帝說上話的蔡倫。而活板印刷術，就是個設想，因為從來沒人用過，所以，畢升的名字才能留下來。這就是封建時代，權力永遠大於創新。而資本主義的設想則是，發揮所有人的創造力，將蛋糕做大。蛋糕大了，一切問題都好解決了。中共雖然利用偷來的高科技手段，監視人民，推行封建統治。可遺憾的是，沒有創新就會被世界淘汰，怎麼辦？繼續到外國去偷，而且越偷越有心得，形成了一種特殊的文化。最後，所有的人喪失了創新的信心。當美國人氣得咬牙切齒的時候，中共正暗自慶祝黨文化的勝利。而當美國舉起關稅大棒的時候，中國立刻派代表到美國求情，擺出一副委屈求全、先禮後兵的姿態。當美國航母開進南海，中共的演習區時，中共立刻終止了軍事演習。這就是中共的阿Q三部曲。當年高喊「不是人民怕美帝，而是美帝怕人民。」的毛澤東就在台海之戰，暗中下令，「只打蔣艦,不打美艦」,「如美艦向我開火,我不予還擊。」如今，中共依然是這個路數。因此，中美爭端是堅持資本主義還是回到封建主義之爭，創造力與權力之爭，人性與黨性之爭。