反共者反習，你們究竟唱的是哪一出？

反共者反習，無論從哪方面講，都是有悖常理的。

共產黨是群夫民賊，禍國殃民幾十年，習王用延長任期的辦法將其無痛閹割，把無數後繼黨魁扼殺在避孕套里和醫院的廁所里，讓中共從此「蛇無頭不行，鳥無頭不飛」，這本是好事一樁，大快人心。

可是，令人費解的是，一向反對共產黨的人，咒詛共產黨的人，視共產黨為寇讎的人，這次卻空前團結，口徑一致，都把反對的矛頭指向了刻意修憲的習近平。對此，我這糊塗人不禁要問，你們究竟唱的是哪一出嘛？

開歷史的倒車，這是全球政治的新趨勢。俄國普京是開民主倒車的始作俑者，美國川普的倒車都已經開到水溝里去了，義大利法國的民主也逐漸走回民粹。西方大國能開倒車，難道中國的汽車就只能前進不能後退？時進則與時俱進，潮退則急流勇退。這才是正確的駕駛態度吧？

修憲之事，前有古人，後有來者，為何單單不讓習近平修憲？延長國家主席、副主席任期，就意味著修憲者要當皇帝嗎？當皇帝就一定要當袁世凱嗎？這種聯想實在是滑稽可笑。我個人對此是心生厭惡，行增鄙視。

當年袁世凱稱帝，完全是基於「君主立憲」的理想，並非要冒天下之大不韙——大不韙算個屁啊，你孫大炮的民國，西太后的大清，在我北洋老兵頭的權謀詐術玩弄之下，還不都是土崩瓦解，如風散去？

要在中國實現「君主立憲」的夢想，首先得選出好君主，然後才能對其立憲。袁世凱認為，滿清皇帝是韃虜，業已被推翻，各路諸侯，大小軍閥，他們或有德無才，或有心無能，一眼望去，皆非國家重器，大漢需要有自己的賢明君主，而當時的孫文孫大總統根本控制不了全局，所以他才當仁不讓，自我加冕，想彌補這一歷史的空缺，僅此而已。

誰曾想，蔡鍔這個丘八佬，不知聖上遠計，昧於國家大勢，躲到邊遠的雲南振臂一呼，天下響應，名為護法，實則討袁，如此無知一鬧，竟然把中國最聰明，最有理想，最有能力的立憲君主給活活氣死了，結果，中國從此失去了主心骨，失去了君主立憲的好機會，從此陷入兩黨惡鬥的無邊苦海。

集體的愚蠢，必然受到集體的懲罰。

習近平和王岐山，這哥倆無論在能力上還是在境界上，都無法與袁世凱相比。罵習近平是袁二，這既是對袁世凱的歪曲誤解大不敬，也是對習近平的高抬。他們的修憲計劃，延長任期，不過是替自己反腐招怨尋找終身權力保護而已，哪有什麼當皇帝的雄心和壯志？修憲改任期的唯一好處，就是我前面所講的，無意間，客觀上，把共產黨的性質給「閹變」了。

閹雞不是公雞，太監不是男人，國家主席無限任期就不再是黨國而是帝國。這一點，大家總該有共識吧？去年年底，我預測今年春上或秋後共產黨將亡，一大群五毛黨人很憤怒，甚至對我發毒誓，說共產黨不死我就死。他娘的嘴，按照這個邏輯，基於這個現實，我的預測有錯嗎？

我早說過，共產黨是不可能被什麼力量從外部推翻的，它的完蛋只可能被它自己從內部分裂、瓦解或無痛閹割。而就目前的悲催情況看，黨內只有習王既有賊心，又夠賊膽，最有能力將共產黨閹了，其他人統統不是這塊料。

習王所為，正是爾等所願；你老人家、你小人家辦不到的事，習王一蹴而就，一夜開花。你不去暗自竊喜，彈冠相慶，卻貓在自家的廁所里，使出對抗便秘的豪勇來，批評指責習近平的修憲，你到底是老糊塗，還是少無知啊？

2018.3.10

• [02/28]名為修憲，實則自保，兼及其他
• [03/04]為什麼美國一定會放棄民主,走回獨裁?
• [03/06]中國哪裡人最狠？如何用其所長？
• [03/08]形勢比人強，聰明人如何自保？（圖）
• [03/11]台灣問題，有沒有比武統更高明的解決辦法？
• [03/11] 反共者反習，你們究竟唱的是哪一出？
• [03/16]嗲問遭嫌，睥睨惹禍，兩個女記者都該貶！
• [03/19]出人意料，海外華人中的「三高」人群比國內還多
• [03/21]顛覆認知，為什麼美國的笨蛋越來越多？
• [03/23]漢口胡話，嘿咻激情是優生的秘訣
• [03/26]東方王道，真的比西方霸道更優越嗎？
• [03/30]統一強大的高麗，對中國更有利
• [03/31]孩子這樣讀書，篤定會輸在起跑線上

• 查看：[農家苦的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]