習近平的關鍵詞（4）：中國夢

中共每一任有所作為的領導人也都有歸於自己的理論體系。毛澤東是毛澤東思想，鄧小平是鄧小平理論，江澤民是「三個代表」。那麼習近平會是什麼？「習近平思想」已經呼之欲出，不過在當下，我們能說得出來的，是「中國夢」。顯然，這又在直接叫板「美國夢」。

習近平是改革開放后第一批到美國」掛職」的中共領導人。可以想象當年這位穿著可笑的西裝到美國大農村掛職的習近平，對美國的一切所感受到的新奇和震驚，以及這個年輕而又倔強的共產黨人心中的不服氣。我想那個時候」中國夢「在他心裡就萌芽了。我前文說過習近平的「提法」往往是自己先行提出，再由文膽包裝，「中國夢」這個「提法」，顯然也是出自習近平本人，否則也沒有哪位秀才吃了清蒸豹子膽，敢冒「一場遊戲一場夢」的政治風險，去玩這個文字遊戲。

「中國夢」既然是領袖的「提法」，各條戰線當然會從各自的領域將其完善，使其成為一個龐大而精密的理論體系。我這裡只就宏觀大致談一下為什麼「中國夢」會成為習近平的關鍵詞。

首先是中國史的角度。近代以來，從共和，到共產，到改革開放，除去戰亂，中國一直在折騰。工程師江澤民振臂一呼，喊出了「中華民族的偉大復興」的口號，悶聲發大財，借著西方蠢材「全球化」的機遇，靠中國人的勤奮和不守規則，迅速崛起，上升為第二大經濟體。我曾經說過，江澤民的好，要他下台後你才知道。不過中國雖然成了大國，但是還不是強國，連「中華民族的偉大復興」都還要看人臉色，要附帶一個「和平崛起」的附加條件。「不信邪」的習近平當然不認這個邪，他要把中國變成一個強國，強勢崛起，重新成為世界領袖。為什麼要用「中國夢」PK「美國夢」？大寫的不服！

然後，從世界共運史的角度。中共在世界共運史上，怎麼說也是老資格了，斯大林死後，毛澤東以為論資排輩，該他坐莊，誰知赫魯曉夫仗著蘇共的地位，還是把毛澤東當小弟，所以中蘇鬧翻。現在不一樣了，蘇聯解體，被稱為「前蘇聯」，狗屁文人福山居然就宣布這是「歷史的終結」。我說過，和鄧小平一樣，習近平是一個堅定的共產黨人，他當然不會認輸，「無產階級不僅要解放自己，還要解放全人類」，要「擔負起天下的興亡」。當年列寧搞了共產國際，毛澤東提出了「第三世界」，習近平是要和毛澤東比肩的人物，用什麼比？「一帶一路」。看到有人說「一帶一路」不過是產能輸出，眼光如此短淺，圖樣圖森破。「中國夢」是一盤政治經濟兼顧的大旗，一般人哪裡會有這個眼光。

歷史長河還會奔騰向前，如果美國繼續左下去，「中國夢」最終會勝過「美國夢」也難講。不過未來正確的，眼下未必正確。「中國夢」眼下就可以入夢了么？為時尚早。中國顯然還不具備領導世界的威望和能力，也不具備建立和維持世界新秩序的實力。可惜「工程師治國」漸漸式微，文科生在中國政治中的話語權在上升。中國的文科生和西方不一樣，風花雪月，浪漫感性，缺乏西方文科的理性和冷靜，所以鄧小平提幹部「四化」標準，「知識化」之外要並提「專業化」，就是防止文科傻X添亂。在我看來，習近平的危險，和毛澤東一樣，怕的就是小資產階級的狂熱性發作。這需要有好的智庫加以引導，最怕狂熱的文科傻X灌迷魂湯，或者由著領袖性子來。不過這已經不關退休老頭的事了。