- 啟蒙: 8月13日記者會上，路透社記者六問林鄭月娥，是否有自治權撤回逃犯條例，讓她回答Yes or No。林鄭不回答，說港澳辦已重申了它們依舊相信港府和警察。這是明確告訴全世界：港府沒有自己做決定的權力，港府和警察分別被中共指揮，港府指揮不了香港警察。
-
- 啟蒙: 期間其他記者不斷要求她回應警察濫用暴力的問題，她繼續維護警察的執法權力，並反質問記者，網上的相片和評論，都未必有事實根據。十幾分鐘的記者會裡，記者與特首之間火花四濺，這就是記者和宣傳喉舌的區別
- 啟蒙: 此時的中共代言人林鄭月娥一臉死相說話猶如復讀機與台灣的蔡英文總統相比就顯得非常的不自信了，所以民主制度還是好。
-
看得開: 這個現場直播出現在今晚CNN報道中。這個代言人胡言亂語，她在意件后可以移民英國，可憐那些示威的年輕人…
- 啟蒙: 林鄭已經廢了，想下台都不被允許，下場不會好的
- 浮平: 從種種現象來看，也可以從老香港居民的經歷來看，
- 浮平: 對比一下，是不是反應了現在的不同性 ----
- 浮平: 「港府指揮不了香港警察」
- 浮平: 或者說，以前不太需要港府指揮
- 浮平: 本屬於在警察職責範圍內就可以解決的問題
- 浮平: 一開始最多幾十名暴力行為？
- 浮平: 警察局長馬上可以對民眾講話
- 浮平: 告知被逮捕的人數，表態維護和平示威遊行者的安全，提醒民眾不違反規則
- 浮平: 執政部門在與法律相關的方面應該與執法機構，即，警察局，一致
- 浮平: 另外，從一個個政治訴求問題方面溝通，協商，update
- 浮平: 管理層在遇到大事時若不能在是非原則方面共識，在職責功能方面保持不篡權跨權的去合作，就難以避免擴大與被管理層的矛盾。
- 啟蒙: 所以說，不代表香港民意的特首根本無法解決矛盾，真正的雙普選才能達到目的，現在不是一國兩制
- 啟蒙: 至於後面的中央政府，自49以來，有三個鮮明的特點 : 第一，從不知道妥協 ; 第二，從不知道和解 ; 第三，過於迷信暴力。